Oikeusturva romutettu.-2018

    Systeemi  on hoitanut kansalaisen oikeusturvan…. hallintopuolen kanteluissa ja valituksissa mukavasti nollan suuntaan – siis systeemin kannalta mukavasti.

Jokunen vuosi sitten eräskin juttu, valitus — kesti reissullaan kaikkinensa 4 vuotta.   Ja kysymys aiheettomasta laskusta, minkä hallinto-oikeus lopulta perui (/M.M)            Homma olisi selvinnyt alunperin siinä yhden vuoden kohdalla yhdellä puhelinsoitolla about 5min…..eli mikä on yleinen linja – tai se puhelinsoitto  etukäteen lopputuloksesta – mutta eipä se käy järjestelmälle (instanssit) — vaan papereita, byrokratiaa, aikaa…ja keissi kestää 4 vuotta.  Ja kysymys muutaman kympin jutusta, mikä maksanee valtiolle jokusen euron.   Ja vielä tässä kohtaa valtion toiminta väärillä päätöksillä liikkeellä.  

  Jokunen vuosi sitten myös mediassa juttu, miten Aluehallintoviraston kantelut kestivät 2vuotta.  Lopulta niitä jaettiin maakuntiin erikseen käsiteltäväksi, jotta suma saatiin purettua. Nykyään edelleen käsittelyajat vuoden pintaan.  Mutta kas, kun kyse baarien ulkopöydistä tai kaljan mainonnasta – niin sinne Avi saakin päätöstä parissa viikossa.  Että prioriteetit aika hatusta = kuntalaisen esim terveydenhoidon kantelu kestää vuoden – kaljakeissi pari viikkoa ??  joopa. ’

Samaa linjaa taitaa mennä oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies…..hallinto-oikeus.    Käsittelyajat ovat jotain  käsittämätöntä, valittajan kannalta.   Ja Aluehallintovirasto siis listalla ja yläpäässä.    Samoin, että monet noista ovat pelkkiä kumileimasimia, joilla ei ole päätösvaltaa paljon muuhun, kuin sormen heristykseen.          

    Ainoa paikka….. lähes, mistä voi kuvitella saavansa edes yrityksen – oikeuden toteutumiseen –  on raastuvanoikeus…ja oikeus siellä puolen.   Mutta siinäkin pitää olla keissi minkä saa rikos tai muun nimikkeen alle…. eli kun se hallinto-puoli ei oikein mene sinne rikoslain puolelle…ellei sitten hae korvauksia tms.   Pitänee löytyä taloudellinen tai muu hyöty…itselle tai toiselle. ….tai sitten jotain virkarikosta jne jne.      Asianajaja toki auttaa, jos totaaliköyhä tai hyvätuloinen, kuka mahtuu ryhmään ”mennään rosiksen kautta”.         

                        Oikeudenkäyntikulut , jos keissinsä häviää…sulkee mukavasti monet ulkopuolelle siitä, mitä voisi kuvitella olevan oikeusvaltiossa normitoimintaa eli omien oikeuksiensa ajattaminen.    Köyhän ulosottokelvottoman ja asian unohtaneen ei tarvitse tuossa maksuista välittää….ja hyvätuloinen vain kaivaa kuvettaan.  Mutta mitä tekee tavis varastomies, autokuski, kaupan kassa—- kun häviää juttunsa rosiksessa, ja vastapuolen kulut tulevat maksuun, kuten  että asianajaja maksaa sen esim kymppitonnin – plus muut kulut päälle.   Maksappa ne sitten, kaupan kassa….tilistä.    Että jotain taitaa puuttua tuosta oikeusturvasta siltäkin osin — että kaikilla olisi siihen varaa.    jk// 2020//    Ja oikeusaputoimistollahan on ne ”mukavat” omansorttisensa systeemin suojelijat…eli  ns ” hyvät asianajotavat”…joten jos asiakas sanoo, että viis veisaa mistään maksuista – ja että ei ole ulosottokelpoinen tms tms — niin oikeusapu voi hylätä koko oikeusapunsa, jos sillä päälle sattuu.  Tuollaista hälläväliä-asennetta ei voi siis sanoa edes omalle asianajalleen.   On se meinkinkiä tämä oikeusturva.  Hyvin ainakin suojelee syytteessä olevia väärintekijöitä omalta osaltaan.  Ei tipu syytteitä ihan mistä vain ja miten sattuu.

Viimeisin romukasa on Kela… josta jo mediassa tarpeeksi matskua.  Käsittelyajat hanurista….ja valitustiet mitä lie.  Lautakuntaa ja vakuutusoikeutta….ja kannattaa käydä  lukemassa, mitkä ovat hylkäämisprosentit.  Kela siis voi lukea itsensä lähes yhtä oikeassa olevaksi  kuin hurujen taivaskirjan ohjeet….joten kansalainen on noissa hommissa kuin syksyn lehti.