matkalla pään sisällä……..

kaikki liittyy kaikkeen…

Archive for the category “matkalla pään sisällä……”

Raketilla kuuhun, mutta pisaroiden lennosta ei vieläkään Suomen “tiede” osaa kertoa (korona)??- 2020/7

 

Lääkärit eri mieltä maskisuosituksen hyödyistä – “Asia on täysin epäselvä, tieteellistä näyttöä suuntaan tai toiseen ei ole”, sanoo infektiolääkäri

no2need::.   — eikös VTT ja muut tutkijat muka koko pallolla ole tutkineet vielä 2020….että miten pisara liikkuu ??   Erikoista väitettä.

Ehkä lääkärit ovat myös sitä mieltä, että leikkauksissakaan ei niin väliä, onko leikkausssalihenkilökunnalla maskit päällä, koska pisaratartunnoista potilaan avoimeen haavaan ei ole väliä ??   Limakalvo suoraan suussa ei taida paljon erota asiasta. ?

/ pari kommenttia tuonne tekstin väliin  …

Muiden sairaanhoitopiirien ylilääkärit eivät lämpene Husin Eeva Ruotsalaisen ehdotukselle kansallisesta maskisuosituksesta.

koronavirus

Nainen maski kasvoillaan.
Osa lääkäreistä kokee, että maskien käytön hyödyistä ei ole tarpeeksi tutkimustietoa. Arkistokuva.Esko Jämsä / AOP https://yle.fi/uutiset/3-11468225

Suomessa odotetaan nyt pelonsekaisinkin tuntein syksyä ja koronan toista aaltoa. Eri tahoilla mietitään kiivaasti, pitäisikö Suomeen antaa kansallinen maskin käyttösuositus.

Ylen tavoittamat sairaanhoitopiirien tartuntatautilääkärit eivät asiasta innostu.

– En ole yleisen maskisuosituksen antamisen kannalla, koska siitä saatava hyöty on kyllä epävarma, sanoo Pirkanmaan sairaanhoitopiirin infektioyksikön apulaisylilääkäri Janne Laine.

Laine perustaa käsityksensä siihen, että hänen mukaansa kunnollista tieteellistä näyttöä maskin käytön hyödystä koronaa vastaan ei ole olemassa.    No kyllä varmasti on.

– Tämä asia on täysin epäselvä, tieteellistä näyttöä suuntaan tai toiseen ei ole.

Infektiolääkäri Janne Laine
– Pitäisikö maskia käyttää vai ei, onko siitä hyötyä vai ei, on mielipidekysymys, sanoo infektiolääkäri Janne Laine.Antti Eintola / Yle

Onko enemmän hyötyä vai haittaa?

Samalla kannalla on myös Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava ylilääkäri Esa Rintala.

– Yleistä maskisuositusta en kannata. Näytön pitäisi olla paljon vahvempi siitä, että meillä olisi kaikissa tilanteissa syytä maskia käyttää, ja sitähän ei ole.

Rintala pelkää, että mikäli valtakunnallinen maskisuositus annettaisiin, siitä voisi olla jopa haittaa.

– Sellaisia tutkimustuloksia on, missä maski voi jopa lisätä infektioriskiä itsellä, jos sitä käsittelee huonosti tai se ei ole oikein päällä. Tämä on se huoli mikä siinä on, että onko siitä enemmän haittaa kuin hyötyä.       Tämä on se käsittämätön hömppäväittämä ., mitä jatkuvasti toitotetaan.   Että ei osata käyttää.    On se kumma, miten koko kansa osaa yleensä käyttää edes sähkövatkainta tai ajaa autoa. Tai niistää nenäänsä terveenä ollessaan.  Hupsista sentään.     Onko kukaan ikinä kuullut “asioiden opettelemisesta”  ??   

   Miten joku voi oppia edes tietokoneen käyttöä, jos ei osaa yhtä kangaskappaletta naamallaan käsitellä.     Sitäpaitsi tuosta väitteestä tekee täysin epäloogisen     se –  että ilman maskiakin ihminen voi pyyhkiä naamaansa mistä vain, ja oli se maski tai ei ole maskia, niin pisaroina lentäneet mahdolliset pöpöt ovat jo kasvoilla muualla — tai sitten siinä maskissa, jos se siis on ollut käytössä.  Asiassa ei ole mitään eroa, sen käden toimintojen kanssa.   Mitä eroa siis kumpaa pyyhkii kädellään …..ja sitten kaivaa nenäänsä samoin tein ??? 

Käsittämätöntä väittää, ettei jostain “esteestä” suun edessä olisi mitään hyötyä.     Kuvitteleeko kotimaan infektiolääkärikunta, että suun auki pitäminen ja hengittäminen – on yhtä turvallista, kuin jos nassun ja sen suun edessä on jotain esteitä, kuten maski  ??   Vaikka maski suojaisi 1% pisaratartunnoista,niin kaikki hyöty missä tahansa asiassa on suurempi hyöty, kuin ei hyötyä ollenkaan.

Pohjois-Savon sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Irma Koivula jakaa kollegan huolen maskin käytöstä.

– Maskista on hyötyä vain, jos sitä osaa käyttää oikein. Esimerkiksi jos maskia joutuu käsillä korjaamaan, mahdollinen virus tarttuu käteen ja siitä ympäristöön.   Sama kuin yllä……eli jos kotomaan kansa on niin perkeleen tyhmää (sanovat lääkärit) — niin ehkä sitten pitänee järjestää oikein kansallinen opetteluohjelma tuota varten.  Kurssit ….   Huh mitä matskua on tämä lääkäreiden löpinä.     Ihmetellä täytyy, missä oikeastaan olisi se piilossa oleva syy tälle maskikammolle  ??   Puolet”  maapallon populaa tuolla, käyttää maskeja, mutta Suomella on taas ihan oma linjansa.  Täällä ollaan viisaampia jälleen kerran, kuin kymmenien muiden maiden päättäjät.      Vai onko kyse vain rahasta tai vastuusta.    Ja ettei pakkoja haluta päättää.??  Mieluummin tartunnan saavia potentiaaleja arkkupotilaita, kuin mitättömiä  maskeja nassulle.    Onko tämä siis jokin niistä monista kotomaan paniikkinpelkojen joukosta, missä ei haluta aiheuttaa massahysteriaa.   Kun ei tarvitse näkyviä maskeja, niin aivan kuin kukaan ei näkisi sairauttakaan.    Sille tuo alkaa vähän vaikuttaa.

  Kun tai jos toinen aalto” tulee koronaa — niin voikin kääntyä ajatus niin päin, että kaikki maskittomat tuolla yleisillä paikoilla, ovat vaara muille, eivätkä maskittomat välitä toisten sairastuttamisesta.   Saapa nähdä, kääntyykö suunta ihmisten ajattelussa.   Tarpeeksi kun populaa kuolla kupsahtelee, niin se on sitten kai meillä se päättäjien ajattelun paikka (siis vasta siinä kohtaa jälkikäteen) — koska meillähän ei oikein missään haluta ennakoida.   Ennakointi kun maksaa ….ja kansalaiset ovat vaihtuvaa luonnonvaraa.    Johan tuossa vanhustenhoidon romutila osoitti, mistä meillä välitetään– tai ei välitetä pätkääkään.

Myöskään Irma Koivula ei lämpene ajatukselle yleisen maskisuosituksen antamisesta.

– Tilanne on nyt se, että tartuntoja on hyvin vähän. Vahva suositus maskin käyttöön ei ole ajankohtainen, Koivula sanoo.

Infektioylilääkäri Irma Koivula Kuopion yliopistollisesta sairaalassa.
– Maskisuositusta ei tarvita nyt, mutta jos tilanne taudin osalta muuttuu, asiaa pitää harkita uudelleen, sanoo infektioylilääkäri Irma Koivula.Sami Takkinen / Yle

Riski tartuntaan nyt vähäinen

Keskustelu maskisuosituksesta pulpahti pinnalle maanantaina, kun Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen vieraili Ylen A-studiossa.

Hän ehdotti, että Suomessa annettaisiin pikaisesti kansallinen suositus kasvomaskien käyttöön.

Ruotsalainen perusteli kantaansa koronarajoitusten liian nopealla ja yhtäaikaisella purkamisella, sekä lomakauden loppumisella ja koulujen alkamisella.

– Peräänkuulutan maskisuositusta, jotta väestölle tulee ymmärrys, että tauti leviää myös hengitysteitse yskiessä, puhuessa ja aivastaessa, muotoili Ruotsalainen asian.

Hänen ulostulonsa maskiasiassa on ilmeisesti yksityisajattelua, sillä hänen omakaan sairaanhoitopiirinsä ei ole virallisesti innostunut yleisestä maskisuosituksesta.

– Tällä hetkellä epidemiatilanne on hyvin rauhallinen. Husin ajankohtainen kanta ei ole muuttunut kesäkuun jälkeen, jolloin linjasimme, että kansallista suositusta maskien käytöstä ei ole tarpeen antaa, sanoo Husin hallintoylilääkäri Teppo Heikkilä.

Heikkilän mukaan riski tartunnan saamisesta on aika vähäinen, ja maskien käyttö jokaisen oma, vapaaehtoinen valinta.

– Katsomme, että tässä tilanteessa käsihygienia ja turvaetäisyydet ovat riittävä keino koronaepidemian rajoittamiseksi. Maskia voi kuitenkin oikein hyvin käyttää esimerkiksi silloin, kun turvaetäisyyksiä ei ole mahdollista noudattaa.

Maskisuositusta vaadittu aiemminkin

Eeva Ruotsalaisen ajatus yleisen maskisuosituksen antamisesta ei ole suinkaan ensimmäinen kerta, kun asia on Suomessa noussut esille.

Jo keväällä ihmeteltiin, miten useissa maissa on käytössä maskisuosituksia ja jopa maskipakkoja, mutta ei Suomessa.

Toukokuussa Suomen oppositiopuolueet yhtenä rintamana vaativat hallitukselta maskisuositusta.

Uhkaavien infektiotautien apulaisprofessori Tarja Sironen Helsingin yliopistosta puolestaan ehdotti samoihin aikoihin, että koko kansan maskien käytölle olisi perusteita, kun rajoituksia aletaan purkaa.

– Sen avulla saataisiin lisäapua siihen, että tartuntojen määrä ei nousisi liikaa rajoitusten purkamisen myötä, Sironen sanoi tuolloin.

Ihmisiä kadulla
Espanjaan määrättiin maskipakko toukokuun lopulla ja määräyksiä kiristettiin heinäkuussa. Ilman maskia liikkuva voi saada 100 euron sakot.Tomas Montes

Sekä THL että sosiaali- ja terveysministeriö ovat olleet haluttomia suosittelemaan kasvomaskien käyttöönottoa.

THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen sanoi Ylelle maanantaina, että hengitysmaskien käyttöönottamista mietitään nyt aktiivisesti.

– Asia tulee todennäköisesti ajankohtaiseksi viimeistään silloin, kun ihmiset alkavat suuremmissa määrin palata lomilta, ja tietysti silloin, jos epidemiatilanne muuttuu radikaalisti.

Maskisuositus vain, jos tilanne muuttuu pahemmaksi

Myös Ylen tavoittamat ylilääkärit ovat sitä mieltä, että valtakunnallista maskisuositusta tulee pohtia, mikäli koronaepidemia lähtee leviämään.

Pirkanmaan sairaanhoitopiirin infektioyksikön apulaisylilääkäri Janne Laine sanoo, että asia ei ole aivan yksinkertainen, mikäli maskisuositukseen mennään.

Kasvomaskeja on hyvin erilaisia: osa toimii ja osa on teholtaan heikkoja.

– Väestö täytyisi myöskin sitten hyvin perehdyttää siihen, miten maskeja käytetään, miten niitä huolletaan, kuinka kauan voi yhtä maskia käyttää ja niin edelleen.

Vaikka maskisuositusta ei olekaan siis annettu, kuka tahansa voi maskia halutessaan käyttää.

Osa lääkäreistä maskia suosittaa, toiset eivät. Miten kansalainen voi osata arvioida tai päättää, kannattaako maskia käyttää vai ei, kun lääkäritkin ovat asiasta erimielisiä?

– Tässä korona-asiassa on ollut leimallista se, että tässä on ollut mielipiteitä aika paljon. Johtuen siitä, että tutkimustietoja on ollut riittämättömästi. Pohdinta asiassa on johtanut eri ihmisillä eri lopputulokseen, Janne Laine sanoo.

Pakkoa ei missään nimessä

Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava ylilääkäri Esa Rintala ei ole maskien käytön suuri kannattaja. Hänen mielestään yleistä maskisuositusta ei pitäisi antaa.

Ylilääkäri Esa Rintala seisoo Turun yliopistollisen keskussairaalan aulassa.
Esa Rintalan mielestä siviilielämässä on vähän tilanteita, jossa maskien käyttöä voisi suositella.Yrjö Hjelt / Yle

Rintalan mielestä ainoa maskisuositus, mille hän voisi lämmetä, olisivat tietyt erikoistilanteet.

– Esimerkiksi ruuhkaiset kulkuneuvot tai yleisötapahtumat, missä ei voi turvavälejä pitää, ovat oikeastaan ainoat tilanteet, missä minä voisin kuvitella, että maskista olisi hyötyä.

Joissain maissa on menty niinkin pitkälle, että maskisuositusten sijaan on annettu maskipakko.

Ylen selvityksen mukaan tällaisia maita oli keväällä viisikymmentä.

Esa Rintalan mielestä maskipakkoon ei Suomessa pitäisi nykytiedon valossa mennä.

– Näyttö maskin tehosta ei ole niin vahva, että se olisi määrättävä pakolliseksi.

Millaisia ajatuksia lääkäreiden erimielisyys maskien käyttösuosituksesta herättää? Voit kommentoida aihetta Yle Tunnuksella. Keskustelu sulkeutuu 30.7. kello 23.

Lue lisää:

HUSin apulaisylilääkäri varoittaa koronan toisesta aallosta: “Kasvomaski ilman muuta käyttöön”

THL:n Salminen: Maskisuosituksen muuttaminen harkinnassa – syksyllä vaanii takaisku epidemian torjunnassa

Yle selvitti: Kasvomaskit pakollisia jo yli 50 maassa – määräykset perustuvat tutkimusnäyttöön, mutta Suomessa suositusta ei toistaiseksi tule

Hallitus päätti Säätytalolla kasvosuojuksista – Kiuru: Hallitus ei anna suositusta maskinkäytöstä

Ylen kysely: Suurin osa suomalaisista ei pidä maskipakkoa tarpeellisena

Yle selvitti opposition koronalinjan: Tartunnat pitää painaa nollaan ja hallituksen on suositeltava kasvomaskin käyttöä väkijoukoissa

Post Navigation