matkalla pään sisällä……..

kaikki liittyy kaikkeen…

Archive for the category “matkalla pään sisällä……”

“Nyt monet kipupotilaat kokevat jääneensä heitteille. Joskus heihin suhtaudutaan kuin narkomaaneihin.(HS) -2019

 

 

(Hesarin maksullinen versio: “Leimatut”  -2019

Opioideja määrättiin pitkään hölläkätisesti. Sitten tuli täyskäännös. Nyt monet kipupotilaat kokevat jääneensä heitteille. Joskus heihin suhtaudutaan kuin narkomaaneihin.

Tilaajille

Julkaistu: , Päivitetty:

     (loppu Hesarin maksullista…)https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006206854.html

/%#)%)/#&###

Kipupotilaiden on aika (ja muiden mielivaltaa(lääkityspuutteet)  kärsineiden  RYHDISTÄYTYÄ niiden kantelujen, valitusten ja mahdollisesta jopa käräjäsyytteiden kanssa.

   PyKäliä voi kysellä oikeusaputoimistosta ja juristilta.    Eli,   lääkäri jättää potilaan hoitamatta, lopettaa lääkkeitä liian nopeaan tai kokonaan…ja kysehän voi olla hengenvaarasta näiden äkkilopetusten kanssa tai vaihdon kanssa liian erilaiseen kipulääkkeeseen.(lääkäri vastaa).

  Eli potilasturvallisuus vaarantuu, ja sen tekee lääkäri, jos on tehdäkseen.   Oppi”isänä” Valviran paimenkirjeet tai THL…tai kuka tahansa siellä systeemissä näitä säätääkin.           Sairas potilas kuka tarvitsee lääkkeensä, ei ole velvollinen kärsimään turhasta kivusta, ja vaikka kipu onkin suhteellinen käsite, niin joku sen puuttumisen tai vähäisyyden saa todentaa, jos lääkärit ottavat tällaista linjaa.   

Lääkärit siis suurennuslasin alle siitä mitä tekevät.  Vastuuseen.      ////   Jokainen potilas on yksilö, eikä heitä voi niputtaa jonkin väärinkäyttäjäryhmän perusteella jokaista samaan kastiin, eli väärinkäyttäjiksi. 

Kotomaan kivunhoito on romuna ollut jo aikaa, eikä siinä ole mitään tekoa jenkkilän omilla ongelmilla.   Kotimainen kärsimysmentaliteetti krisujengin keralla – on vain meillä voimissaan.   Ei väliä kivulla tai kärsimyksellä.       Syyllisiä kannattaa etsiä jostain  virkamies/duodecim/valvira,lääkelaitos, THL ja lääkärit – suunnalta.   Sylttytehdas kidutuksen suhteen (ja halu) kyllä luuraa jossain suunnalla.

Ainahan on olemassa ns katukauppa+/+internet, mutta siihen ei ole köyhillä varaa, joten kärsimisen (senkin) joutuu kokemaan lammaskansa =helpoin kiusattava.          Sitten loppupeleissä jos käy huonosti kopionappiensa/tai oikeiden laittomien kanssa(kuka vain) — niin voidaan kysyä, että kenen syy….makasiko potilas niinkuin petasi ja kävi ikävästi.   

  No , ainahan se oma käsi tekee”…..mutta jos keritään lankaa auki taaksepäin, niin tapahtumasarjan aloittaja on välinpitämätön ja ammattitaidoton lääkäri.(kenellä ei ollut mittaria mikä mittaisi rehellisen/oikean ja aidon  kipupotilaan kivun määrän.  (Numeroilla).      Väärinkäyttö ei siis määrittele koko kansaa.      Suomessa onkin monessa tapana tämä eri juttujen” rationalisointi.    Jos joku sitä tai tätä, niin niputetaan kaikki…..ja kielletään koko paketti.   Viis siitä jos joku jää oven väliin.

Lääkäri toki päättää omiaan, mutta hoitamattomuus menee myös hoitovirheen puolelle.  Eri valitusinstanssit sitten päättävät tai arvuuttelevat, kuka mokaa tai ei.

 

 

NSA asks Congress to permanently reauthorize spying program that was so shambolic, the snoops had shut it down-/16 Aug 2019

Security

NSA asks Congress to permanently reauthorize spying program that was so shambolic, the snoops had shut it down

You never know, we might figure out how not to screw up in future

It always feels like somebody's watching me

Analysis In the clearest possible sign that the US intelligence services live within their own political bubble, the director of national intelligence has asked Congress to reauthorize a spying program that the NSA itself decided to shut down after it repeatedly – and illegally – gathered the call records of millions of innocent Americans.

Not only that but in a letter from Dan Coats to the heads of two key Senate committees, the director argues that the powers should be permanently reauthorized, rather than put into a law bill that requires renewal: an approach that has long been standard when it comes to awarding extraordinary powers to Uncle Sam’s snoops.

Coats’ letter [PDF] was sent yesterday, his last day in office, and ahead of a December cut-off for the spying powers that are contained within Section 215 of the Patriot Act. It was first obtained by the New York Times.

The powers he refers to have been hugely controversial ever since they were revealed by Edward Snowden in 2013. In fact the program, which relies on two different, ridiculous, interpretations of the law has repeatedly been found to be unconstitutional.

Edward Snowden at Think. Image Darren Pauli / The Register

NSA may kill off mass phone spying program Snowden exposed, says Congressional staffer

READ MORE

Even after the law was changed, the NSA has been unable to make the system work and has twice been forced to admit that it gathered millions of call records it shouldn’t have. Back in June 2018, it deleted 534 million call records that it had gathered the previous year but gave virtually no details over how and why that had happened, prompting inquiries from senators – who were roundly ignored.

Then the exact same thing happened again just a few months later – in October 2018. That massive slurp of personal information was again kept quiet and only emerged in June 2019 when a report of the NSA’s inspector general was declassified following a lawsuit by the American Civil Liberties Union (ACLU).

We’ll probably just ditch it

The intelligence services were well aware that the second failure of its system was due to become public, and so it started letting congressional aides know that it thinking about axing the program in early 2019.

In a sign of just how little oversight there is over malfunctioning spy programs, the fact that the NSA was considering ditching the program only came out when the national security adviser to House minority leader Kevin McCarthy (R-CA) mentioned it during a podcast interview.

Luke Murry said that the NSA hasn’t been using the system for blanket collection of US citizens’ telephone metadata for the past six months “because of problems with the way in which that information was collected, and possibly collecting on US citizens.” He added: “I’m not actually certain that the administration will want to start that back up given where they’ve been in the last six months.”

The next month, an NSA source briefed a Wall Street Journal journalist that it was in fact planning to end the program because it was of limited value and the spy agency couldn’t figure out how to make it work without illegally gathering the details of innocent Americans.

Since then, the NSA has repeatedly refused to discuss the program or even confirm that it has stopped the program. However in a sign that it has been talking behind the scenes to key senators, a law bill intended to reauthorize the spying powers before December notably did not include this specific program (it does include three other spying measures.)

Many had assumed that was the end of it. But Coats in his letter this week not only suggests reauthorizing the program but says it should be done so on a permanent basis – meaning that there will be even less accountability since Congress will not be in a position to ask questions and threaten to let the powers expire if they are not answered.

It’s a shambles but we like it

And if all that wasn’t sufficiently mind-boggling, Coats explicitly acknowledges that the program is a mess but says the NSA should have the powers anyway in case they prove useful in future.

“The National Security Agency has suspended the call details records program that uses this authority and deleted the call detail records acquired under this authority,” the unclassified letter reads.

“This decision was made after balancing the program’s relative intelligence value, associated costs, and compliance and data integrity concerns caused by the unique complexities of using these company-generated business records for intelligence purposes.

“However, as technology changes, our adversaries’ tradecraft and communications habits will continue to evolve and adapt. In light of this dynamic environment, the Administration supports reauthorization of this provision as well.”

It is no secret that the intelligence services are able to bypass normal democratic processes by claiming national security considerations but it is still extraordinary that the director of national intelligence feels he is able to ask for a permanent reauthorization of a highly controversial spying power that the intelligence agencies have twice been forced to admit they cannot run without breaking the constitution.

Trump card

What can be read into the fact that Coats sent the letter on his last day on the job? Quite a lot. President Trump pushed Coats out of the job because, as DNI, Coats publicly contradicted Trump’s insistence that Russia did not meddle in the elections that put him in power.

Coats refused to disregard the security agencies’ conclusions about the role that Russia and its president Vladimir Putin had played in America’s elections. He also publicly expressed dismay when Trump said he had invited Putin to the White House and said he would have advised against a controversial private meeting between Trump and Putin in Helsinki in July 2018.

The security services are extremely uncomfortable about the president’s closeness to the leaders of several of the United States’ long-standing enemies, and the president suspects, probably quite rightly, that they are trying to find out exactly what he is discussing with those leaders in private meetings.

As such, Trump is extremely skeptical of surveillance powers and the security services and, given a clear choice, would likely prevent their reauthorization. In that respect, Coats’ letter could be a seen as a last-ditch effort to lock spying powers in place before he loses his influence.

No matter which way you look at it, two things are clear: one, ordinary Americans are being screwed over; and two, there is insufficient accountability at the highest levels of government. ®

Sponsored: MCubed – The ML, AI and Analytics conference from The Register.

 

    ♠    https://www.theregister.co.uk/security/

“Be water…” B.L. -2019

”Väkivallan kaupungissa” mielenosoittajat ovat ”hulluja ja julmia”: Hongkongin mielenosoituksista tuli viimein etusivun juttu myös Kiinassa

HS kysyi ohikulkijoilta Pekingissä, mitä he tietävät Hongkongin tämän kesän tapahtumista.

Kiinalaismedia on alkanut kertoa Hongkongista toden teolla tällä viikolla. (KUVA: Jukka Gröndahl / HS)

Peking

Kiinalaisia sanomalehtiä lukemalla ja televisiota katsomalla Hongkongin mielenosoituksista piirtyy hyvin erilainen kuva kuin kansainvälisestä lehdistöstä.

”Nämä ihmiset ovat hulluja ja julmia”, kirjoittaa Kiinan valtion virallinen uutistoimisto Xinhua mielenosoittajista ja kuvaa Hongkongia väkivallan ja häpeän kaupungiksi.

Kansan Päivälehden mukaan mellakoitsijat näyttävät joka päivä uudelleen ”rauhallisen mielenosoittamisen” todelliset kasvot.

CCTV puolestaan on huolissaan toimittajien kohtelusta. Se kertoo, miten mielenosoittajat hakkasivat puolueen iltapäivälehden Global Timesin toimittajan. Se on vastoin lehdistönvapautta ja ihmisoikeuksia, CCTV toteaa.

Kiinassa kuluva viikko on ollut käänteentekevä, mitä tulee Hongkongia koskevaan uutisointiin. Kiinassa ei ole puolueetonta mediaa, vaan uutisia säätelee kommunistinen puolue.

Kun mielenosoitukset alkoivat kesäkuun alussa, valtion kontrolloimassa kiinalaismediassa asiasta ei puhuttu juuri lainkaan.

Ensimmäisen jättimielenosoituksen jälkeen China Daily tosin julkaisi pienen pätkän, jossa otsikko väitti ”800 000 ihmisen sanovan kyllä luovutuslaille”.

Todellisuudessa yleinen henki kaupungissa oli hyvin toisenlainen. Lakialoitetta vastustaviin mielenosoituksiin osallistui järjestäjien arvion mukaan yli miljoona ihmistä, poliisin mukaan 240 000.

Tällä viikolla Hongkongin mielenosoituksista on tullut etusivun juttu ja uutislähetysten ykkösaihe myös Kiinassa.

Viesti on usein sama: Mielenosoittajat ovat brutaaleja hirviöitä, ja mellakoiden takana on vieraiden valtioiden juoni – eli käytännössä syy on Yhdysvaltojen.

Yksi kansainvälisesti tunnetuimmista kiinalaistähdistä, taisteluelokuvien tähti Jackie Chan kommentoi asiaa Kiinan valtiolliselle televisiokanavalle CGTN:lle keskiviikkona ja kertoi kotikaupungistaan kantautuvien uutisten olevan surullisia ja masentavia.

Jackie Chan on hongkongilainen, mutta tunnettu Kiinan kommunistista puoluetta tukevista puheistaan. Siitä kiinalaismediassa ei kerrottu, että Chanin puheet saivat aikaan somemyrskyn hongkongilaisten nuorten keskuudessa.

Hongkongin mielenosoittajat inhoavat Peking-mielistä Jackie Chania, mutta rakastavat toista tunnettua kungfumiestä Bruce Leetä.

Jackie Chan sanoi jo kymmenen vuotta sitten, ettei tiedä, onko vapaus hyvä vai huono asia.

”Jos olet vapaa, olet kuin Hongkong nykyisin. Se on hyvin kaoottinen. Taiwan on hyvin kaoottinen myös”, Chan sanoi vuonna 2009.

Bruce Lee puolestaan ylisti opetuksissaan juuri vapautta. Mahdollisuudet löytyvät kaaoksen keskeltä, hän opetti.

Mielenosoittajat kantoivat Be Water -kylttiä Honkongissa heinäkuun alussa. (KUVA: Tyrone Siu / Reuters)

Leen lausahdus ”Be Water” eli vapaasti suomennettuna ”ole kuin vettä” on Hongkongin mielenosoittajien ohjenuora, joka toistuu t-paidoissa, kylteissä ja taktiikassa.

He vaihtavat soljuvasti paikkoja ympäri kaupunkia levittääkseen viestiään ja vältelläkseen mellakkapoliisia.

Twitter, Facebook ja Instagram eivät ole kovassa huudossa Kiinassa, jossa internetiä sensuroidaan ja rajoitetaan.

Mainittuihin palveluihin ei Kiinassa edes pääse ilman virtuaalista erillisverkkoa eli vpn:ää. Myös lukuisat suuret tiedotusvälineet ja ihmisoikeusjärjestöjen nettisivut ovat saavuttamattomissa.

Kun esimerkiksi katsoo yhdysvaltalaista uutiskanava CNN:ää Pekingissä, televisioruutu pimenee Hongkongia koskevien raporttien ajaksi. Niin tapahtuu muidenkin Kiinaa mielestä epäsopivien aiheiden kohdalla.

Kiinan nettisensuurin eli suuren palomuurin voi kiertää vpn-palvelun avulla, mutta Kiina häiritsee luvattomina pitämiensä vpn-palveluiden toimintaa jatkuvasti.

Joku kuitenkin Kiinastakin pääsee esimerkiksi Instagramiin: trollit.

Kiinamieliset anonyymit nettikommentoijat ovat aktivoituneet Hongkongia koskevien sosiaalisen median tilien ja uutispäivitysten roskapostittamiseen.

Myös Yle kertoi joutuneensa trollauksen kohteeksi Hongkongin mielenosoituksia koskevassa Instagram-postauksessaan toissa päivänä. Ylen tilillä kerrottiin, että kommentit on poistettu.

Kiinan omassa sosiaalisessa mediassa kuten Weibossa, Wechatissa ja Tiktokissa keskustelun sävy tuntuu pääosin olevan Kiinan virallista kantaa tukevaa – ehkä siksikin, että muita kantoja edustavat mielipiteet sensuroidaan nopeasti.

Torstaina Weibon kymmenestä suosituimmasta aiheesta neljä liittyi Hongkongiin. Niistä suosituinta, ”Hongkong on ikuisesti osa Kiinaa”-aihetta oli luettu 450 miljoonaa kertaa.

Tiktokissa Kansan Päivälehden julkaisusta, jossa tuetaan Hongkongin poliisia, on tykätty 13,5 miljoonaa kertaa.

Tämä kommentti on kerännyt 120 000 peukutusta: ”Olen täynnä vihaa, kun näen mielenosoittajien kantavan Amerikan ja Britannian lippuja. Tekee mieli hakata heidät.”

Professori Fang Kecheng totesi the Guardianille, että Kiinan Hongkong-uutisissa on kyse tavoitteellisesta mielipiteiden muokkaamisesta.

”Mitä Hongkongiin tulee, Manner-Kiinan mediaa ei voi pitää journalismina. Se on puhdasta propagandaa… se esittelee pienen osan informaatiosta, vääristelee ja suurentelee sitä.”

Tämän kesän mielenosoittajista on jätetty esimerkiksi kertomatta, mitkä heidän todelliset vaatimuksensa ovat.

Rikoksista epäiltyjen luovuttamisen sallivan lakialoitteen perumisen lisäksi he vaativat hallintojohtaja Carrie Lamin eroa ja sitä, ettei mielenosoituksia kutsuta mellakoiksi. Poliisin mielenosoittajiin kohdistamasta voimankäytöstä pitää tehdä puolueeton selvitys ja pidätetyt mielenosoittajat pitää vapauttaa.

Mielenosoittajia Honkongissa elokuun alussa. (KUVA: Isaac Lawrence / AFP)

Mitä kiinalaiset sitten tietävät ja ajattelevat Hongkongista? Sitä ei kukaan tiedä varmaksi, mutta pysäytimme Pekingissä kolme satunnaista vastaantulijaa ja kysyimme.

Wen Xicheng on finanssialalla työskentelevä 50-vuotias mies. Hän sanoo ensin, ettei tiedä paljoakaan Hongkongin tapahtumista.

”Sen tiedän, että jotkut mellakoitsijat käyttäytyvät väkivaltaisesti, mutta miksi – en tiedä tarkalleen”, hän sanoo ja kertoo kyllä lukeneensa Kiinan keskushallinnon tiedonannot asiasta.

”Mutta tuntuu, että ne nuoret eivät ole ihan viisaita. Protestit vaikuttavat Hongkongin talouteen ja elämään. Heitä pitää rankaista, tai muuten kaikki hongkongilaiset joutuvat kärsimään.”

Rouva Zhang Guochun on eläkkeellä ja kertoo vain sen, että hänen ikänsä alkaa kuutosella. Hongkong on hänelle tuttu juttu – olen käynytkin, Zhang sanoo. Hän seuraa uutisia

”Tiedän, että siellä nytkin tapellaan. Joku hakkasi jonkun. Mutta niin on ollut aina! Vähän väliä he osoittavat mieltään. Silloinkin oli protesteja, kun kävin siellä. En mene enää uudelleen.”

Zoe Xu on 30-vuotias It-alalla työskentelevä nainen. Myös hän on perillä Hongkongin tapahtuneesta. Hän ei halua antaa oikeaa kiinankielistä nimeään ja varmistaa vielä, että emmehän kuvaa katuhaastattelua salaa.

”Hongkongin protesteissa oli ensin kyse kriminaalilaista, mutta sitten ne laajenivat koskemaan muitakin syitä. Tilanteen ratkaisussa pitäisi keskittyä oikeisiin ongelmiin: asuntojen hintoihin ja nuorten työllisyyslukuihin”, Xu sanoo.

Xu kertoo seuraavansa uutisia pääosin Weibosta, joka on kuin Kiinan Twitter, Netease-portaalista ja joskus Google Newsistä.

Hän asui jonkin aikaa Yhdysvalloissa ja seurasi silloin paikallista sanomalehteä.

”Hongkongissa koulunsa käyneet ajattelevat asioista eri tavalla. He ovat lukeneet kirjoja, jotka ovat separatistien ja itsenäisyysmielisten kirjoittamia. He ovat kasvaneet siihen ympäristöön.”

Upseerit suuttuivat uudesta ”käräytä kaveri” -kanavasta, jossa voi ilmoittaa epä­kohdista Puolustus­voimissa(HS)-2019

Upseerit suuttuivat uudesta ”käräytä kaveri” -kanavasta, jossa voi ilmoittaa epä­kohdista Puolustus­voimissa

Upseeriliitto vastustaa jyrkästi uuden laillisuusvalvontakanavan käyttöönottoa Puolustusvoimissa.

 

Upseeriliitto ja Puolustusvoimien johto ovat joutuneet kiistaan uudesta perusteilla olevasta laillisuusvalvontakanavasta.

Upseeriliiton puheenjohtaja Ville Viita on puhunut sosiaalisessa mediassa jopa ”stasikanavasta”, jota ”ajetaan kuin käärmettä pyssyyn”.

Liiton internetsivuilla käytetään nimitystä ”käräytä kaveri” -kanava. Upseerien piirissä laillisuusvalvontakanavasta on puhuttu myös ”vasikkakanavana”.

Keskisuomalainen-lehti kertoi keskiviikkona, että Puolustusvoimat ottaa käyttöön vielä tänä vuonna sähköisen ilmoituskanavan, jossa työntekijät voivat nimettöminä ilmoittaa havaitsemistaan epäkohdista.

Kanava tulee ensin koekäyttöön viidessä yksikössä, jonka jälkeen päätetään jatkosta.

Puolustusvoimat on pohtinut uudenlaista laillisuusvalvontakanavaa jo pitkään. Pääesikunta on kuitenkin odotellut poliisin kokemuksia omasta eettiseksi kanavaksi nimetystä järjestelmästä, joka on laajennut tänä vuonna koko maan kattavaksi.

”Meitä hiertää tässä se, että jos tehdään tällainen nimetön systeemi ja se on Pääesikunta-johtoinen, niin epäilyjä tulee mielestämme aivan liikaa. Luotamme siihen, että paikallinen komentaja pystyy ratkaisemaan asiat”, Ville Viita sanoo HS:lle.

Viita epäilee, että ilmiannettu voi joutua epäillyksi pitkäksi aikaa, eikä hän edes tietäisi, mistä on kyse tai kuka on kannellut.

”Se on kohtuutonta upseerille ja virkamiehelle, että näin tapahtuu. Meidän porukoissa leimakirves iskee heti, että tämä on syyllinen”, Viita sanoo.

”Sitten et saa ylennystä, et pääse kansainvälisiin tehtäviin, harjoituksiin tai operaatioihin, etkä pääse virkaurakursseille niin kauan kun juttu on kesken. Tässä on hyvin vahva inhimillinen tekijä.”

Myöskään Päällystöliitto ei innostu uudesta kanavasta vaikka korostaakin laillisuusvalvonnan tärkeyttä.

”Tämä on vähän kuin ammuttaisiin tykillä kärpästä”, sanoo Päällystöliiton puheenjohtaja Jyrki Lukkarinen.

Hänen mielestään Puolustusvoimissa on jo riittävästi keinoja tuoda epäkohtia nimettömästi esiin.

Päällystöliitto pelkää muun muassa sitä, että uutta kanavaa käytettäisiin väärin, jolloin ihmisistä tehtäisiin ilkivaltaisesti aiheettomia ilmiantoja.

Mahdollisesti pitkiksi venyneiden tutkintojen uskotaan vaikuttavan urakiertoon, vaikka ilmianto osoittautuisi perättömäksi.

”Ammattiliittona olemme eniten huolissaan siitä, mikä on virkamiesten oikeusturva tässä”, Lukkarinen sanoo.

”Iso pelko on se, että tämä on onnen omiaan heikentämään työilmapiiriä ja rapauttamaan sotilaallista johtamiskulttuuria.”

Lukkarinen epäilee, että edessä on myös resurssipula, koska työntekijät voivat tehdä työkoneeltaan ilmiantoja hyvin matalalla kynnyksellä.

”Sitten pitäisi työnantajalla olla resurssit niiden perkaamiseen ja katsomiseen, mitkä ovat aiheettomia ja mihin menee linja, minkälaisia asioita ruvetaan käsittelemään. Meillä johtamiskulttuuri on omanlainen. Siinä helposti syntyy esimies–alais-asettelua.”

Aliupseeriliiton puheenjohtaja Jyrki Surkka arvioi, ettei aliupseereiden kanta ole niin jyrkkä kuin upseereilla mutteivät hekään näe uutta kanavaa tarpeelliseksi.

”Meidän näkemys on se, että nykyinen systeemi jo mahdollistaa nimettömän viestin antamisen, jos on tarvetta siihen”, Surkka sanoo.

”Ilmiantojen määrä voi olla aika kovakin. Kun ne ovat anonyymejä, niin ne voivat aiheuttaa negatiivista kierrettä siihen. Sikäli kyllä ymmärrämme asian tärkeyden, että on hyvä, että on mahdollisuus antaa palautetta ja on hyvä että puututaan.”

Surkka epäilee, että ”ilmianto- ja kielimiskulttuuri” ei istu suomalaiseen ajatusmaailmaan. Aliupseeriliitto olisi myös toivonut, että laillisuusvalvontakanavan kokeilujakso olisi ollut pitempi kuin puoli vuotta.

”Tämä tulee nyt koekäyttöön ja on selvä, että tämän kanssa eletään. Tuloksia käydään yhdessä työnantajan kanssa läpi kun kokeilujakso on päättynyt.”

Uuden laillisuusvalvontakanavan perustamisen on arveltu saaneen puhtia Puolustusvoimissa viime aikoina havaittujen ja epäiltyjen väärinkäytösten takia.

Eniten julkisuutta on saanut Ilmavoimien vapaaehtoinen harjoitus syksyllä 2017 Lemmenjoella Inarissa.

Harjoituksen aikaisten tapahtumien seurauksena Karjalan lennoston entinen komentaja tuomittiin hovioikeudessa sakkoihin esimiesaseman väärinkäyttämisestä, palvelusrikoksesta ja kunnianloukkauksesta.

Samassa yhteydessä Ilmavoimien entinen komentaja tuomittiin sakkoihin palvelusrikoksesta, koska hän viivytteli esitutkinnan aloittamisessa.

Myös Puolustusvoimain entistä komentajaa Jarmo Lindbergiä epäillään rikoksesta Lemmenjoen tapahtumiin liittyen. Hän on kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikokseen.

Keskusrikospoliisi tutkii parhaillaan myös kahta korkeisiin upseereihin liittyvää esteellisyysepäilyä, joista toinen liittyy Ilmavoimien Ilmasotakouluun ja toinen Merivoimiin.

/&%#(¤(&%##

Mukavan skitso aihe.    Eikös tässä joku aika sitten, kotomaan poliisikin olisi halunnut, että heistä ei saisi kirjoitella negatiiviseen sävyyn.?     Inttikään ei halua simputtelujaan julkisuuteen.     Samoin kuin moni muu…eri instanssit jne.    Todetaan, että    “olisi parempi, jos tyytymätön ilmoittaisi ja informoisi ylätasoa” itseään suoraan,  ilman että epäkohtia tyrkytetään ruodittaviksi julkisuuteen.

Vasikoista ja Stasi-menosta ei tietenkään tykätä, jos ei nyt sitten joku ole juuri kertomassa, että joku nyysi juuri >>> sinun lompakkosi.                                Sotien aikaan~~ seinillä oli julisteita, missä taisi lukea, että “seinillä on korvat” (vakoojat tms).    Silloin sopi vasikoida ryssien vakoojat ja muut väärällä puolella olevat.  Sitä toimintaa ei kukaan tainnut suomalaisista – pitää vasikointina.  Oli kyseessä oman maan yhteiset edut. (luultavastikin enemmistön mielestä ?)

Suomessa tosin on valituskanavat / kantelukanavat moneen eri tahoon ja asiaan.   On muikkaria,  kantelua, valitusta, /avi, hallinto-oikeus, eduskunnan oikeusasiamies, oikeuskansleri sekä toki käräjäoikeus….. jne jne.   On linjaa ja linkkiä.             Edes sähköpostia ei tarvitse käyttää(mistä jää jälki pääosin) – vaan postipostikin toki käy — kuten tuossa puolustusvoimien keississä, ilman että sitä erikseen halutaan mainita.   Sähköinen viesti kun on usein jäljitettävissä, eikä suinkaan ole anonyymiä, vaikka lähettäjäksi laittaisi aku ankan. ( Ehkä TOR-verkko ja VPN tms auttavat)

Rattijuopoista ym rikollisista teoista kehotetaan ilmoittamaan poliisille.   Skitsotasolla” voisi siis mietiskellä, missä tuo vasikoinnin ja lammaskansan edut kulkevat —- menevätkö ristiin vai yhteneväisiäkö ovat.  ~~ “kaikkien hyödyksi” ?

Suomessa on tapana tykätä unohtaa ja “antaa anteeksi” — aikamoinen kasa tekemisiä, saatikka että niistä seuraisi mitään sanktioita.  Erikoisen leppoisa valtio eri toiminnoille.

 

Suomalaiseksi synnytään……….2019

Suomalainen..????………. ( Wikipedia:Dalia Stasevska syntyi Kiovassa Ukrainassa´´. Hän eli kuitenkin ensimmäiset vuotensa Tallinnassa ja muutti viisivuotiaana Suomeen. Suomessa Stasevskat asuivat ensimmäisen vuoden Helsingissä ja muuttivat sitten Tampereelle. Hän opiskeli Tampereen konservatoriossa ja innostui orkesterimusiikista 13-vuotiaana.[1] )   Dalia Stasevska sai pestin BBC:n orkesterista, kun nuoret naiset jyräävät kapellimestareina – “Päivääkään nuorempi en haluaisi olla       https://yle.fi/uutiset/3-10909702

Stasevska debytoi BBC:n sinfoniaorkesterin päävierailijana Proms-festivaalilla tiistaina.

kapellimestarit

Sisäistynyt tulkinta on kapellimestarin työssä kaikki kaikessa, kun orkesteri on huippulaatua. BBC:n sinfoniaorkesteri pystyisi soittamaan myös ilman kapellimestaria, Stasevska muistuttaa.Laura Hyyti / Yle

Kapellimestarit ovat säännöllisesti kuin tulisilla hiilillä. Jännittävintä on silloin, kun keikka uuden ja kiinnostavan orkesterin edessä on ohi. Pelin henki on silloin selvä: jos kutsu käy takaisin, orkesterin muusikot ovat pitäneet johtajastaan. Jos mitään ei kuulu, kapu ei ole onnistunut tekemään vaikutusta tai yhteispeli ei ole jostain muusta syystä miellyttänyt työyhteisöä.

Suomalaiskapellimestari Dalia Stasevska, 34, sai näytönpaikan Britanniassa keväällä 2018. Hän johti yleisradioyhtiö BBC:n sinfoniaorkesteria studiokonsertissa, jossa äänitetään materiaalia radion tarpeisiin.

Stasevska sai pian huokaista helpotuksesta.

– Ilmeisen hyvin meni, koska he pyysivät minua heti takaisin. Se on aina sellainen, että huh, ihanaa. Toisen keikan jälkeen he ilmoittivat haluavansa minut päävierailijakseen, Stasevska kertoo kotinsa lähellä sijaitsevassa kahvilassa Helsingissä.

Päävierailijan titteli on luottamuslause orkesterilta kapellimestarille. Hänestä pidetään, ja luvassa on tietty määrä johdettavia konsertteja vuodessa.

Stasevskan mukaan hänellä ja BBC:n orkesterilla synkkasi alusta saakka hyvin, mutta sen enempää dynamiikkaa ei ehtinyt keikoilla analysoida.

– Englanti on kuuluisa musiikkimaana siitä, että aikaa valmistautumiseen on tosi vähän. Usein se on yksi harjoitus, kenraali ja konsertti. Harha-ajatuksille ei silloin ole tilaa.

Viime vuonna Stasevska oli kuuntelemassa tangolle pyhitettyä Proms-konserttia ja piti kokemastaan. – Jossain lehdessä sanottiin, että suomalaiset pesivät siellä argentiinalaiset, hän nauraa.Laura Hyyti / Yle

Lahjakas nuori nainen on nyt vahvoilla

Monimuotoisuus on noussut orkesterimaailmaa osaltaan määritteleväksi ilmiöksi. Jokainen itseään kunnioittava instituutio haluaa näyttää, ettei se ole historiansa vanki, kun kysymys on sukupuolten välisestä tasa-arvosta. Ennen kapellimestarin töitä tarjottiin varsinkin kokeneille miehille, nyt paikat ovat auki erityisesti osaaville nuorille naisille.

Radion sinfoniaorkesterin intendentti Tuula Sarotie vahvistaa, että juuri nyt on paljon helpompi luoda kapellimestarin uraa lahjakkaana nuorena naisena kuin vaikkapa lahjakkaana keski-ikäisenä miehenä.

Stasevska on tahtomattaan tilanteessa, jossa hänen BBC-pestiään punnitaan myös osana tällaista ilmiötä.

– Tuohon on vaikea ottaa kantaa. Katsotaan sitten, kun olen vanhempi, että onko minulla vielä keikkoja, hän haastaa.

Toki Stasevska on sitä mieltä, että diversiteetti on rikkautta. Toisaalta perfektionistiksi tunnustautuva kapellimestari uskoo siihen, että kapellimestarit paranevat vanhetessaan sukupuolesta riippumatta.

– Musiikissa mikään ei ole niin arvokasta kuin kokemus. Se on paras kortti, jota pitää käyttää hyvin ja viisaasti. Päivääkään nuorempi en haluaisi olla.

Vielä hetki sitten asiat olivat toisin. Tietä naisille musiikkimaailmassa on raivannut muun muassa yhdysvaltalaiskapellimestari Marin Alsop. Vuonna 2007 hänestä tuli ensimmäinen nainen merkittävän yhdysvaltalaisorkesterin, Baltimoren sinfoniaorkesterin, musiikillisena johtajana.

– Olen ollut ensimmäinen nainen monissa tilanteissa. Toisaalta olen siitä ylpeä, mutta toisaalta se on täysin säälittävää. Vielä kolmekymmentä vuotta sitten mahdollisuuksia ei ollut, hän totesi hiljattain New York Timesille (siirryt toiseen palveluun).

Yhtä lailla esimerkiksi Susanna Mälkki on parhaillaan ensimmäinen nainen Helsingin kaupunginorkesterin ylikapellimestarina. Kaija Saariahon Kaukainen rakkaus oli kolme vuotta sitten ensimmäinen naisen säveltämä ooppera New Yorkin Metropolitanissa yli sataan vuoteen.

Stasevskan mielestä puheenaihe alkaa olla kulahtanut, vaikka hänen uransa alkuvaiheessa ei ollut tietoakaan ilmiöstä, jossa nuoret naiset olisivat alalla vahvoilla.

– Jos kannan sellaista narratiivia, että minulla on vaikeaa sen takia, että olen nainen, niin olen väärällä alalla. Maailma on ollut epäoikeudenmukainen ja se on sitä yhä. Toisaalta olemme menneet helvetisti eteenpäin, Stasevska summaa.

– Miksi pitäisi murehtia siitä, millainen musiikkimaailma oli sata vuotta sitten? Muutetaan maailmaa yhdessä nyt kohtelemalla toisiamme tasa-arvoisesti, Stasevska toteaa.Laura Hyyti / Yle

Kaikki aiempi romukoppaan

Tiistaina Stasevska debytoi maailman suurimmalla klassisen musiikin festivaalilla, Britanniassa järjestettävillä Promeilla. Samalla se on ensimmäinen kerta yleisön edessä BBC:n sinfoniaorkesterin päävierailijana.

Yle Klassisella kuultavan konsertin (siirryt toiseen palveluun) alkupuolella ohjelmassa on Sibeliuksen Karelia-sarja ja Mieczyslaw Weinbergin Sellokonsertto.

Huipennuksena on yleisön kestosuosikki, Pjotr Tšaikovskin Sinfonia nro 6, lisänimeltään Pateettinen.

– Se on vähän kuin rakkauden kanssa. Jostain syystä sen haluaa kokea yhä uudestaan. Tuollaiset biisit myös kestävät sen.

Kapellimestarin on Stasevskan mukaan nähtävä teoksen nuottien taakse. Hyvä tulkinta vaatii ymmärrystä ihmismielestä.

– Pitää uskaltaa laittaa kaikki aiempi romukoppaan. Työkalupakkia omaa näkemystä varten on rakennettu lapsuudesta lähtien. Konsertissa pitää antaa kaikkensa ja olla läsnä hetkessä. Sen pitää riittää.

Suomalaiset ovat totuttuun tapaan näyttävästi esillä BBC:n Proms-festivaalilla. Stasevskan lisäksi tänä vuonna mukana ovat muun muassa BBC:n sinfoniaorkesterin ylikapellimestari Sakari Oramo, Lontoon Philharmonia-orkesterin ylikapellimestari Esa-Pekka Salonen, säveltäjä Outi Tarkiainen, kapellimestari John Storgårds ja viulisti Pekka Kuusisto.

Toisinaan muusikot tuovat mukanaan yllätyksiä festivaalihengessä. Kuusisto muistetaan erityisesti vuoden 2016 Proms-konsertin ylimääräisestä, jossa hän pisti yleisön laulamaan suomalaista kansanlaulua, ja jonka tallenteesta tuli viraalihitti internetissä. Myös tänä vuonna Kuusisto otti yleisön osaksi esitystä (siirryt toiseen palveluun). Stasevska ei vastaavia hullutuksia ole debyyttiään varten suunnitellut.

– Ajattelin vielä tällä kertaa mennä ihan vain johtamaan konsertin, hän nauraa.

/%#/&¤##/¤&###

No, nykyään saa noita passejakin mistä viitsii mennä hakemaan, rahalla tai muulla keinoin — ja näitä “muualla” syntyneitä suomalaisia alkaa olla jo siellä täällä — ja kun mietitään julkimedian missaavaa infoa aiheista, niin tuossahan sitä jälleen.    Suomi on niin kipeä mesta, että omimme kaikki, kenestä vaikka muovailuvahan kanssa saamme tehtyä suomalaisen.   Sitä samaa urheilun saralla.   Kukaan media ei nähtävästi  enää jaksa ja linjan mukaan – kertoa, mistä joku on alunperin kotoisin.  Julkimedia huoraa siis huomaamattomasti systeemin kainalossa. 

Supisuomalainen saa olla, eikä media enää jaksa tai halua kertoa pohjia.   Jengiä eli lammaskansaa pikkuhiljaa “siedätetään”….eli jahka 1000vuotta kuluu, niin ehkä meillä on sen sortin nimiä käytössä, että ainuttakaan suomalaista perusnimeä ei ole enää maisemissa.. tai että mistään selviäisi originaali kansalaisuus.  Ja voi olla että suomalaiset on inkkareiden asemassa siinä tuhannen vuoden kuluttua.  Minivähemmistönä.   Kuka tietää.

————————–

heh…on nää aina niin hauskoja.   Ja että popula ostaa mitä julkivalemedia lautasella tarjoilee.     Pitkässä juoksussa aivopesu toimii, kuten historia monessa kertoo.

…suhmuroinnit…

Mäntylän työ Euroopan neuvostossa on päättynyt eroon

Timo Soinin suojattina pidetyn Hanna Mäntylän työsuhteen lopettamiseen päädyttiin yhteisymmärryksessä Mäntylän ja toimeksiantajan kesken, kertoo Hufvudstadsbladet.https://yle.fi/uutiset/3-10902084

Euroopan neuvosto

Hanna Mäntylä
Entinen PS-ministeri Hanna Mäntylä (sin.) ei enää jatka Euroopan neuvostossa.Petteri Paalasmaa / AOP

Entinen sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (sin.) on lopettanut Euroopan neuvoston erityisneuvonantajana, kertoo Hufvudstadsbladet.

Ulkoministeriön henkilöstöyksikön päällikkö Jyri Järviaho vahvistaa, että eduskunnan vuonna 2017 jättänyt Mäntylä on lopettanut työnsä kesäkuussa. Järviaho on vaitonainen pestin loppumisen syistä.

Soinin junaileman Mäntylän työpaikan toimeksiantaja on ollut muodollisesti sisäministeriön Kriisinhallintakeskus Kuopiossa. Liki 8 000 euron kuukausipalkkaa on maksettu Suomesta.

Kriisinhallintakeskuksen johtaja Kirsi Henriksson sanoo HBL:lle, että päätös oli Mäntylän ja toimeksiantajan yhteinen.

– Tulimme yhdessä siihen tulokseen, ettei ollut tarvetta jatkaa nimitystä.

HBL:n eri lähteiden mukaan Mäntylä sijoitettiin toisiin tehtäviin jo viime vuonna, koska hänen työpanokseensa oltiin tyytymättömiä.

    )/&¤)¤(%¤)(/¤%

Tuliko kenkää  vai mitä tuli.    8 tonnia liksaa….eikä työnkuvasta kukaan jaksa selittää mitään….ja mitä siis Eu sai tältä Mäntylältä, vai eikö saanut mitään. ?      Ja hauskinta suhmuraa on toki tällaiset hommat, missä hyssytellään todelliset fudujen syyt pusikkoon eikä niistä kukaan siis halua kertoa mitään.  Siivotaan paskoja pois näkyvistä.    Ja lammaskansa syö sipsejään…    heheh

National Geographic and step to cooking….

…….with Gordon Ramsay ??    What a hell ??  The more annoying guy impossible to find, and….. what in earth, he is doing tv-program/publishing ” National Geographic”??

   Maybe next time whore-houses.      Like “long steps of evolution”.?

   Quality <(ex) publishing is going down. 

Pankkien “vahva tunnistautuminen” ??

Puhelinta ei ole syytä yhdistää pankin kanssa asiointiin, sillä puhelin kertoo paikannustiedot.   Ne eivät kuulu pankille….eikä tarkoitus kai ole, että esim poliisi soittelee tai vaatii oikeudelta telekuuntelulupia pankin tileille(linkki pankkiin siis)…ja että missä asioija toimii….Inarissa vai Hangossa.    Pankilla ei ole mitään tekemistä kansalaisten puhelinten kanssa, eikä pankille ole syytä antaa lupia moiseen.    Nykyiset toimintatavat riittävät .-…..ja jos eivät, niin pankki keksiköön nettiin lisää turvaa – ilman puhelinta.

YLEn tupakkipropaganda-2019

………tai no ehkä WHO:n propaganda alunperin>> /STT />> Yle jatkaa.

Artikkeli ei mm kerro linkkiä, missä WHO:n tutkimus. !!!  (artikkeli alimpana )    Lisäksi WHO:n uskottavuutta vähentää jo vanha juttu, missä aikoinaan tutkittu cannabiksen vaarallisuus olikin pelkkää höpöä, niin tutkimus salattiin kokonaan, koska cannabiksesta ei virallisesti haluttu tehdä vaaratonta tai vähemmän haitallista.  Lopputulos siis mikä oli positiivinen cannabikselle – salattiin.   Siitä voi repiä vähän WHO:n juttujen luotettavuutta.

Ylen arikkeli sekoittaa myös kokonaan itse tupakan, nikotiinin sekä sekaan sitten vielä sähkötupakka.      Artikkeli ei selitä, miksi nikotiini on vaarallista poltettuna.  (nikotiiniahan myydään eri muodoissa laillisesti apteekeissa….eli kyse ei liene kovin vaarallisesta aineesta perustasolla).    Myrkyt ovatkin kai enemmän siellä terva, häkä ja muuta n 3000~~ lisäaineeen seassa,mistä tupakassa kai kyse ?) 

Tupakka yksi koukuttavimpia aineita  ja röökin tms muodossa lie haitallista, vaikkei kukaan SUomessa lie saanut jutusta oikeuksissa mitään aikaan.   Jenkeissä kyllä.   Voi siis aina kysäistä, että jos tappavaa ainetta on kaupan, niin missä mättää.  Siis laillisesti myytävää.?????

Eli,  artikkeli sekoittaa siis kokonaa sen eron, että mikä se vaarallisuus-momentti sähkötupakassa on….koska ei voida ottaa samaan pakettiin vain koukkua nikotiiniin ja sekoittaa se itse kaupan tavis-tupakkaan.    Nikotiini höyrynä keuhkoihin – on pointti, mutta jäi nyt kyllä puuttumaan että missä se vaara olikaan.?   Jos nikotiiinipurkka, tabletit ja suihkeet suuhun ja nenään ovat ok — niin mikä siis oli nyt sitten vaaramomentti tässä nikotiinin imemisessä keuhkoihin.   Höyry vai nikotiini  ?? 

Tämä pulina ei liity millään tavoin itse tupakoinnin puolustamiseen tai että siinä olisi mitään hyvää koko tavassa.    Kyse on informaatiosta…ja onko se misinformaatiota, ostettua infoa, tehtyä infoa vai faktaa.   Siinä kun tänä pänä on usein aika miettiminen. 

(/%#%¤(&%&##

https://yle.fi/uutiset/3-10895985 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Maailman terveysjärjestö WHO varoittaa: Sähkötupakka kiistatta haitallista terveydelle

WHO vaatii sääntelyä sähkötupakalle, jota on mainostettu terveellisempänä vaihtoehtona perinteisille savukkeille.

sähkötupakka

Nuori, vaaleanpunaiseen perukkiin pukeutunut nainen polttaa sähkötupakkaa.
Sähkötupakan käyttäjä hengittää laitteen kautta nikotiinipitoista höyryä.AOP

Maailman terveysjärjestö WHO varoittaa sähkötupakan vaaroista. WHO:n mukaan sähkötupakointi on kiistatta haitallista terveydelle ja tuotteita tulisi sen vuoksi säännellä.

Sähkötupakan käyttäjä hengittää laitteen kautta nikotiinipitoista höyryä. Sähkötupakka on kasvattanut suosiotaan muun muassa tupakoinnin lopettamista yrittävien keskuudessa, sillä sitä ei pidetä niin haitallisena kuin perinteistä tupakkaa. Sähkötupakka ei sisällä tupakkaa eikä haitallisia palamistuotteita kuten tervaa.

Viranomaiset monissa maissa kuitenkin pelkäävät, että sähkötupakasta on tullut myös väylä tupakointiin uusille käyttäjille, etenkin nuorisolle.

Sähkötupakan vaikutuksia terveyteen ei tunneta vielä tarkasti.

– Vaikka sähköisen nikotiininannostelijan käyttöön liittyvää tarkkaa riskitasoa ei vielä ole pitävästi arvioitu, se on kiistatta haitallista ja siksi sitä pitäisi säädellä, WHO sanoi uudessa tupakointiraportissaan.

WHO:n mukaan ei ole kunnollisia todisteita puoltamaan väitettä, jonka mukaan sähkötupakka auttaisi tupakoitsijoita lopettamaan perinteisten savukkeiden polttamisen.

– Useimmissa maissa, joissa niitä on saatavilla, enemmistö sähkötupakan käyttäjistä käyttää sitä ja tavallisia savukkeita rinnakkain, millä ei ole juuri lainkaan terveyshyötyjä.

San Francisco aloitti jo sähkötupakan kitkemisen

Sähkötupakkatuotteiden sääntely on ollut vähäistä. Viime kuussa San Francisco kuitenkin ilmoitti ensimmäisenä yhdysvaltalaiskaupunkina kieltävänsä sähkötupakan myynnin ja valmistuksen. Kieltoa perusteltiin nuorison sähkötupakoinnin dramaattisella kasvulla.

Myös muun muassa Kiinassa suunnitellaan sääntelyä sähkötupakalle.

Suuret tupakkayhtiöt ovat viime vuosina panostaneet paljon sähkötupakan markkinointiin ja korostaneet sen pienempiä terveyshaittoja sekä mahdollisuutta päästä sähkötupakan avulla irti perinteisestä tupakasta.

WHO:n mukaan tupakka tappaa joka vuosi yli kahdeksan miljoonaa ihmistä. Tupakoitsijoiden määrä on ollut maailmanlaajuisesti hienoisessa laskussa, mutta edelleen noin 1,4 miljardia ihmistä tupakoi. Lähes kolmannes maailman tupakoitsijoista on kiinalaisia.

Lue lisää:

Sähkötupakkayhtiön pomo pyysi anteeksi riippuvaisten lasten vanhemmilta – Järjestö: “Suoraan tupakkateollisuuden pelikirjasta”

Suomi yritti lopettaa hyvänmakuisen sähkötupakan myynnin, mutta siitä tulikin kissa ja hiiri -leikki: “Älyttömän kauan kestää”

San Francisco kieltää sähkötupakat

”Husu” Hussein HS:n haastattelussa: Pysyn kannassani siitä, että kaikki perus­suomalaisten äänestäjät ovat rasisteja(…) 2019

no2:::    Kuka tämän Husun on pyytänyt tai kutsunut Suomeen alunperin.??  Että suomalaisetko tarvitsevat toisen puolen maapalloa – tänne lappaamaan väkeä ….ja kertomaan meille suomalaisille, miten ajatella tai mitä tuntea.??     Ja mikä ero on rasistilla, nationalistilla… tai ettei kannata sosiaalista rahanjakoa koko pallon reppureissaajille- ilman eri kutsua.

  Suomi ei ole tämän pallon hollitupa – saatikka että omien etujen tai oman maan sosiaaliturvan jne rakentaminen ajan kanssa, tarkoittaisi sekään sitä, että sillä tarvitsee olla mitään tekoa yhden puolueen kanssa, kuten mainitut persut.

&%¤#/%¤#¤#”/”#

Kaupunginvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Hussein HS:n haastattelussa: Pysyn kannassani siitä, että kaikki perus­suomalaisten äänestäjät ovat rasisteja

Hussein vastasi HS:n kysymyksiin puhelimitse Intiasta.

Abdirahim Hussein kuvattuna Sdp:n vaalivalvojaisissa hotelli Seurahuoneella keväällä 2017. (KUVA: Tuomas Selänne)
Helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Hussein (sd) on viime päivinä herättänyt Twitterissä kohua twiiteillään rasismista.

Hussein esimerkiksi twiittasi Suomen olevan rasistinen maa sekä kaikkien perussuomalaisten äänestäjien olevan rasisteja. Twiitit ovat herättäneet paljon arvostelua.

Muun muassa pääministeri, Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne ja Helsingin Sdp:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Eveliina Heinäluoma ovat tuominneet Husseinin twiitit sosiaalidemokraattien tapojen vastaisina.
Twiittien jälkeen Hussein lähti Intiaan Air India -lentoyhtiön kustantamalle matkalle tutustumaan Intiaan ja etsimään suomalaisyrityksille paikallisia kumppaneita. Internet- ja puhelinyhteydet alueella ovat hyvin heikot, eikä yhteydenpito Suomeen onnistu kovin hyvin.

”Haluan korostaa, etten pakene toimittajia”, Hussein sanoi HS:lle paikallisen miehen kännykästä luoteis-Intiassa sijaitsevalta Kashmirin alueelta.

Perussuomalaisten järvenpääläinen kunnanvaltuutettu Maiju Tapiolinna kertoi maanantaina blogissaan tehneensä tutkintapyynnön Husseinin twiiteistä poliisille.

Husu Hussein, pysytkö edelleen kannassasi siitä, että kaikki perussuomalaiset kannattajineen ja äänestäjineen ovat rasisteja?

”Totta kai pysyn. Miksi minä kirjoittaisin jotain sellaista, mitä mieltä en olisi? Pitäisikö minun perääntyä siitä syystä, että minun päälleni on käyty ja minulle on sanottu, ettei näin saisi ääneen sanoa?”

538 805 ihmistä äänesti perussuomalaisia kevään eduskuntavaaleissa. Luokitteletko siis heidät kaikki rasisteiksi?

”Luokittelen kaikki ihmiset, jotka äänestävät sellaista puoluetta, joka ajaa erilaisille ihmisille erilaisia lakeja. Koen, että se täyttää rasismin kriteerit, jos ihmisiä asetetaan lain edessä eri asemiin.”

Mihin lakiin viittaat?

”Esimerkiksi sosiaaliturvaan, joka olisi erilainen suomalaisille ja ulkomaalaisille.”

Onko maahanmuuton kritisointi mielestäsi rasistista?

”Ei. Minäkin kritisoin maahanmuuttoa. Kritisoin maahanmuuttopolitiikkaa, joka on passivoinut eikä aktivoinut ihmisiä.”

Uskotko, että nämä sinun twiittisi vievät asioita parempaan suuntaan?

”Ne herättivät keskustelua. Ne näyttävät ihmisille sen, että tätä osataan pelata molemmissa päissä, jos näin halutaan. Mutta mikäli halutaan käydä kunnon keskustelua, pitää ymmärtää se, että meistä ja minunkaltaisista ihmisistä on saanut sanoa ja lausua mitä vaan puoluejohtoon asti. Mutta silti meiltä odotetaan vain malttia ja rauhallisuutta. Kuinka kauan tämän pitää jatkua?”

Millaista palautetta olet saanut näistä twiiteistäsi?

”Suurimmaksi osaksi uhkailua eli sitä mitä olen aina saanut. Ei ole mitään uutta! Joka kerta kun olen kirjoittanut jotain sellaista, mitä ei haluta kuulla minunkaltaisilta ihmisiltä, olen saanut samanlaista palautetta. Minua sanotaan neekeriksi, ählämiksi, terroristiksi ja somaliksi, joka hakkaa vaimoaan.”

”Kaikkein pahinta tässä on se, että minulle tämä on tuttua, mutta minunkaltaisiltani ihmisiltä odotetaan, että emme suutu emmekä sano vastaan. Ajatellaan, että koska olen somali Suomessa minun kuuluu olla vain koko ajan kiitollinen. Sitä en hyväksy.”

Post Navigation