matkalla pään sisällä……..

kaikki liittyy kaikkeen…

Sossun siirto Kelaan – hanurista. -2018

Tasa-arvo siellä täällä.    Mutta kun kyse on yksilöistä ja eri tarpeista, niin sitä ei korjata millään rationalisoinnilla ja kaiken tasapäistämisellä – koska joka ihmisellä on eri tarpeensa.     Miten on 85vee kotonaan asuva mummeli  kauppareissullaan.   Mikä on ero 23vee yksin yksiössään asuvaan kolliin esim.      Mummo ei avittamatta pääse ehkä kävelemään, tarvitsee taksikorttia,  tarvitsee ehkä kipulääkettä, ehkä taluttajan….      Kolli tarvitsee toimivat jalat tai fillarin….eikä tuokaan kuvio mene rahallisesti tasan.    Kolli syö pizzan ja cokiksen lounaakseen, mutta mummo tarvitsee muutaman vitamiininkin vaikka kaupasta…ja kuten todettu, muut sälät päälle.      Ja kollin vanhemmat voivat asua samoilla kylillä, tai isukin tili vinkuu pojan suuntaan, kun tarvetta on- – mutta mummo voi olla köyhä, perusköyhä pienellä eläkkeellä, missä ei ole senttiäkään joutilasta.   On siinä vähän eroa, miten ne tuet lasketaan.         ( jk.   Tuli väsättyä huono  esimerkki ….tarkoitus oli verrata mummoa/vaaria esim maaseudulla ja pikku talossa asumisesta, sairastelua ja huonoja olosuhteita — sekä sitten kaupungissa yksiössä asuva nuori yksinoleva köyhä työtön jne…   Tarpeet eivät ole samat ……ja siihen voidaan toki lisätä koko Suomen eri paikat, asumismuodot ja tarpeet.   Ne nyt vain eivät ole tasattavissa.  Ja sosiaalisen avun tarkoitus luulisi olevan tarkoitus huomioida yksilö, eikä laittaa kaikkia samaan säkkiin )  ++    Kuulin hepusta, kuka asuu tukiasunnossa Etelä-Suomessa — ja sossu ei kuulemma hommaa edes polkupyörää, vaikka hepulle jää asumisen jälkeen (eläkeläinen)  käteen about 300e kuussa.?    Rahan vähyys johtuu siitä, että noilla tukiasujilla tai esim sairaalahoidossa ….”joutilas” loppuosa rahoista , menee siihen asumiseen ….ruoka ja katto.    Mutta siis pointti se, että tuollaisella ihmisellä ei ole mitään välirahaa”   siinä,  sen sossun minimin päälle jäävää.     Ja siis että vaikkei ole kuin karkkirahat kuun menoihin, niin sossun ei ole pakko välittää edes liikunnan tai harrastuksen tarpeen hoitamisesta.     Hyvä esimerkki siitä kovasta linjasta.    Kun hengittäminen riittää sossulle, niin muuta ei tipu.   Aikamoista menoa.

Mutta kun systeemi haluaa säästää, se laskee samat pennit jokaiselle, riippumatta yhtään mistään muusta…eli siitä yksilöstä riippumatta.   Homma ei mene ollenkaan tasan – – koska ihmisten tarpeetkaan eivät ole samat.   Mummo on saattanut rakentaa tätä yhteiskuntaa ikänsä, vaikka nyt ne 10 lastakin kasvattamalla — mutta 25v heppu ei välttis muuta vielä kuin kuluttanut.    EI ihan mene tasoihin  —— mutta tämä onkin vain yksi esimerkki.           Eli, rationalisointi on vain rahansäästöä, ja kuten tämän päiväinen artikkeli jossain kertoi…. Kela ei toimi..ja romua tulee ulos päätösten muodossa.  

Kelan väki ei osaa kuin käyttää laskukonettaan, ja ovat kuin tietokoneet, – eli omaa ajattelua ei synny.       Kuka tällaistä toimimattomuutta voi kehua tai puhua siitä positiivisesti.                 Kun pakettiin vielä lisätään oikeusturvan vähennys sen suhteen, että Kelan päätöksistä valittaminen on kuin roskiskamaa – niin heikoissa on syrjäytyneen hommelit.       Sossu tosiaan hoiti hommiaan vähän laajemmalla ajatuksella, sen kunniaksi laskettakoon.    Sosiaalinen ulottuvuus siis laajempi eikä putkinäköinen kuten nyt Kelalla.      Tässä siis taas systeemi toimi periaatteella — “katsotaan katsotaan”.     Ja niin joutuivat pulaan sadat tai tuhannet tuen hakijat, keiden asioiden käsittely parastaikaa on aivan hanurista.

   Kela keksii vielä ihme vääntöjä, kuten oli tai on — yhteis-asuminen…ja tukien niputus.   Siinä voi varmaan jo äiti ja poika laittaa Kelan mielestä pariskunnaksi….nimittäin kun pää ei oikein siis ajatteluun riitä.   Kelan mielestä jokainen tapaus , missä on kaksi ihmistä (ei vain mies ja nainen) voi olla suhde.   Ehkä seuraavaksi saadaan nähdä koiran ja ihmisen kimppa-asuminen, koska sekin olisi Kelan aivottomilla tuen käsittelijöillä varmaan ihan mahdollista.  Ainut että koiralle ei tukea tule muutenkaan, mutta so what hehe..   Eiköhän siellä niitä töppejä tullut jo kasapäin tähän mennessä, sen kimppahomman kanssa.

Media on jo kertonut tilastoja siitä, kuinka paljon prosentuaalisti menee läpi Kelan valituksista eteenpäin.   Loppuketjun päättäjät ovat kumileimasimia…eivätkä muuttele Kelan päätöksiä kuin hileet päältä. Muutama prosentti.    Eli, kansalaisten tappioksi menee ja huonosti hoidettuun suuntaan, koko Kelan homma ja siis siirto sossusta.   Valtio sai yhden rahansäästön taas aikaan, ja sehän varmaan olikin tarkoitus.       Jos selitys on se,  että Kelan ovesta on helpompi kävellä sisään….ja että tuen piirissä on enemmän väkeä nyt — niin aika surkea on selitys.    Posti ja tietokoneen viestit ovat kulkeneet tähänkin asti, eikä  sinne sossun luukulle ole ollut pakko mennä, ellei sitten ihan vaadita tai pyydetä.   Ja mitä ettei.    Tuet kuuluvat kelle kuuluvat, ja jos jengi ei kehtaa, niin ehkä kannattaa vähän kasvaa enemmän aikuiseksi.   Tai miettiä, kuka ne rahat on sinne sossun käyttöön “laittaneet”    Ehkä veronmaksajat itse ……

Single Post Navigation

Comments are closed.