matkalla pään sisällä……..

kaikki liittyy kaikkeen…

Archive for the month “May, 2018”

Islannissa kuohuu?mikä? – 2018

 

Islannissa kuohuu – lasten ympärileikkaukset halutaan kieltää lailla.

Että ihan KUOHUU  ??    Kun Islannissa n 350.000 asukasta…..niin paljonko siitä on tuo  2750 juutalaista tai muslimia ?   Onko noin yksi prosentti ~~ ?   Ei sillä määrällä oikein kuohuilla mistään, paitsi ihan omissa porukoissa.   Mutta saahan Yle toki viritellä otsikoitaan heheh…kuten jokainen tahollaan.         Muutenhan tuo homma kuvaa vain sitä, että matut haluavat tuoda kaikki kulttuuripiirteensä ja tapansa uuteen maahan ja elää kuten kotimaassaan– eikä tarkoitus ole millään muotoa sopeutua mihinkään muuhun.  Kotimaa muuttaa päässä mukana, kuten sauna suomalaisilla ulkomaille.   Siinä on turha puhua mistään kotouttamisista tai että “uuden”   “kotimaan” mitään tapoja tai sääntöjä otettaisiin omaksi.   Kun on muualta, niin muunlaisena on ja pysyy.    Sillä kannattaa systeeminkin  mennä eteenpäin ja uskoa, että sopeuttaminen on turhaa ja ajanhukkaa …..joten eiköhän se ole parasta vain auttaa ihmisiä juuri niin kauan, kunnes pääsevät takaisin sinne omaan alkuperäiseen kotiinsa sitten kun aika on kypsä.  Jokainen on tyytyväinen ja voi noudatella omia kulttuurejaan ja lakejaan omissa maissaan miten haluaa.

Miten maistuisi se täällä kotomaassa, että jos Tornion seudulla asuisi intialaisia , niin he alkaisivat kulttuurinsa mukaan poltella kuolleitaan eli ruumiita- kokoissa Torniojoen rannalla,…ja kippaisivat tuhkat jokeen.   Kävisikö sellainen hautauskulttuuri sekin meillä ….ja samoin tuhannet muut joidenkin “toisten” tavat, mitä sattuu hatusta löytymään  ??      Jengi ei oikein taida näissä ajatella nenäänsä pidemmälle….eli että meidän tavat on meidän tavat ja muut voi omissa maissaan touhuta mitä huvittaa.

.–.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-..-.-/&%¤#%¤#

Uskontokuntien johtajat ovat tyrmänneet edistyspuolueen lakiesityksen, joka kieltäisi ympärileikkaukset muuten kuin lääketieteellisistä syistä.

Islannissa halutaan nostaa lasten oikeudet uskonnonvapauden edelle ympärileikkaustapauksissa, kertoo The Guardian. (siirryt toiseen palveluun)

Liberaali-keskustalainen edistyspuolue ehdottaa, että lasten muista kuin lääketieteellisistä syistä tehtävät ympärileikkaukset tulisi kieltää. Puolue on esittänyt asiaa parlamentissa tämän kuun alussa. Lakiesityksessä esitetään, että ympärileikkauksen suorittajalle jatkossa tuomittaisiin kuusi vuotta vankeutta.

Lakiesityksessä sanotaan, että ympärileikkauksia tehdään usein “ilman puudutusta ja kodeissa epästeriileissä olosuhteissa”.

BBC:n mukaan (siirryt toiseen palveluun) jos laki menisi läpi, Islanti olisi ensimmäinen maa, jossa ympärileikkaus myös miehille on kielletty. Islanti kielsi naisten ympärileikkauksen vuonna 2005.

Syvälle juurtunut perinne

Uskontokunnista juutalaisten ja muslimien johtajat Islannissa ovat tyrmänneet ehdotuksen hyökkäykseksi uskonnonvapautta vastaan. Molemmissa uskontokunnissa poikalapsia ympärileikataan uskonnollisten tai kulttuuristen perinteiden takia.

Pohjoismaiden juutalaisten yhteisöjen johtajat arvostelivat ehdotusta kirjeellä (siirryt toiseen palveluun). Kannanotossa kerrotaan, että ympärileikkauksen kielto koskisi yhtä juutalaisen uskonnon keskeisimpiä riittejä ja kiellolla hyökätään juutalaisuutta vastaan niin, että se koskettaa kaikkien maiden juutalaisia.

Guardian kertoi, että Islannissa sijaitsevan Islamilaisen kulttuurin keskuksen johtajan mukaan laki toteutuessaan olisi ristiriidassa uskonnonvapauslain kanssa.

–Ympärileikkauksia on tehty vuosisatoja ja niiden tekeminen on juurtunut syvälle kulttuurisiin ja uskonnollisiin perinteisiin, sanoi Ahmad Seddeeq lehdelle.

Lehden mukaan Islannin muslimit ovat joutuneet matkustamaan muihin maihin poikien ympärileikkaustapauksissa, sillä paikalliset lääkärit ovat olleet vastahakoisia suorittamaan toimenpidettä.

Myös Islannin kansalliskirkon piispa Agnes M. Sigurdardóttir on ilmaissut huolensa. Hänen mukaansa laki saattaisi johtaa siihen, että juutalaiset ja muslimit eivät tuntisi oloaan “tervetulleiksi”.

Islannissa arvioidaan olevan noin 250 juutalaista ja noin 2 500 muslimia.

Suomessa keskustelua tytöistä

Suomessa viime elokuussa lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila kertoi kannattavansa sekä miesten että naisten sukupuolielinten silpomisen kieltämistä lailla.

Lapsiasiavaltuutettu otti kantaa perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikon (kesk.) ajatukseen kieltää naisten ympärileikkaus eli sukupuolielinten silpominen erillisellä lailla. Saarikko oli nostanut asian esiin Ylen A-studiossa.

Tällä hetkellä Suomen rikoslaissa ei ole erikseen mainintaa naisten sukupuolielinten silpomisesta. Tyttöjen ympärileikkaus (siirryt toiseen palveluun)on kaikissa muodoissaan pahoinpitelyrikoksena rangaistava teko Suomessa.

THL:n mukaan Suomessa alaikäisten poikien ei-lääketieteellistä ympärileikkausta ei ole toistaiseksi lailla kielletty, mutta sen katsotaan loukkaavan lapsen koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta.

Lähteet: YLE UUTISET, STT       https://yle.fi/uutiset/3-10082689

Häkkänen tekee tilastosta rikosta.?

No kas…näpistelyjä 7kertaa ja linnaan hhe….   Vanhat ajat palaavat.   Tai sakoistako myös.?      Että on taas linnassa tilaa?,,,ja rahaa maksaa homma.

No mutta jos näpistelystä tehtään rikosta kunnolla…eli muuntoa- – niin mitäpä jos Häkkänen vääntää sinne mukaan vaikka lääkärit, ketkä tekevät 7 kertaa väärän diagnoosin tai hoitovirheen.  Että joka puoskari oikeuteen.             Samoin voisi tehdä jokainen viraston virkamiehen kanssa….eli kun vääriksi valituksen kautta todennettuja tukipäätöksiä tai muita kansalaista väärin tekemistä  – niin 7 jälkeen käsitellään oikeudessa.                      Tai kun poliitikko valehtelee 7 kertaa, niin oikeuteen.      Tai kun lapsi kiusaa koulussa 7 kertaa, niin oikeuteen tai tarkkarille tai ulos.        Tai kun poliisi käyttäytyy väkivaltaisesti aiheetta , niin suoraan kenkää.. jne jne.   

Tässä onkin jälleen nähtävissä riistovaltion hajua — eli että kun köyhyyttä ei osata hoitaa oikealla tavalla…..niin riistäjähallinto käyttää lopputuloksiin sitten pamppua tai kivääriä.   Muualla jossain  se voi  tarkoittaa ihan vain sitä , että mellakoitsijoita ammutaan….tai hakataan sellissä hengiltä —- mutta meillä on vielä kevyempää menoa.    Poliisivaltio on tulossa kovaa vauhtia – ainakin oikeistohallituksen kanssa.  Tässä oikein loistavaa esimerkkiä, miten stasimenoa saadaan peliin mukaan.    Ja toki ennen vaaleja kaikki tehdään mitä ehditään. Ennen viimeisiä korinoita.     Muilta osinhan Suomea myydään ja ollaan myyty jo aikaa.   Kaikki kaupan – ja loppuosalta suut tukitaan.        Kuva on hauskasti” saatu käännettyä kokonaan toiseksi,…..eli missä musta muutetaan valkoiseksi.    Kurjuus on nykyään vain kurjien itsensä syytä ja heidät on syytä heittää tyrmään.

Muutenkin tavikselle tuo lakisoppa vaikuttaa oudolta.  Ensimmäinen näpistys tai rike ei ole kummempi kuin kolmas tai seitsemäs.  Meillähän ei ole muutenkaan tapana, kuten esim jenkkilässä – että eri rikoksista lasketaan oma tuomionsa ja kaikki lasketaan viivan alle.      Jenkkilässä siis tuomiota voi tulla vaikka 350vuotta yhteensä, jos kerran eri tuomiot ja eri vuodet niistä.        Meillä ei näin ole…vaan oletan, että 10rikosta samalla keikalla…menevät sen suurimman alle kaikki, eikä mitään mitään eritellen lasketa.                          Mikä logiikka tässä nyt Häkkäsen jutussa olisi, koska tokihan sitten on syytä joka ikinen rikos alkaa laskemaan muuntopuolelle, jos sakkoja ei makset tai rikos on toistuvaa.  Miten sieltä rusinoita voidaan valita rikoksista erikseen joitain. ??         Jo nykyään näpistykset menevät raastupaan, kunhan asianomistaja, kauppa tms  sitä haluaa. 

  Mitä sitten tulee korvauksiin tai sakkoihin – niin niitä ei sitten saada perittyä kaikilta, jos on varaton, tai ei halua maksaa tms.    Siihenkö nyt Häkkänen ja kauppa haluavat korjausta ??         No jos niin tai näin- – mutta syytä ulottaa nämä muuntopuuhat sitten IHAN kaikkeen, alkaen tosiaan sitten sieltä alapäästä, eli kaikki varkaudet mukaan, kaikki lain rikkomiset,  ja kuten todettu, sinne voi panna mukaan hallintopuolenkin töppäilyt.  Ei se sen kummempaa väärintekoa ole siellä virkamiesten puolellakaan –  ja moni väärin tehty päätös meinaa vähän enemmän monelle kohteelle, kuin tikkarivarkaus. Kuten vakavat hoitovirheet ja niiden tekijöille siis myös linnaa. 

         Eli, jos Suomeen halutaan muuntorangaistukset takaisin, niin Häkkänen ja pykälänikkarit valtiolla voivat sitten vetää koko linjan samaa kamaa.   Rattihommista jälleen kuokkimaan, pahoinpitelijät suoraan linnaan ekasta hakkaamisesta ja muu homma samaa maata.   Jos jotain muutetaan alapäästä  — mitättömimmästä  tikkarivarkaudesta – niin ei ole loogista olla muuttamatta koko listaa ylöskinpäin.  Pyörävarkaat, mopovarkaat, perämoottorivarkaat, kaikki varkaat.         Muuten koko homma on täysin sillisalaattia ja rusinoita.   

Nykyäänhän jo lääkäri saa vahinkotaposta vain  sakkoa….samoin jos vahingossa ajat jonkun autolla kuoliaaksi,  se on kuin hupsista, pikku sakkoa.   Jos rahaa tilillä, niin merkitys on nolla.   Linnaanhan meillä ei nykyään joudu kuin lähinnä  murhasta.   &&&&     Ja nyt sitten ollaan sinne laittamassa myös leipä,-ja karkkivarkaita.            Outoa on tosiaan, jos määrät alkavat vaikuttaa tuomioihin, koska ei yhden sortin asiat voi olla erossa toisistaan.    Jos tähän asti ei entinen kärsitty tuomio saa vaikuttaa seuraavaan, niin ollaanko tätä nyt sitten muuttamassa siten, että entinen kriminaali kantelee mukanaan repussa seuraavan tuomion korotukset – määräkorotukset.         


Homman nimi tänään …::  

1. Rikos havaitaan paikan päällä

Asianomistajalla ja esimerkiksi kaupan muilla asiakkalilla on kiinniotto-oikeus ja he saavat käyttää tarvittavaa voimaa siinä. He saavat pitää rikoksen tekijää kiinni ja viedä hänet esimerkiksi takahuoneeseenkin odottamaan poliisin saapumista paikalle. Asianomistajalla ei ole velvollisuutta kutsua paikalle poliisia.

2. Poliisi saapuu paikalle

Poliisin ensimmäinen kysymys on, että vaatiiko asianomistaja rangaistusta teosta. Jos asianomistaja ei vaadi rangaistusta, silloin poliisi soittaa vain vanhemmille ja tekee lastensuojeluilmoituksen. Asianomistajarikoksen kohdalla ei ole myöskään velvollisuutta ilmoittaa poliisille.

Näpistys on varkausrikosten lievin tekomuoto. Yleensä se on vähäinen omaisuusrikos ja siihen ei liity esimerkiksi murtautumista. Varkauden kohdalla on kyse useiden satojen eurojen arvoisesta omaisuudesta.

3. Mikäli asianomainen vaatii rangaistusta

Jos asianomistaja vaatii rangaistusta, poliisin ensimmäinen kysymys on, suostuuko hän sakkomenettelyyn, eli rangaistusvaatimusmenettelyyn. Jos asianomistaja suostuu siihen, sakko kirjoitetaan paikalla samantien.

4. Mikäli asianomainen ei suostu sakkomenettelyyn

Jos asianomistaja ei suostu sakkomenettelyyn, niin sen jälkeen asia siirtyy tuomioistuimen käsiteltäväksi. Silloin poliisi tekee normaalisti kuulustelut ja esitutkintapöytäkirjan. Näpistelijä haastetaan käräjäoikeuteen ja asia käsitellään siellä. Asianomistaja saa itse valita, annetaanko tekijälle sakko suoraan, vai joutuuko asian kanssa menemään tuomioistuimeen. Osa kaupoista on tehnyt periaatepäätöksen, että näpistelijöiden kohdalla mennään aina pitkän kaavan kautta.

5. Seuraus

Tekijän ollessa yli 15-vuotias, tekijä saa sakon. Lisäksi joutuu korvaamaan tuotteen sisäänostohinnan, mikäli se on kärsinyt vaurioita tai se on esimerkiksi syöty.

Lisäksi alle 18-vuotiaden kohdalla poliisi soittaa aina huoltajille ja tekee lastensuojeluilmoituksen sosiaaliviranomaiselle. Alle 15-vuotiaan kohdalla, seuraus on muuten sama mutta se sakko jää tulematta. 15-17 vuotiaan tekijän kohdalla teosta jää myös merkintä rikosrekisteriiin.

https://yle.fi/uutiset/3-8394887

 

 

Oikeusturva romutettu.-2018

    Systeemi  on hoitanut kansalaisen oikeusturvan…. hallintopuolen kanteluissa ja valituksissa mukavasti nollan suuntaan – siis systeemin kannalta mukavasti.

Jokunen vuosi sitten eräskin juttu, valitus — kesti reissullaan kaikkinensa 4 vuotta.   Ja kysymys aiheettomasta laskusta, minkä hallinto-oikeus lopulta perui (/M.M)            Homma olisi selvinnyt alunperin siinä yhden vuoden kohdalla yhdellä puhelinsoitolla about 5min…..eli mikä on yleinen linja – tai se puhelinsoitto  etukäteen lopputuloksesta – mutta eipä se käy järjestelmälle (instanssit) — vaan papereita, byrokratiaa, aikaa…ja keissi kestää 4 vuotta.  Ja kysymys muutaman kympin jutusta, mikä maksanee valtiolle jokusen euron.   Ja vielä tässä kohtaa valtion toiminta väärillä päätöksillä liikkeellä.  

  Jokunen vuosi sitten myös mediassa juttu, miten Aluehallintoviraston kantelut kestivät 2vuotta.  Lopulta niitä jaettiin maakuntiin erikseen käsiteltäväksi, jotta suma saatiin purettua. Nykyään edelleen käsittelyajat vuoden pintaan.  Mutta kas, kun kyse baarien ulkopöydistä tai kaljan mainonnasta – niin sinne Avi saakin päätöstä parissa viikossa.  Että prioriteetit aika hatusta = kuntalaisen esim terveydenhoidon kantelu kestää vuoden – kaljakeissi pari viikkoa ??  joopa. ‘

Samaa linjaa taitaa mennä oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies…..hallinto-oikeus.    Käsittelyajat ovat jotain  käsittämätöntä, valittajan kannalta.   Ja Aluehallintovirasto siis listalla ja yläpäässä.    Samoin, että monet noista ovat pelkkiä kumileimasimia, joilla ei ole päätösvaltaa paljon muuhun, kuin sormen heristykseen.          

    Ainoa paikka….. lähes, mistä voi kuvitella saavansa edes yrityksen – oikeuden toteutumiseen –  on raastuvanoikeus…ja oikeus siellä puolen.   Mutta siinäkin pitää olla keissi minkä saa rikos tai muun nimikkeen alle…. eli kun se hallinto-puoli ei oikein mene sinne rikoslain puolelle…ellei sitten hae korvauksia tms.   Pitänee löytyä taloudellinen tai muu hyöty…itselle tai toiselle. ….tai sitten jotain virkarikosta jne jne.      Asianajaja toki auttaa, jos totaaliköyhä tai hyvätuloinen, kuka mahtuu ryhmään “mennään rosiksen kautta”.         

                        Oikeudenkäyntikulut , jos keissinsä häviää…sulkee mukavasti monet ulkopuolelle siitä, mitä voisi kuvitella olevan oikeusvaltiossa normitoimintaa eli omien oikeuksiensa ajattaminen.    Köyhän ulosottokelvottoman ja asian unohtaneen ei tarvitse tuossa maksuista välittää….ja hyvätuloinen vain kaivaa kuvettaan.  Mutta mitä tekee tavis varastomies, autokuski, kaupan kassa—- kun häviää juttunsa rosiksessa, ja vastapuolen kulut tulevat maksuun, kuten  että asianajaja maksaa sen esim kymppitonnin – plus muut kulut päälle.   Maksappa ne sitten, kaupan kassa….tilistä.    Että jotain taitaa puuttua tuosta oikeusturvasta siltäkin osin — että kaikilla olisi siihen varaa.

Viimeisin romukasa on Kela… josta jo mediassa tarpeeksi matskua.  Käsittelyajat hanurista….ja valitustiet mitä lie.  Lautakuntaa ja vakuutusoikeutta….ja kannattaa käydä  lukemassa, mitkä ovat hylkäämisprosentit.  Kela siis voi lukea itsensä lähes yhtä oikeassa olevaksi  kuin hurujen taivaskirjan ohjeet….joten kansalainen on noissa hommissa kuin syksyn lehti.

 

Finnish Foreign Minister Timo Soini’s statement on the Irish referendum caused a scandal

 Wrote : http://sateenkaarevaa.blogspot.com/2018/05/foreign-minister-timo-soini-made.html ::::::::::::::::::::: >>>>>

“”””””””Foreign Minister Timo Soini’s statement on the Irish referendum caused a scandal

Minister for Foreign Affairs of Finland Timo Soini has caused a political scandal with his harsh statement on the results of the Irish referendum on abortion. The statement was published on the official website of Minister Soini on Sunday 27th May.

In his statement, Soini showed anything but diplomacy. Soini calumniated the decision of the Irish people to repeal the constitutional ban on abortion with the words: ”Source of dirty water. May look good but tastes bad.

Several Finnish politicians, even from the governing political coalition, have reacted strongly to Minister Soini’s vulgar words by confirming that this statement does not represent the official opinion of Finland, and it truly does not.

Even though Soini is Catholic, it does not justify misusing his leading political position to present this kind of statements reflecting his own ultraconservative religious attitudes, which this time go against the human rights of women and the clear voice of predominantly Catholic people of Ireland.

This sort of statements of Soini, in strict line with the doctrines of the Roman Catholic Church, are not the first time in his political career.

Even in the current position of the Minister for Foreign Affairs, Soini has openly shown discriminating and contemptuous attitudes against the LGBTI minorities.

Soini has also taken part in a street protest of the anti-LGBTI organisation La Manif Pour Tous in Paris in 2013.

As we can clearly see, Minister Soini represents an ideal key player for the hostile Agenda Europe Network. “”””””””””””

Reference list:

Likaisen veden lähde. timosoini.fi, 27.5.2018

Timo Soinin aborttikannanotolle tyrmäys: ”Tämä ei ole Suomen virallinen linja”. Uusi Suomi, 28.5.2018

“Restoring the Natural Order”: The religious extremists’ vision to mobilize European societies against human rights on sexuality and reproduction. European Parliamentary Forum on Population & Development, 19.4.2018

klo toukokuuta 28, 2018

Kohteen lähettäminen sähköpostitseBloggaa tästä!Jaa TwitteriinJaa FacebookiinJaa Pinterestiin

Tunnisteet: Abortion, Abortti, Catholic Church, Foreign Minister, Ireland, Irlanti, Kansanäänestys, Katolinen kirkko, Minister for Foreign Affairs of Finland, Referendum, Timo Soini, Ulkoasiainministeri, Ulkoministeri

http://sateenkaarevaa.blogspot.com/2018/05/foreign-minister-timo-soini-made.html

Dextra ja kuollut polvileikkauspotilas, huhtikuu-18

Huolimatonta, mutta ei syytteitä, lukee kutakuinkin päätöksessä.    No ensi alkuun voisi lähtökohdaksi ottaa sen, että kun potilasta leikataan – on päätetty leikata —- niin hän oletettavast EI VALMIIKSI omaa mitään streptokokkuksia.  Eiköhän nämä luulisi olevan selvillä, ennenkuin leikkausta edes aletaan tekemään ??    Toisekseen, jos siis leikkaussaliin kuljetetaan TERVE potilas, kuka leikkausalikeikan jälkeen heittää henkensä eli kuolee samassa talossa — niin kyllä erityisen suuren syyn voi laittaa sille firmalle ja talolle, missä potilas on ollut sisällä.    Vastuun siis voi hyvin vierittää koko talolle ja toimijoille, jos ei kerran yhtä anestesia-heppua saada syylliseksi.           Noilla logiikoilla oikeastaan ketään ei ikinä saisi yhtään mistään syytteeseen – elikkä hoitovirheistä – jos kerran kaikki on epävarmaa.    Samaa kuin homeen kanssa…tai syöpä ja tupakka.   Kun ei ole suoraan yhteyttä, eikä kukaan ole filmannut tuossakaan bakteerien ja pöpöjen lentelyä ilmassa, laitteissa tai tarvikkeissa (ei sellaista mittaria, laitetta olekaan) —niin kukapas sitä mitään todistaa.   Jokuhan voi sanoa, että pöpöt lensivät potilaan korvasta tai tukasta, tai mistä tahansa, kunhan vain suorittavaa tahoa ei voida osoittaa syylliseksi mihinkään.             Kyllähän se tavispulliaisen nupissa tuo menee niin, että terveenä taloon sisään operaatioon – mikä päättyy arkkuun — joten talo on mokannut -ja on syyllinen.  Sama se kuka, mutta joku tai jokin.     ///   Toki oikeudessa on syytä olla sataprossaista faktaa nimenomaan, eikä oletuksia – mutta kuten tämä tässä –  aikamoisen helppoa on tuo terveydenhoidon tappolinja – josjosjos.                                               

  Suomessa voidaan tuomita rikoksen suunnittelusta, mutta kas….. -miten voidaan päätellä jotain, mikä on vain syytetyn päässä ?       Kuka oikeudessa voi päästä syytetyn pään sisään, jos hän ei itse kerro ?     Johan sekin kertoo jotain ns puuttuvasta todistusaineistosta….samaa kuten tuossa:::”””Oikeuden mukaan ei voida kuitenkaan varmuudella sanoa, että lääkärin suu-nenäsuojuksen käyttö olisi estänyt nuoren naisen kuoleman. Tästä syystä syyte hylättiin.

 

/&#(%/#)/%&#)/&)&#

21-vuotias nainen kuoli rutiinileikkauksen jälkeen – Oikeus hylkäsi syytteen anestesialääkäriä vastaan

Tehohoidosta huolimatta nainen menehtyi Tampereella sairaalassa polvileikkauksen jälkeen.

Nuori nainen kuoli Tampereella elokuun loppupuolella vuonna 2016 oltuaan leikkauksessa Dextra Koskisairaalassa Tampereella. Syyttäjä nosti syytteet anestesialääkäriä vastaan kuolemantuottamuksesta muun muassa, koska tämä ei käyttänyt suojusta puudutusta annettaessa.

Pirkanmaan käräjäoikeus hylkäsi tiistaina syytteen kuolemantuottamuksesta.

Oikeuden mukaan lääkäri toimi huolimattomasti, kun hän jätti käyttämättä suu-nenäsuojusta. Oikeuden mukaan ei voida kuitenkaan varmuudella sanoa, että lääkärin suu-nenäsuojuksen käyttö olisi estänyt nuoren naisen kuoleman. Tästä syystä syyte hylättiin.

Oikeus hylkäsi myös esitetyt vahingonkorvausvaatimukset.

Potilas kotiutettiin vajaat kaksi vuotta sitten polvileikkauksen jälkeen, mutta yöllä hänelle tuli kovaa päänsärkyä ja sekavuutta. Tämän takia hänet vietiin Tampereen yliopistolliseen sairaalaan Taysiin. Siellä hänellä todettiin Streptococcus salivarius -bakteerin aiheuttama aivokalvontulehdus ja aivopaineen nousu.

Streptococcus salivarius -bakteeri on tavallinen suun bakteeri, joka on yleisimpiä taudinaiheuttajia aivokalvontulehduksissa. Tehohoidosta huolimatta nainen menehtyi sairaalassa.

Ei käyttänyt suojusta

Polven nivelkalvopoimun poistoleikkaus tehtiin selkäydinpuudutuksessa.

Syyttäjän mukaan anestesialääkäri oli leikkauksessa ainut henkilö, joka ei ollut käyttänyt suu- ja nenäsuojusta.

, että lääkärille oli aiemmin sanottu hengityssuojuksen puuttumisesta, mutta syyttäjän mukaan itse leikkaustilanteessa tähän ei puututtu.

Anestesialääkäri myönsi suojuksen puuttumisen. Hän kuitenkin kiisti, että hän olisi laiminlyönyt riittävästä hygieniasta huolehtimisen.

Syyttäjä syytti lääkäriä myös siitä, että hän avasi syytteen mukaan puuduteampullin valmiiksi ennen steriilien hansikkaiden pukemista. Lisäksi hän oli syytteen mukaan ottanut lisää puuduteainetta aiemmin avatusta ampullista.

Näyttö ei riittänyt

Valvira antoi lausunnon, jonka mukaan lääkäri toimi näissä kohdissa epäasianmukaisesti. Valviran lausunnon mukaan “on jokseenkin todennäköistä, että nainen ei olisi saanut aivokalvontulehdusta, jos selkäydinpuudutusta annettaessa olisi käytetty suositusten mukaisesti suu-nenäsuojusta. Varmuudella ei kuitenkaan voida todeta, että laiminlyötyjen varotoimenpiteiden käyttö olisi estänyt aivokalvontulehduksen kehittymisen”.

Valviran mukaan ei voida todeta, että tulehduksen aiheuttanut bakteeri olisi ollut peräisin jonkun toimenpiteeseen osallistuneen suusta.

Käräjäoikeuden mukaan “jokseenkin todennäköinen” ei riitä näytöksi.

– Käytännössä kyse olisi siitä, ettei lisänäyttöä juurikaan tarvittaisi syyksilukevan tuomion saavuttamiseksi. Käräjäoikeuden käsitys kuitenkin on, ettei sellaista lisänäyttöä ole, oikeus toteaa.

Erilaisia ohjeita

Lääkäri vetosi myös siihen, että suojuksen käyttökään ei ole steriiliä. Hänen mukaansa suojan oltua suun ja nenän edessä jonkin aikaa, sen mikrobeja estävä vaikutus vähenee, kun suoja kostuu hengityksen takia. Tätä väitettä ei oikeuden mukaan osoitettu vääräksi.

Oikeus käsitteli myös Koskisairaalan ja Koskiklinikan ohjeita, jotka lääkärin mukaan olivat osin erilaisia. Koskisairaalan ohjeiden mukaan suojusta suositeltiin käytettäväksi lähinnä roiskesuojana, lääkäri vetosi.

Koskiklinikan ohjeiden mukaan taas suojainten käyttö kuuluu tavanomaisiin varotoimiin.

Oikeuden mukaan lääkärin on tullut noudattaa yleisesti hyväksyttyjä menettelytapoja.

Koskiklinikka kuuluu nykyään Pihlajalinnaan. Koskisairaala on osa Koskiklinikkaa. Lääkäri ei ole enää Pihlajalinnan mukaan siellä töissä.

PIhlajalinnan liiketoimintajohtaja, lääketieteen tohtori Teija Kulmala sanoo, että toimintatavat kerrattiin henkilökunnan kanssa heti tapahtuneen jälkeen.

– Meidän näkemyksemme ja linjamme on ilman muuta edelleen ja tästä eteenpäinkin se, että maskia käytetään tämän tyyppisissä toimenpiteissä. Maskin käyttö kuuluu perusammattitaitoon, ja sen käyttö on ohjeidemme ja yleisen käytännön mukaista. On erittäin tärkeää, että jokainen puuttuu asiaan, jos näkee, että toiminta ei vastaa ohjeistuksia ja käytäntöjä, Kulmala sanoo.

– Toimintamme tarkastettiin välittömästi tapahtuman jälkeen, ja käytäntömme ja ohjeistuksemme todettiin parhaiden käytäntöjen mukaisiksi. Olemme tehneet kaiken mahdollisen selvittääksemme tapahtunutta yhdessä Valviran kanssa, ja pyrimme aina tekemään kaiken voitavan tinkimättömästi potilasturvallisuuden varmistamiseksi, Pihlajalinnan johtaja sanoo yhtiön virallisessa kommentissa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://yle.fi/uutiset/3-10227647

Sote-korruption siemen kylvetty. -2018

Demokraatti.fi :::::

Korruption siemen on jo kylvetty: Kaikki kansanedustajat ovat vastuussa edessä olevasta isänmaata kohtaavasta katastrofista

Maakunta- ja soteuudistukset lähestyvät maalia. Hallituspuolueista ei näytä irtoavan ryhmää pelastamaan Suomea. Siitä on kyse, kalliisti rakennetun isänmaamme pelastamisesta keskustalaiselta illuusiolta, maakunnilta. Se on idea, joka on sadassa vuodessa mädäntynyt pelkäksi irvikuvakseen.

Harvaan asutun maan jakaminen 18 täyden palvelun hallintoalueeseen on sulaa hulluutta.

Maakuntahallinnon syntyminen merkitsee sitä, että maailman parhaimpiin luetun valtionhallinnon tehtäviä siirretään maakunnille, joissa kirjavilla kriteereillä valitut palkolliset alkavat uusia tehtäviä hoitaa – maakuntapoliitikkojen ohjauksessa.

Erityisen myrkyllisiä maakunnat tulevat olemaan maaseudun pienten kuntien ja kaupunkien kannalta.

Syntyy erilaisia toimintatapoja ja linjauksia. Miten silloin turvataan suomalaisten yhdenvertaisuus eri puolilla maata? Minkä maakunnan linja on Suomen linja keskusteluissa Brysselin kanssa? Mistä löytyy tarvittava juristien joukko vaikkapa Kainuuseen?

Korruption siemen on jo kylvetty uusiin maakuntiin. Kuuluu jo viestejä, että maakunnan valtapuolueen maakuntavirkamiehiä ollaan jo vakinaistamassa uusiin virkoihin.

Maakuntauudistuksen kerrotaan vähentävän hallintoyksiköitä 400:sta 18:aan. Tällöin on tarkoituksella unohdettu muun muassa se, että uusi Luova-virasto aikoo perustaa kaikkiin maakuntiin omat ”valvontakonttorinsa”.

Maakuntauudistuksen käenpoikana syntyvä Luova vielä yllättää luojansa, keskustalaiset ministerit ja varsinkin heidän tukijoukkonsa MTK:ssa. Luovaa tässä erilaisia lupa- ja valvontatehtäviä saavassa virastossa on vain nimi, ja voi ennustaa, että se tulee ottamaan maakunnat ja luonnonvaroja hyödyntävät elinkeinot tiukkaan ”vihreään” otteeseensa.

Tiloja hylätään ja haudataan uuteen roskapankkiin.

Erityisen myrkyllisiä maakunnat tulevat olemaan maaseudun pienten kuntien ja kaupunkien kannalta. Maakuntien keskuskaupungit ovat jo vuosia kahmineet keskinäisessä kasvukilpailussaan ympäryskuntia, joista monissa keskusta on ollut suurin puolue. Itsenäisiksi jääneet kunnat ovat kavahtaneet tätä kehitystä.

Maakuntauudistus hyödyttää maakuntakeskuksia ympäristönsä kustannuksella. Maakuntavaalijärjestelmä varmistaa sen, että keskuskaupunki sanelee uudessa maakunnassa päätökset. Kuntien voimavarat hupenevat entisestään ja niistä tulee apaattisia reservaatteja.

Pyhä vaihtokauppa ”maakunnat meille – valinnanvapaus teille” on ainutlaatuinen historiassamme. Vaalit niukasti voittanut keskusta ohjaa vaihtokaupan seurauksena Suomea suuntaan, jossa muun muassa maaseudun sote- ja liikennepalvelut katoavat. Tämä näkyy jo nyt keskustan kannatuksessa. Keskustassa joko ymmärrys toimii viiveellä tai puolueessa kuvitellaan suuren osan maata lankeavan sen syliin. Näin ei tapahdu.

Maakuntien itsenäisyyskin on pelkkä illuusio. Ne joutuvat yhdistämään voimansa monessa asiassa. Yksi tällainen on keskusjohtoinen maakuntien tilakeskus. Kunnat ja maakunnat luovuttavat käytännössä korvauksetta suuret investointinsa tilakeskukselle. Tiloja hylätään ja haudataan uuteen roskapankkiin. Selvää on, että uudet tilat tulevat keskuskaupunkeihin.

Ilmeisesti sinisten kansanedustajat uskovat voivansa uudistusta tukemalla turvata paikkansa eduskunnassa. Illuusio sekin.

Kaikki kansanedustajat ovat yhtä lailla vastuussa edessä olevasta isänmaata kohtaavasta katastrofista. Kukaan heistä ei voi paeta ryhmänsä selän taa, kun tiedetään ratkaisun riippuvan muutamasta edustajasta.

Keskusta ajaa tietysti uudistusta sokeasti. Kokoomuslaiset ovat uhraamassa ylpeytemme eli rationaalisesti ja tehokkaasti toimivan hallintokoneiston ulkomaisten terveysjättien etujen vuoksi, eikä heihin pysty enää vaikuttamaan.

Sinisten yksituumaisuus asiassa on mysteeri. Veikko Vennamon ja Eino Poutiaisen perintö maaseudun väestön asian ajamisessa tuntuu unohtuneen tyystin. Ilmeisesti sinisten kansanedustajat uskovat voivansa uudistusta tukemalla turvata paikkansa eduskunnassa. Illuusio sekin.

Suomalaisen kansanvaltaisen, laadukkaan hallinnon hautajaisiin on enää muutama viikko.

https://www.demokraatti.fi/korruption-siemen-on-jo-kylvetty-kaikki-kansanedustajat-ovat-vastuussa-edessa-olevasta-isanmaata-kohtaavasta-katastrofista

Hetemäen ehdotus virtuaalista- hanurista. 2018

Rahaministeriön ykkösvirkamies hehkuttaa vanhusten virtuaalista kotihoitoa osana sote-säästöjä – Mistä oikein on kysymys?

Vanhusten virtuaalinen kotihoito on jo arkipäivää Suomessa.

Oulun kaupunginkirjastossa järjestetään ikäihmisille tabletin käytön opetusta.
Hanna Juopperi / Yle

Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö, valtiosihteeri Martti Hetemäki mainitsee sote-uudistuksen säästöjä perkaavassa

, että ”yksi lähihoitaja pystyy tekemään aamuvuorossa ainakin 20 ja iltavuorossa yli 40 virtuaalikäyntiä”.

Hetemäki arvioi, että tämäntyyppisillä kotikäynneillä voitaisiin säästää sosiaali- ja terveysmenoissa miljardeja euroja pitkällä aikavälillä.

Hetkinen.

Lähihoitajat hoitavat vanhuksia virtuaalisesti. Kuulostaa lähinnä tieteiselokuvalta. Onko se edes mahdollista? Ja jos on, mistä tarkalleen ottaen on oikein kysymys?

Luurit päähän ja ohjeita insuliinin pistämiseen

Virtuaaliset kotikäynnit vanhusten luona fyysisten käyntien lisänä ovat olleet arkipäivää jo muutaman vuoden ajan. Esimerkiksi Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirissä Eksotessa tällainen kotikäyntimuoto on ollut käytössä vuodesta 2015 lähtien. Käytäntö on tuttu myös

ja

.

Kehityspäällikkö Katja Rääpysjärvi Eksotesta kertoo, että käytännössä etäkäynti tapahtuu siten, että hoitaja soittaa kuvapuhelun kotihoidon asiakkaalle tämän luokse asennettuun tablet-laitteeseen. Hoitaja istuu toimistolla kuulokkeet päässään. Kun asiakas vastaa puheluun, syntyy kuva- ja ääniyhteys ja hoito on valmis alkamaan.

Hoitaja esimerkiksi muistuttaa asiakasta lääkkeiden otosta tai kehottaa aloittamaan ruokailun. Asiakas voi pistää itseensä insuliinia hoitajan etäohjauksessa. Tämän lisäksi vanhuksen vointia voidaan tarkkailla yleisesti.

– Kuva kertoo paljon enemmän kuin vain jos puhelimella soitettaisiin ja kuultaisiin pelkkä ääni, Rääpysjärvi huomauttaa.

Säästöä miljoona euroa vuodessa

Etelä-Karjalan suurena linjana on vähentää vanhusten laitoshoitoa ja lisätä kotihoitoa. Hetemäen mainitsemat virtuaaliset kotikäynnit ovat olennainen osa tällaista toimintaa.

Rääpysjärvi kertoo, että heillä tehdään tällä hetkellä jo 5 000 vanhusten kotihoidon etäkäyntiä kuukaudessa. Virtuaaliseen hoitotapaan ovat olleet tyytyväisiä niin työntekijät kuin asiakkaatkin. Laitteet ovat yleensä toimineet ja vanhukset ovat oppineet käyttämään niitä.

– Asiakkaat ovat kokeneet, että hoitajat ovat oikeasti läsnä tilanteessa, Rääpysjärvi sanoo.

Eksoten alueella on asiakkaita vanhusten kotihoidon virtuaalipalvelussa kaikkiaan 155 ja heidän määränsä kasvaa koko ajan. Tämä on koko alueen vanhusten kotihoidon asiakasmäärästä noin seitsemän prosenttia.

Rääpysjärven mukaan etäkäyntejä tehdään yhden vanhuksen luona 1–2 kertaa vuorokaudessa fyysisten käyntien lisäksi.

– Lähihoitaja pystyy tekemään kaikkiaan 30–40 etäkäyntiä työvuoron aikana. Tämä on kolminkertaisesti verrattuna fyysisten käyntien määrään, Rääpysjärvi sanoo.

Rääpysjärvi kertoo, että virtuaalisilla kotikäynneillä säästetään kustannuksia Etelä-Karjalassa miljoona euroa vuodessa.        https://yle.fi/uutiset/3-10225935

– Tällä tavalla pystymme tekemään lyhyitä käyntejä paljon tehokkaammin kuin ennen, jolloin piti aina mennä vanhuksen luo paikan päälle..

&#/)¤#¤(#&%¤#(

Koko idea on ääliömäinen, eikä palvele kuin rahan säästäjiä.  Potilasturvallisuus vaarantuu ……ja monta muuta, mistä alla.        Lähtökohdaksi voisi laittaa, jos ikinä tuollaista jossain on  —  (ja onkin kuulemma) ……………… että omaiset muistavat nostaa syytteen käräjille – mikäli  MITÄÄN tai YKSIKÄÄN laiminlyönti tapahtuu.   Ja kovat korvausvaateet  sekä kaikki syytteet myös virkapuolella ….plus  työnantajalle heidän vastuistaan.                   Tämä touhu on jo lajissaan huippua.   Vanhainkodit ajettu alas, kotihoito ei toiminut koskaan kunnolla….ja nyt sitten tappopiikkiä lisää, eli kuvayhteyttä, mikä on täysin riittämätön väline muuhun kuin jutteluun.   Ja juttelu ei tosiaan korvaa mitään “kuva on parempi kuin tuhat sanaa-juttua” tässä kohtaa. 

Tämä asia voisi enintään mennä sitä kautta, että esim 1000:lta omaiselta kysytään, mitä he ovat asiasta mieltä.   Kuulee totuuden.   Ja toinen on se, että virtuaalin voivat ottaa ne omaiset, ketkä haluavat palveluaan huonontaa.  Koska huonompaahan se on ilman muuta.      

Ongelmia ja vaaroja on tuossa virtuaali-yhteydessä vaikka kuinka paljon.     Kuten yhtenä monista- että vanhuskaan ei HALUA kertoa kaikkea, kyselijöille.   Toisia hän EI MUISTA KERTOA juuri sillä hetkellä.    Vanhus ei kuljeta kuva-yhteyttä vaikkapa jääkaapille, missä voi olla homeisia ruokia…..mutta kun vanhus ei näe kunnolla…niin syö vain — samoin kuin vanhoilla päivämäärillä.  Tätäkö virtuaali palvelisi ja että kotihoidossa pyydettäisiin perkaamaan jääkaapin ruokien päivämäärät.  Epäilenpä.            

  ////  Samoin, joku vanhus kun ei pidä lääkkeestään, niin jättää ottamatta.    Kuva ei näytä sitä, onko ne nielty, tai syljetty poskesta pois yhteydenoton jälkeen.       Samoin kuva ei näytä, että esim asunto on siivoton,  joku on rikki tms.    Kuva ei näytä, onko vessa tukossa….tai onko vanhukselle eilinen mustelma jossain, mistä hän ei halua kertoa mitään.       Kuva ei kerro vanhuksen habituksesta– eli yleisestä olemuksesta….minkä saattaa vaikka naapuri tai kuka muu vain nähdä silmillään, mutta kuva ei sitä kerro.     Jo pelkät värisävyt laitteissa voivat valehdella, eli kuvanlaatu näyttölaitteessa.  ELi, vaikka olisi virtsankulku tukossa tai haimahäikkä(mistä lie) eli naama ja silmänvalkuaiset keltaiset — niin voipi jäädä virtuaalissa näkemässä …samoin kuin SATA MUUTA ongelmaa, mitkä näkee vain silmällä ja paikan päällä. 

Suomen vanhuksia ollaan tosiaan kuskaamassa sinne ladon taakse näillä kuvioilla….pois kuleksimasta.    Ja säästöä naurettava miljoona vuodessa.  Ehkä sen voi suhteuttaa siihen, että maahanmuuttajat vievät rahaa 1000miljoonaa vuodessa eli viimeisimmät laskelmat sitä luokkaa.    (Miljardi tarkoittaa tuhatta miljoonaa, eli lukua 1 000 000 000 (=109).wikipedia <<  )  

2016 kului yli miljardi euroa

Valtion budjetti tarjoaa ehkä luontevimman tarkastelukulman maahanmuuton kustannuksiin. Maahanmuuttoon suoraan kohdentuvista määrärahoista vastaa pääosin sisäministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) sekä opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM).     +++ 

Iltasanomat  :::::2016 kului yli miljardi euroa.        Valtion budjetti tarjoaa ehkä luontevimman tarkastelukulman maahanmuuton kustannuksiin. Maahanmuuttoon suoraan kohdentuvista määrärahoista vastaa pääosin sisäministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) sekä opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM).

  Tässä on oikein loistavaa esimerkkiä, mistä muka jotain on varaa ottaa, mutta toinen käsi jakaa surutta pitkin palloa tulleille(tuhat kertaa enemmän) — joista puolet on hupireissaajia.   Onkohan nyt tuolla joku vähän sekaisin.  ?          

Ollaankohan tässä menossa suuntaan, kuten aikoinaan tv-sarja “Herra pääministeri”.         Eli, on tosiaankin aika meillä kotomaassa vaihtaa valkoinen herraväki sivuun vanhuksia lahtaamasta. 

 

Vartiaisen kuva Yle-tv:ssä kuin aamuinen kananmuna. -2018

KUVA: sivulta   http://ebolakani.blogspot.fi/2015/01/taman-viikon-facepalm-palkinnon.htmlKuvaKuva Petteri Paalasmaa

Yle taisi käyttää tuota ylempää  kuvaa 28.5-2018  TV-uutisissa  klo 18.00 >>     

     Kysymys  kuuluukin, että mitä ideaa käyttää ties kuinka vanhoja kuvia henkilöistä………vai onko niin, että poliittiset elukat voivat esittää valtakunnan julkiselle tiedonvälitykselle omat toivomuksensa .   ??     Heittää Ylelle ja/tai  medialle kuvan siloposkisesta itsestä  20vee kuvan — ja “käskee” käyttämään sitä — vaikka kuka olisi sitten todellisuudessa 50-60vee.  

  Aikamoista sälää.

 

Kirkon oppeja roskikseen Irlannissa.-2018

 YLE::::::::::::Selvä enemmistö irlantilaisista on äänestänyt abortin laillistamisen puolesta.

66,4 prosenttia irlantilaisista äänesti aborttikiellon kumoamisen puolesta ja 33,6 prosenttia sitä vastaan.

Kyllä-ääniä annettiin 1 429 981 ja ei-ääniä 723 632 eli kyllä-ääniä annettiin 706 349 enemmän.

Äänestysprosentti oli 64.

Abortin kannattajien voitettua hallitus esittää lakia, joka sallii abortin kaikissa tapauksissa 12. raskausviikkoon asti.

Lakiesitys sallii abortin 24. raskausviikkoon asti, jos äidin henki tai terveys on vaarassa tai sikiöllä on kuolemaan johtava vamma.

Irlannin pääministerin Leo Varadkarin mukaan uusi laki on tarkoitus saada voimaan vuoden loppuun mennessä.

Pääministeri Varadkar ylisti tulosta. Varadkarin mukaan kyseessä oli hiljaisen vallankumouksen huipentuminen.

Kansanäänestyksessä äänestettiin aborttilainsäädännön muuttamisesta eli perustuslain kahdeksannen lisäyksen kumoamisesta.

Ennen lakimuutosta abortti sallitaan Irlannissa vain, jos äidin henki on vaarassa.https://yle.fi/uutiset/3-10225040

 

¤#&%¤/#&¤%(%###

Hurujengin opit(uskonnot)   saavat kyytiä Irkkulassa …..ja naisille oikeus päättää mitä kehollaan tekevät tai mitä sieltä tuottavat mistäkin .    Pullauttelevat, kuten eräs kotimaan toimittaja kertoo omasta tulostaan tänne maapallon kamaralle.      

Yle: Teollisuuden työttömistä vain kolmannes täyttää aktiivimallin ehdot – “Osa-aikatyötä ei ole tarjolla” -2018

Yle sai Teollisuuden työttömyyskassan luvut aktiivimallin ensivaikutuksista.

Teollisuuden työttömistä kaksi kolmasosaa ei ole alkuvuonna täyttänyt työttömyysturvan aktiivimallin ehtoja. Heidän työttömyyskorvaustaan siis leikataan vajaalla viidellä prosentilla.

Kolmannes aktiivisuusedellytyksen piirissä olleista työttömistä täytti ehdon. Teollisuusliiton työttömyyskassan johtaja Irene Niskanen sanoo, että vaikka tulosta osattiin aavistella, aktiivimallin ehdot reputtaneita on yllättävänkin paljon.

– Teollisuuden aloilla ei juurikaan ole osa-aikatyötä tarjolla. Meillä on aika vähän myös lyhyitä keikkatöitä, joilla aktiivisuusehdon voisi täyttää. Lisäksi meillä on aika paljon ikääntyneitä työttömiä, Niskanen kertoo.

Teollisuusliiton työttömyyskassan luvut huhtikuulta kertovat, että aktiivimallin ehdot jäivät täyttämättä 5 900:lta työttömältä. Aktiivisuusehdon täytti noin 3 000 henkilöä.

Kaikkiaan ansiopäivärahaa sai Teollisuuden työttömyyskassasta noin 14 500 ihmistä. Heistä aktiivisuusseurannan piirissä oli vuoden ensimmäisellä tarkastelujaksolla vajaat 9 000 ihmistä.

Malli iskee eri tavoin eri aloihin

Aiemmin on kerrottu, että Kelan kautta ei-ansiosidonnaista työttömyysturvaa saavista noin puolet on täyttänyt aktiivisuusehdot. Myös Suomen suurimman työttömyyskassan

puolet täyttää ehdot. YTK:n edunsaajia voi pitää melko kattavana otoksena suomalaisista palkansaajista.

Kuten teollisuudessa, myös korkeasti koulutetuilla aktiivisuusehdon täyttäminen näyttää kuitenkin vaikeammalta.

aktiivimallin leikkuri sen sijaan iskee selvästi harvemmin, vain noin kolmannekseen työttömistä.

Aktiivimalli edellyttää työttömiltä työntekoa vähintään 18 tuntia 65 päivän tarkastelujakson aikana tai osallistumista vähintään viiden päivän hyväksyttyihin työ- ja elinkeinopalveluihin. Kolmas vaihtoehto aktiivisuuden osoittamiseen on riittävä määrä yrittäjätuloa. https://yle.fi/uutiset/3-10224326      (koko teksti tuolla << koska osa tekstistä ei kopioidu tänne asti )

Jos aktiivisuus ei täyty, etuus alenee 4,65 prosenttia päivärahasta.

 )&¤#/&¤#)¤&###

Täytyy ihmetellä, jos edes liittojen toimijat ….eivät ole kehoittaneet jäseniään laittamaan valituksia sekä menettelytapakanteluita sisään systeemin oikeisiin kanaviin, kuten oikeuskansleri, eduskunnan oikeusasiamies… aluehallintovirasta etc.   Lisäksi tie riittää sinne Eu:n asti.       Siitä , että kyseinen laki on syrjivä, epätasa-arvoinen…ihmisoikeuskysymyskin.   Joku Kittilä ei ole sama kuin Helsinki…samoin eri ammattiryhmät siellä täällä.       Voisi kuvitella, että jos otetaan EU mukaan valitusosastolle, niin sieltä viimeistään tulisi päätöstä lain väärinkäytön toteamiseksi…..ja jos on Suomen oma asia, niin sanomista ainakin tulisi.   Pääsisi SUomi jälleen EIT:n listoille….eli ihmisoikeuspapereihin.    Suomi alkaa olla sen verran kehuttu eri mittareilla, että meillä kuvitellaan jo voivan tehdä ihan mitä sattuu ja huvittaa.    Jos jengi ei saa kulutettua muutamaa tuntia eri valitusten tekoon, niin aika surkeaa.   Hoitaa omaa asiaansa edes sitä kautta.       

Mutta meillähän nukutaan täällä tuppukylissä – niin monessa muussakin hommassa.

Post Navigation