matkalla pään sisällä……..

kaikki liittyy kaikkeen…

A-studio 8.2;;; tiedustelulait? – 2018

A-studio Talk  , vieraina Kiuru, Romppainen, Peltttari ja Häkkänen.      Ja olipa soppalautanen tiedustelulaeista ja niiden suunnittelusta.  huhhei.

Häkkänen oli vähän kuin mattokauppias, Pelttari kettu kainalossa  peesasi, miten parhaaksi näki (ei hyvin) —– Kiuru oli liian löysä, sekä Romppainen asiallinen mutta liian lyhytsanainen.    Vähän kuin porukka elefantteina siellä lasikaupassa.    Eikä mitään selkeää konkreettista, vaikka tyrkytettyjä sanoja systeemi yritti tarjota kovasti, kuten “tarkkaan rajattua, valvottua, kohdennettua, tosiseikkoja……konkreettista ” jne…..   huh.    Kuka tuota ostaa, on typerys.    Häkkänen ei edes muistanut olennaisia oman alansa hommia, kuten että kuinka paljon hylättyjä televalvontalupia oikeuksista.   Hiphei.   Huonosti on tullut lueskeltua.     ( Aarnio-keissi jo kertoi, että oikeudet myönsivät lupia siinä kahvikupin keralla, kunhan jotain papereissa luki….noin mutkat suoriksi”. Onhan siitä mustaa valkoisella).     Samoin  poliisi on jättänyt lain vaatiman ilmoitusvelvollisuuden toimittamatta- lupien loppumisesta kuunnellulle eli televalvonnan kohteelle.  Lakia siis rikottu tieten tahtoen.     Lisäksi jonkun jutun mukaan asianajajan ja syytetyn keskusteluja nauhoitettu vankilassa…. jos juttu piti paikkansa aikanaan.     Rikelistaa siis löytyy pilvin pimein —  eli komeita oli Häkkäsen puheet siitä, että valvontahommissa voidaan luottaa toimittavaan viranomaiseen.   No ei ole tähänkään asti voinut luottaa.    

       Supo sitten taas on yksi foliohattukerho………..ja tarinahan aikanaan kertoi siitä, että kun eduskunnan heppu (valvova eduskunnan edustaja) — kenen piti “vahtia” Supon toimia…. — niin homma sujui kahvin tai ehkä konjakin kanssa pikana…..eikä kenellekään “vieraalle” siitä talosta mikään tieto irtoa.      No vaikea olisikaan kuvitella, että joku painelisi Supon torppaan ja saisi kirjat ja kannet auki …sanomalla simsalabim.    Eiköhän nuo heput ole saaneet lämmintä kättä ja näkemiin.   Että vielä joku poliitikon retku tai osoitettu heppu pääsisi syynäämään Supon papereita.    Tänään oli tv:ssä taas tuostakin komeita pulinoita.      Ja että tulevaisuudessa olisi joku uusi virkaheitto “tiedusteluvaltuutettu”    heheheheheh…..  

  Kelatkaa vähän 5miljoonan kansa – lähettelee kyselyitä jollekin valtuutetulle, että “kuka kävi mun tietokoneella”.     Kyseinen heppu tarvitsisi luultavasti 50 avustajaa hommiinsa eikä siltikään sujuisi.     Että onpa taas puheet yhtä höpöä.      Tänä pänä jo oikeuskanslerin tai eduskunnan oikeusasiamiehen käsittelyajat ovat siellä vaille vuoden pinnassa.      Että vähän rajaa noihin tyhjän puhumisiin voisi toivoa.

       Pelttarin ja Häkkäsen puheet olivat paskaa — sanoisin ihan suoraan.   Asian hoidolla on siksikin kiire systeemin puolella, että kansa ei vaan ehtisi heräämään, mitä ollaan tekemässä yksityisyydensuojalle.     Ja juttu on juuri niin kuin Effin Romppainen totesi, että ensin kuunnellaan yhtä, ja sitten vaikka kymmentä, jos millinkään aihetta on – että syytä löytyy.   Jutut kun linkittyvät, niin jokainen puun” oksa on epäilty, kunnes toisin todetaan.       Ja kuten voidaan kuvitella(ja tiedetään)……. poliisille riittää mikä tahansa syy, kunhan se heidän asiaansa ajaa.   

   Pelttari heitti eri maita, missä on tiedustelutoimintaa….ja että raukka Suomi on pudonnut kuin eno veneestä.   Joo.   Ollaan myös kuultu, miten tuolla “muualla” on niitä perusoikeuksia rikottu….ja yksityisyydensuojaa rikottu.   Monet maat olivat hiljaa, (Englanti, Saksa etc)….kun Wikileaks ja Snowdenin juttu.      Kas kummaa, Saksaa salakuunneltiin (Merkel mm) ……ja Saksapa oli kuunnellut itsekin ulkomaiden liikennettä.  Ei ihme, että oli suu supussa.   Englannin oma “supo” kuuntelee jenkkien kanssa samassa sävel-lajissa.    Israel, Englanti, NSA , Venäjä jne….. Kiina. +++ keitä kaikkia .  

Kuten oli puhe – “piiri pieni pyörii”.            Usan presidentti – oliko Bush ?  antoi salaisen luvan NSA:lle….ja usan omia kansalaisia salakuunneltiin, vaikka laki sen kielsi.    Eipä ole lait sielläkään kovin kunniassa.   Kuten Häkkäsen extrapuheet…..että “kokonaisuus” ratkaisee…kun puhutaan turvallisuudesta ja yksilön oikeuksista.   Siinä jo meni metsään että pätkähti…ja tuossa sitä totuutta tuli tulevasta.      Systeemi saa tulla luvan ohittamaan kaiken muun “pilipali” privaatin viestittelyn, kunhan vain keksitään joka kohtaan sana “maan turvallisuus”….tai terrorismi.   Nykyäänhän jo näpistelijöitä kutsutaan terroristeiksi.   Tai kettutyttöjä.      Vähän on sanassa venyvyyttä, mitä sitten ne oikeuden lupapäätökset voivat käsitellä mielensä mukaan.  

     Ketään ei tavoiteta netistä ilman massatiedustelua….ja erilaisia yleishakuja.  Siellä on sitten pommia, rakettia(simppelit sanat) —  joiden mukaan ne “algoritmit2 kulkevat.    Kukaanhan ei normijuttelusta löydä itseään Supon haavista.    Kun kerrotaan, että olin kalassa viikonloppuna jne.      Eli, kyse on massatiedustelusta ja sieltä poiminnasta.   Ja  vaikka kuinka suodatellaan, niin seassa on iso kasa asiatonta porukkaa, keiden jutut  eivät kuulu Supolle tai puolustusvoimille pennin vertaa.    Siellä se ero tulee näkyviin.     Häkkäsen ja Pelttarin puheet olivat täyttä potaskaa ja pelkkää sanahelinää.     Jos noihin höpöihin ei kukaan tartu, niin kotomaassa voi unohtaa kaiken privaatin.       Johan siellä lisukkeena oli poliisille oikeuksia tehdä salaa “murto” epäillyn tiloihin, ja piuhoittaa koko paikka täyteen mikrofoneilla.      Ja kuten jo laki sanoo tänään pakkokeinoista—- niin niistä voidaan JÄLKIKÄTEEN sitten valitella.     Ei oikein maistu tuollaiset höpinät …..että jälkikäteen.  

  Kyllä se on niin, että lakien on oltava tällaisissa sen verran tiukat, että kyse ei ole villistä lännestä—– vaan että lakiin kirjataan lisää vaikka sinne tuomiopuolelle siitä, mitä tapahtuu laittomille toimille.      Mutta koska Suomessa ei saa tappohommistakaan enää mitään – niin kuinkas poliisimies siitä, että tutkii rikoksesta epäiltyä……”hyvin perustein”.  !!     Kyllä ollaan taas menossa Stasi-suuntaan tässä kohtaa.     Demareiden olisi syytä ottaa tiukka linja tuohon, eikä ainakaan ruveta huoraamaan tässä minkään lehmänkaupan kanssa – etukäteen.    Aikaa on tuollaiselle laille – muokata — eikä yksi puukotus Turussa ole maailmanloppu edes terrorin osalta.      Eipä suostuneet heput sanomaan yhtään mitään  (ei ollut pätevää sanottavaa)  ——-   että olisiko Turku voitu estää.   

  No haloo..   Ei  hurahtaneen puukkohepun tarvitse julistaa juttujaan pitkin nassukirjoja tai edes koko netissä …..joten aivan hakuammuntaa kehitellä juttuja, että televalvonnat näitä estäisivät.   Eivät estäneet noita useaa iskua Euroopassakaan, joten pieni raja siihenkin.     Hauskaa muuten huomata (säälittävää) — kun suoraan kyssään eivät Häkkänen eikä Pelttari osanneet kuin mutista tyhjänpäiväistä ( Turun iskun esto).    

  Ikävää, kun alan miehet eivät pysty olemaan rehellisiä  ja toteamaan asioita, kuten ne ovat — jos ovat sitten heidän kannaltaan ikäviä.    Tuollaista aina sopivasti, niin uskottavuus katoaa lopuiltakin jutuilta, kuten ehkä monelle ohjelmaa katsovalle tuli mieleen.?   Propagandaa, kiirettä ja kansan sumutusta.         Turvallisuus ja yksityisyys vastakkain….on kuin roisto kysyisi naiselta, että haluatko että raiskaan sinut tai tapan.    Jos vastaus on raiskaa sitten — niin se olisi sitten naisen oma valinta.      Nyt on systeemin hyvä tarjota myrkkyä siinä muodossa, että kuka haluaa yksityisyyttä, niin ei halua, että Suomi on turvassa.    Onpa hyvin asetettua .   Skeidaa. <<<<      

     Juttu menee niin, että lait ok kyllä, mutta täysin tiukoilla säännöillä…ja jos virkavalta rikkoo, niin kenkää suoraan kättelyssä.    Lainvalvojat eivät voi samaan aikaan olla lain valvojia ja  rikkojia……ja aivan samoin sitten lopputulos  kuin kävi valtakunnansyyttäjälle jos toisin toimitaan….eli laittomasti.    Että siitä vain tiedustelulakia yksityisyyden ehdoilla….ja kotimaan suomalaisia ei massavalvota, saatikka ilman oikeuden lupaa.    (Siitäkin lakikaksikko Talkissa  erehtyi sanomaan,  että nykyiset lait estävät tarpeelliseen seurannan – eli tietoa ei saada, kun laki estää..ja siksi tarvitaan löysempää tulkintaa << noin se luetaan, mistä puhuttiin.   VAIKKA siis jo nyt niitä lupia voidaan oikedelta hakea )   Koko paketti siis kuulostaa tosiaan mutuna siltä, että uuden lain tulee olla poliisin kannalta väljä ja sovellettavissa.  Mistään muusta ei voi olla kyse.    Sen kertoo jo kiire, millä yritetään estää asian pohjamutien kaivelu.    Vieläkö systeemi uskoo, että tämä peli menee läpi ?    Mutta kun tietää eduskunnan peesarijengin ja poliitikkojen agendat tällä hetkellä (oikeisto)– niin ei kumma, vaikka meneekin läpi (että demarit herätys)

Sama se sitten mitä tuonne loppupallolle värkätään(kuuntelua siihen suuntaan).  Siellähän liikkuu sanomaa ja viestiä  joka metrillä ilmassa ja maassa…pitkin poikin.    

 Lukaisin tuossa aiemmin Wikistä — Valpon  ja EK hissaa pätkän….ja sielläpä mielenkiintoista luettavaa… Supon edeltäjistä.  Aikamoista puuhaa sai taloissa tehdä aikoinaan.   Oikeisto oli ihan väliin kuolemaa huutamassa maanpettureille.   Onkohan vielä ?

    Olisi hauska kuulla, mitä tavallinen poliisi tuolla kentällä….on mieltä noista Supon touhuista ja talosta. ?   Onko sinne tunkua kentän suunnalta uudelle uralle, vai onko mesta jätetunkio ja foliojengin pesäke ?    Mutta ei ole kuulunut aiheesta kommentteja.         Hyvät tarjoilut siellä ainakin on, kertoi silloin aikoinaan se valtion viinaksien ostolista…..vai olikos se pelkkää kaljaa ja makkaraa  heheh….  en vaan nyt muista sivua/linkkiä.  

&%¤/&#/¤#/¤#/¤#     …..Freudia lainaten …ylläoleva vain “vapaata assosiaatiota”…illan ratoksi.  ( kello taitaa olla jo perjantain puolella.)

jk2…  Sorry typot .

 

 

Single Post Navigation

Comments are closed.