matkalla pään sisällä……..

kaikki liittyy kaikkeen…

Mikä laki edellyttää työttömän omistamaan puhelimen ? -2018

……….tai edes vastaamaan siihen. ?

Jos tuollaista vaatimusta ei lue lakipykälissä, niin ei taideta voida edellyttää, että työttömän pitäisi puhelinta omistaa, käyttää tai edes vastata kenellekään – tai pitää konettaan päällä.    Puhelimen kuluja ei oteta edes huomioon laskelmaa tehdessä, joten se on jokaisen itse kustannettava.  Miten se siis olisi muussa  kuin käyttäjänsä hallinnassa tai säädeltävissä.     Puhelin on privaatti laite, eikä työttömän tarvitse olla missään symbioosissa sen kanssa minnekään, minne ei itse halua.   Sen voi pitää ´poissa päältä, lasku maksamatta, tai että numeroa ei edes anneta joka suuntaan jakoon.   Pointtina mm se, että Kela tai sossu eivät ota huomioon laskelman teossa- puhelinkuluja “menona”.    Näinollen puhelin on käyttäjänsä laite, hänen käytössään ja kun kerran laskuakaan ei kompensoida , niin taitaa olla paha vaatia sen toimintaa minnekään suuntaan – kuten työvoimaviranomaisten.

Mutuna tulee mieleen “juridisella” tasolla, että työvoimahallinnon käytössä on vain ja ainoastaan kirjattu kirje, mikä todistaa jotain vastaanotetuksi, kuten työhönosoituksia.  Siihen ei ole mitään välimuotoja.            ///    Tämä viitaten mediassa olleeseen uutisointiin jostain karenssiuhkauksesta, missä henkilön olisi pitänyt olla seuraavana päivänä puhelimeen vastaamassa, tai karenssi iskee == eli ei ole tavattavissa.    Eli, missä SUomen lakirjassa lukee se, että kansalaisen on omistettava puhelin ?     Tai edes tietokonekaan.  ??       

Mitä tulee tavalliseen kirjelähetykseen jollekin — niin Suomen posti hukkaa vuodessa lähemmäs kai 10 tuhatta lähetystä, joten ei juridisesti kuin sana sanaa vastaan siitä, onko joku saanut jotain postin kautta vaiko ei.    Niistä voi tapella ihan minne asti vain valitustietä riittää.   Jos siis työvoimahallinto haluaa 99% varman vastaanottotavan lähetyksilleen – se on kirjattu kirje.    Matka-aikansa sille sekä hakuaika kai 7päivää….niin ollaan sitten oikealla tiellä.    Sitä ennen työnhakijaa ei kai tämän päivän pykälien mukaan saane  kiinni.     Ja jos vielä sairaana ko henkilö, niin kirjattu kirje tekee uuden kierroksen.   Ja työttömän sairaslomalapuilla sitten lienee omat sääntönsä.   Sekä että kuka sairaana yleensä edes pääsee tai haluaa lääkäriin.  Sekin jubina otettava huomioon.   Ja siitäkin voi sitten tapella valitusteiden loppuun.    Ja sen aikaa pyytää kompensointia sossusta(Kelasta) – jos maksatus ei toimi.

Nykyiseen päähänpotkimislinjaan ei taida auttaa, kuin potkia tuplana takaisin….ja niin kauan kuin kaikki valitukset ja kantelut ovat voimassa- niin häviäjä”   maksaa loppupeleissä sitten häviämänsä.    Mutta jos on tyhjän päällä, ja pyörittää peukaloitaan – niin niitä saa sitten pyöritellä ilman rahaa mistään suunnasta….koska jos karenssi.    ELi, herätys kaikki lampaat siellä kotosalla. 

/JUT.

Single Post Navigation

Comments are closed.