matkalla pään sisällä……..

kaikki liittyy kaikkeen…

Archive for the month “January, 2018”

Porissa useissa kuljetusyrityksissä väki töihin perjantaina? – 2018

AKT:n rivit rakoilevat: Porissa useissa kuljetusyrityksissä väki töihin?

AKT ja “rikkureita” joukossa.   Liitto päättää, mutta kuskit ovat tässä kohtaa viisaampiako ?     Voisi kuvitella, että heput saavat etsiä uutta liittoa itselleen tuon jälkeen, mutta nähtäväksi jää.    Pitkän päälle moinen touhu murentaa arvovaltaa, eikä  AKT taida olla neitijengiä, kuten vaikka miltä esim Akavan touhu näyttää.    Hameväkeä.

 

Ylen tietojen mukaan Satakunnan Liikenteen lisäksi myös useissa porilaisissa kuorma-autokuljetuksia hoitavissa yhtiöissä AKT:n jäsenet aikovat tulla töihin perjantaina.

 Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton AKT:n rivit rakoilevat pahan kerran perjantain osalta. Ylen tietojen mukaan Porissa useissa eri yrityksissä liiton jäsenet suunnittelevat tulevansa töihin liiton poliittista lakkoa koskevasta  huolimatta.

Bussien kaukoliikennettä hoitavan

lisäksi työmaalle aikovat mennä useiden kuljetusyritysten työntekijät.

Kenttä ei yhtenäinen

Ylen saamien tietojen mukaan AKT:n kentällä käydään kipakkaa keskustelua työttömyysturvan

vastustavan lakon tarpeellisuudesta. Oma liitto saa moitteita muun muassa epäselvästä tiedotuksesta ja huonosti valitusta työtaistelun ajankohdasta.

Lakkoa arvostelevien työntekijöiden mielestä parempi ajankohta työtaistelulle olisi ollut syksyllä, ennen kuin aktiivimallia koskeva laki säädettiin. Toisaalta osassa kuljetusalan yrityksistä lakkorintama on varsin yhtenäinen.

AKT:n Porin-paikallisosaston puheenjohtaja Johanna Honkaranta piti aiemmin keskiviikkonaYlen haastattelussa Satakunnan Liikenteen työntekijöiden toimintaa epäsolidaarisena ja yllättävänä. Sanktioita töihin meneville ei kuitenkaan ole tulossa.

https://yle.fi/uutiset/3-10051070

Hölmöläiset hoiti: työttömän lastenhoito ei onnistu pikana aktiivimallissa.-2018

Aktiivimallista paljastui yllättävä puute, jota kukaan ei ottanut huomioon: työllistyminen voi tyssätä, jos lasta ei saa nopeasti hoitoon

Opetus- ja kulttuuriministeriön mukaan aktiivimallin mahdollisia vaikutuksia päivähoitoon ei ole pohdittu. Lain mukaan kiireellinen hoitopaikka täytyy järjestää kahdessa viikossa.

    Tekstistä puuttuu sanoja, mitkä eivät kopioidu – lue tuolta kokonaan::::  https://yle.fi/uutiset/3-10047394

Työttömien aktiivimalli voi aiheuttaa hankaluuksia vanhemmille, joiden lapset eivät ole päivähoidossa. Mikäli keikkaluonteista työtä tulisi tarjolle lyhyellä varoitusajalla, lapsien saaminen päivähoitoon voisi olla vaikeaa. Lain mukaan kiireellisessä tapauksessa kuntien on järjestettävä lapselle päivähoitopaikka kahdessa viikossa.

Esimerkiksi runsaslapsisessa Oulussa päivähoito-oikeus on rajattu työttömän lapselle 20 tuntiin viikossa. Oulun kaupungin varhaiskasvatusjohtaja Ulla Rissanen kertoo, että mikäli lapsi ei ole päivähoidon piirissä, voi hoitopaikka järjestyä nopeimmillaan viikossa. Kovin lyhyellä varoitusajalla päivässä tai parissa päivähoitopaikan löytäminen voi olla hankalaa, sillä varsinaista tilareserviä päivähoidossa ei ole, Rissanen sanoo.

Vielä ei osata arvioida, kuinka monta lasta Suomessa tulee tarvitsemaan nopeaa ja tilapäistä päivähoitoa aktiivimallin vuoksi.Titta Puurunen / Yle

Rissasen mukaan ainakaan Oulun kaupungilta aktiivimallin vaikutuksista päivähoitoon ei ole edes kysytty. Vaikutuksia ei ole myöskään etukäteen osattu miettiä.

– Joudumme pohtimaan asiaa sitä mukaa, kun tilanteita tulee eteen.

Päivähoidon järjestyminen on herättänyt huolta esimerkiksi netin

. Myös pienten lasten äitejä edustava Mothers in Business -yhdistys on huolissaan aktiivimallin vaikutuksista päivähoitopaikkojen järjestymiseen. Yhdistyksen mielestä kunnille tulisi laatia asiasta Asiaan on ottanut kantaa myös lapsiasiainvaltuutettu Tuomas Kurttila. Hänen mielestään subjektiivinen päivähoito-oikeus tulisi palauttaa koko maahan tai

.

Yli 40 000 päiväkoti-ikäisen vanhempaa on työttömänä

Vielä ei osata arvioida, kuinka monta lasta Suomessa tulee tarvitsemaan nopeaa ja tilapäistä päivähoitoa aktiivimallin vuoksi.

mukaan varhaiskasvatuksen piirissä on 1-6 –vuotiaista lapsista 68 prosenttia eli noin 125 000 lasta on päivähoitojärjestelmän ulkopuolella. Tilastokeskukselta saatujen lukujen mukaan Suomessa oli vuoden 2016 lopussa työttömänä 44 626 vanhempaa, joiden perheessä asui alle 7-vuotiaita lapsia.

Enää ei ole sellaista työtä, mihin pääsee suoraan kadulta.

Minna Vanhala-Harmanen

Myös opetus- ja kulttuuriministeriön yleissivistävän koulutuksen ja varhaiskasvatuksen vastuualueen neuvotteleva virkamies Tarja Kahiluoto sanoo, ettei heiltä ole kysytty aktiivimallin mahdollisista vaikutuksista päivähoitoon. Kahiluodon mukaan päivähoitoa tulisi saada joustavasti ja nopeasti.

– Varhaiskasvatuksen pitäisi olla niin joustavaa, ettei se pistä kapuloita rattaisiin. Käytännössä tilanne voi kuitenkin olla haastavaa, sillä työttömien päivähoito-oikeutta on rajoitettu.

Aktiivimallia on valmisteltu sosiaali- ja terveysministeriössä. Ministeriön neuvotteleva virkamies Marjaana Maisonlahti sanoo, ettei mallin vaikutuksia päivähoitoon ole arvioitu, sillä malli koskee kaikkia yhtäläisesti. Maisonlahti myös muistuttaa, ettei työtön ole riippuvainen vain TE-toimiston tarjoamista töistä tai palveluista.

Vuokratyöfirmassa 18 tuntia pidetään liian vähänä

Kuinka paljon lyhytaikaiselle keikkatyölle on ylipäätään kysyntää? Kysyimme asiaa vuokratyövoimaa välittävästä Opteamista, joka on osa Barona-liiketoimintaa. Toimitusjohtaja Minna Vanhala-Harmanen kertoo, että tällä hetkellä keikkaluontoista työtä tekevät lähinnä opiskelijat ja jonkin verran myös eläkeläiset. Esimerkiksi kaupan alalla keikkatyötä on tarjolla pääosin iltaisin, viikonloppuisin ja sesonkihuippuna.

Varhaiskavastuksen pitäisi olla niin joustavaa, ettei se pistä kapuloita rattaisiin.

Tarja Kahiluoto

Vanhala-Harmanen pitää työttömiltä vaadittua 18 tunnin työskentelyä kolmen kuukauden aikana vähäisenä määränä, kun puhutaan keikkaluonteisesta työstä. Esimerkiksi työhön perehdyttäminen vie oman aikansa ja yleensä tarve on enemmälle kuin 18 tunnille.

Palvelusektorille, kuten kaupan alalle voi päästä suhteellisen lyhyelläkin perehdyttämisellä, esimerkiksi kaupan alalle perehdytys voi kestää päivän.

– Enää ei ole sellaista työtä, mihin pääsee suoraan kadulta.

Vuokratyöfirmojenkin kautta haetaan enimmäkseen ammattiosaajia, kuten hitsaajia, koneistajia ja rakennusalan ammattilaisia. Toimistotyöntekijöistä sen sijaan on ylitarjontaa.

Vanhala-Harmanen sanoo, että heillä ketään keikkaluontoista työtä etsivää ei käännytetä pois. Hän kuitenkin arvelee, että lyhytaikaista työtä voisi löytyä jatkossa enemmän kotitalouksista, jotka voisivat palkata entistä aktiivisemmin esimerkiksi lasten- ja vanhustenhoitoapua.

Juttua korjattu 30.1.2018 klo 19.25: Sosiaali- ja terveysministeriön neuvottelevan virkamiehen Marjaana Maisonlahden sukunimi korjattiin oikeaksi. Jutussa sukunimi oli aikaisemmin virheellisesti Maasonlahti.

Paperiliiton Vanhala ja Teollisuusliiton Aalto avaavat mielenilmauksen taustat.-2018

 

”Minä työnantajana huutaisin nyt Sipilälle” – Paperiliiton Vanhala ja Teollisuusliiton Aalto avaavat mielenilmauksen taustat.

Teollisuusliitossa ja Paperiliitossa valmistaudutaan perjantaina Helsingin Senaatintorilla järjestettävään palkansaajien mielenilmaukseen. Sillä vastustetaan vuoden alusta voimaan tullutta työttömyysturvan aktiivimallia.

Liittojen puheenjohtajille, Teollisuusliiton Riku Aallolle ja Paperiliiton Petri Vanhalalle on selvää, että kyse on myös aktiivimallia suuremmista asioista. Työttömyysturvan heikennykset ovat hallituksen päinvastaisista puheista huolimatta vastoin yhdessä sovittua kilpailukykysopimusta.

– Nimenomaan siitähän tässä on kysymys. Osa on siis aktiivimallin vastustamista mallin itsensä takia ja osa on sitä, että maan hallitus on pettänyt palkansaajat ja lähtenyt tekemään leikkauksia työttömyysturvaan, vaikka erityisesti juuri näistä leikkauksista he päättivät luopua, Aalto sanoo.

– En tiedä oliko kiky viimeinen kolmikantainen sopimus, mutta kyllähän se sillä lailla surullinen sopimusratkaisu on, että siitä ei ole näköjään puolustamassa ketkään muut kuin palkansaajajärjestöt, jotka joutuivat ratkaisunsa uhan edessä tekemään. Työnantajajärjestöistä ei ole yhteistä ratkaisua puolustamaan. Vaikka he kahdenkeskisissä keskusteluissa hallitusta arvostelevat, julkisesti he eivät uskalla sitä tehdä, hän jatkaa.

Rajua kritiikkiä Akavalle ja STTK:lle.

Vanhala muistuttaa työnantajapuolen saaneen kikystä kaiken hyvän.

– Jos esimerkiksi me olisimme irtautuneet siitä samalla tavalla kuin hallitus, päälle olisi tullut jumalaton älämölö. Huuto olisi tullut myös silloin, jos työantaja olisi lähtenyt sopimuksesta kävelemään. Työnantajien pitäisi nyt sanoa ääneen, että hallitus vaarantaa käyttäytymisellään työmarkkinajärjestelmän. Minä työnantajana huutaisin nyt Sipilälle enkä esimerkiksi Teollisuusliitolle, joka on nyt tehnyt lakkopäätöksiä. Miksi olet aiheuttanut tähän maahan tällaisen tilanteen vaikka me yhdessä sovimme tästä?

Sekä Aalto että Vanhala ilmaisevat olevansa pettyneitä myös Akavan ja STTK:n päätöksiin pysyä sivussa perjantain mielenilmauksesta, vaikka osa molempien keskusjärjestöjen jäsenliitoista siihen osallistuukin.

– Yhdessä päätettyjen asioiden puolustaminen ei näköjään enää olekaan yhteinen agenda. Tässä kohtaan livetään ja ajatellaan, että tämä on poliittinen manööveri. Eihän tässä siitä ole kysymys vaan siitä, että sopimukset on tehty ja niistä pitää pitää kiinni, Aalto sanoo.

”Tämä on ihmeellinen tarina.”

Vanhalan mukaan kiky-sopimus ei ollut Paperiliitossa helposti myytävissä. Nyt jäsenet kyselevät, että miten aktiivimalli on mahdollinen, kun asiasta sovittiin toisin.

– Vaikka ministeri sanoo, ettei tässä mitään rikota, niin jokainen sen kumminkin tietää. Tämä on ihmeellinen tarina, kaikki tietävät ettei ole toimittu pelisääntöjen mukaan, mutta nyt niistä pelisäännöistä ei vain välitetä.

Aallon mukaan nyt kannetaan hedelmää työnantajajärjestö EK:n päätöksestä irtautua keskusjärjestösopimisesta. Työnantajaosapuoli ei halua olla enää tukemassa sopimusjärjestelmää.

– Kun yhteisiä ratkaisuja ei tehdä, se johtaa tulevaisuuteen, jossa EK:ta eivät nämä asiat kiinnosta. EK:ta kiinnostaa, olemmeko me työtaistelussa vai emme. Tämä voi olla tulevaisuuden malli. Mennään sitten näin ja katsellaan sitten, miten tulevaisuudessa tulee käymään. En ole yhtään varma, että tämä on hyvä tapa ratkaista näitä asioita, Aalto sanoo.

”Loputtomiin se pinna ei tuolla kuuluisalla kentällä kestä.”

SAK:n yhteinen vaatimus on, että aktiivimalli pitää perua. Teollisuusliitto on tehnyt perjantaina mielenilmauksen ajaksi lakkopäätöksen. Aallon mukaan liitossa neuvotellaan parhaillaan työpaikkakohtaisia lakkorajoja.

– Oletusarvo on se, että väki saadaan liikkeelle.

Vanhalan Paperiliitossa ei lakkopäätöstä tehty, mutta väkeä haalitaan torille muun muassa yhteiskuljetuksin.

– Toivottavasti sinne tulisi paljon myös muitakin kuin työssäkäyviä jäseniä. Myös paperiliittolaisia, jotka ovat aktiivimallin uhreina. Toivoisin, että kansalaisaloitteen yli 130 000 allekirjoittajasta iso osa näkyisi tuolla torilla, Vanhala sanoo.

Sekä Aalto että Vanhala näkevät perjantain mielenilmauksen ennemmin prosessin alkuna kuin sen päätepisteenä.

– Loputtomiin se pinna ei tuolla kuuluisalla kentällä kestä. Aika monia isoja asioita on ollut. Puhutaan loma-rahojen leikkauksista ja työajan pidennyksistä. Samaan aikaan firmojen taloudellinen tilanne on kääntynyt merkittävästi positiivisempaan suuntaan. Siitä huolimatta hallitus haluaa tehdä työttömiä kyykyttäviä ratkaisuja, Aalto ihmettelee.

”Hallituksella ei tunnu olevan mitään halua edes keskustella.”

Riku Aalto muistuttaa, että nykyisessäkin työtömyyslainsäädännössä on jo erittäin pitkiä karensseja, jos työtön ei suostu ottamaan työtä vastaan tai osallistumaan koulutukseen.

– Tämä on kaksinkertainen karenssijärjestelmä näille ihmisille.

Mahdolliset muut toimenpiteet mietitään Aallon ja Vanhalan mukaan perjantain mielenosoituksen jälkeen.

– Aika näyttää vaikuttaako tämä mihinkään. Sehän tässä ihmetyttää, että 130 000 nimeä tuli muutamassa viikossa eikä sillä näytä olevan mitään vaikutusta, vaikka se oli aidosti kansalaisten aktiivisuuden ansiota, Aalto sanoo.

Yhteydenpito hallituksen suuntaan ei Aallon mukaan toimi ainakaan liittotasolla.

– Hallituksella ei tunnu olevan mitään halua edes keskustella meidän kanssa näistä asioista.

Vanhalan mukaan myös STTK:n ja Akavan toiminta näyttää enemmän julkisuuden kautta hallitukselle huuteluna.

– Sellainen tunne tulee, ettei mitään tiivistä pohdintaa asioiden ympärillä ole.

https://demokraatti.fi/mina-tyonantajana-huutaisin-nyt-sipilalle-paperiliiton-vanhala-ja-teollisuusliiton-aalto-avaavat-mielenilmauksen-taustat/

&%¤#/¤#(¤(##

Paperiveikko ja hallitus saavat nyt mitä tilaavat.   Yksi päivä ei tosin välttis auta vielä, joten hallitus tarvitsee ehkä lisä”neuvontaa” tämänkin lisäksi.   Kun putki on perjantaina auki, niin siitä on hyvä jatkaa.    Tämän päivän työssäolija voi olla huomisen työtön – ketä tämä romuhallitus siis haluaa kurittaa järjettömillä sanktioilla ja  työntämällä  kurjuuteen (eli leikattu ttt + leikatut työmarkkinatuet)

Jos systeemi ei saa työpaikkoja aikaan , niin kannattaa katsoa sinne peiliin parikin kertaa, jos ei heti osoitetta romulle(työpaikkojen puuttumiselle)  löydy.   

Yle tekee aktiivimallijuttunsa>>Uudeltamaalta !! haloo. -2018 tammikuu

Yle uutiset klo 19….30.1-18.          Ja raporttia aktiivimallista ja onko työpaikkoja te-toimistossa.      Ja mitä??…..uutinen rakennettu ilmeisesti Helsingin työkkäristä.    Ja kauniita oli puheet.——on työpaikkoja vaikka miten….oliko ihan 22 tuhatta.  (mille lie ammateille).     Mutta kun Suomen vajaa 300.000 työtöntä eivät millään laskutavalla eikä logiikalla – kykene löytämään hommia noista vajaasta 100tuhannen avoimesta paikasta.  Vaikka miten väännetään.

  Miten olisi ollut haastattelu vaikka Vaasa, Kemi, Kainuu, Inari-linjalla.  Ehkä vähän toista.     ELi, siitä sai taas vähän makustella Ylen linjaa tasapuolisesta~~~?  uutisoinnista valtakunnan tasolla.     = romua. 

Ylen kysely jossain tuppukylän perukan pikkukaupungin te-toimistossa olisi voinut tuottaa toisen sorttista linjaa.  Kun kaupungissa olisi 3000 työtöntä ja työkkärin seinällä muutama kymmenen avointa työpaikkaa.    Miltäköhän se näyttäisi aktiivimallin suhteen  ? 

…kas, joku muukin menettää rahaa, kuin ttt-asiakas ja työtön. -2018(perjantai kiinni)

 

Työnantajaliitot jyrähtävät poliittisista lakoista: “Työpaikat vaarassa, menetykset satoja miljoonia”

NO2::::::    Hallitus saa sitä mitä on tilannutkin —  ja oli jo aikakin työntekijäliittojen panna lappua luukulle, ennenkuin hommat menevät ihan keskitysleirikamaksi köyhien ja työttömien osalta.   Enää ei puutukaan hallituksen toimista, kuin nälkään tappaminen vielä aktiivisemmin, mutta johan sitäkin on väläytelty.  Että oikein vielä uusia leikkauksia myöhemmin  riisiin ja tonnariin.     Kun ei systeemi saa työpaikkoja rakennettua, niin niiden puuttumisen voikin kompensoida rääkkäämällä työttömiä ja toimeentulotukiasiakkaita ja laittaa homman heidän kontolleen ja syyksi.   Käy se noinkin tuo paketin kääntö — vähän kuin nykyiset sanojen ja määritelmien muunnelmat.   Päälaelleen koko paketti.    

  Kun tietää, kenen raketinkeksijän päästä  tämäkin työttömien rääkkäyshomma on lähtöisin, niin ei ihmekään, mitä tuutista tuli ulos ja lopun ajan näkymät ovat tulossa tuolle jengille = sinisille.      Eräs kyssä  on siitä, milloin rotat alkavat lähteä laivasta muun muassa ….mutta se on sitten taas toinen juttu.

Poliittisesta lakosta aktiivimallia vastaan ovat ilmoittaneet auto- ja kuljetusalan liitto AKT, Rakennusliitto ja viimeksi tänään Teollisuusliitto.

Suomen kolme keskeistä vientialan työnantajaliittoa tuomitsee ensi perjantaina pidettävät poliittiset mielenosoituslakot. Kemianteollisuus ry, Metsäteollisuus ry ja Teknologiateollisuus ry kertovat yhteisessä tiedotteessa, että on erittäin valitettavaa, että tehtaita suljetaan laajasti sekä vienti ja tuonti pysäytetään poliittisilla mielenosoituslakoilla.

Poliittisesta lakosta aktiivimallia vastaan

auto- ja kuljetusalan liitto AKT, Rakennusliitto ja

. Lakot uhkaavat perjantaina 2. helmikuuta, jolloin SAK järjestää mielenilmauksen eduskunnan hyväksymästä aktiivimallista.

Työnantajaliittojen mukaan lakkojen koko laajuutta ei voi vielä arvioida, mutta toimenpiteet ovat kuitenkin ”äärimmäisen järeitä ja menetykset mittavia”. Liittojen mukaan lakoilla vaarannetaan työpaikkoja.

Lakkopäivä maksaa teknologiateollisuudelle 230 miljoonaa

Teknologiateollisuus ry:n työmarkkinajohtaja Eeva-Liisa Inkeroinen arvioi Ylelle, että Teollisuusliiton toimeenpanema lakko aiheuttaa Teknologiateollisuuden jäsenyrityksille tuotannonmenetyksiä 230 miljoonan euron edestä.

Metsäteollisuus ry:n työmarkkinajohtaja Nina Pärssinen ei pysty vielä arvioimaan lakkojen taloudellisia vaikutuksia liiton jäsenyrityksille. Pärssisen mukaan vastaavanlainen, syksyllä 2015 pidetty poliittinen työtaistelu aiheutti liiton jäsenyrityksille tuotannonmenetyksiä 40 miljoonan euron edestä. Lakkojen vaikutuksia ei kuitenkaan voi verrata keskenään, koska Paperiliitto ei ole mukana perjantaisessa työtaistelussa, Pärssinen huomauttaa.

Liitot muistuttavat, että vaikka eduskuntaa vastaan suunnatut poliittiset lakot eivät riko lakia, järeiden painostustoimien kohdistaminen ulkopuolisiin yrityksiin on kuitenkin vastuutonta eikä kuulu sopimusyhteiskuntaan.

Liittojen mukaan pelkästään lakon uhka aiheuttaa yrityksille kustannuksia. Lisäksi uhat ja lakot aiheuttavat vakavaa haittaa yritysten maineelle, sillä kansainväliset asiakkaat eivät voi luottaa toimituksista annettuihin lupauksiin, liitot toteavat.

Myös toiselle satamien lakonuhalle täystyrmäys

Työnantajaliitot tuomitsevat myös toisen vientisatamia uhkaavan lakon kahden viikon kuluttua uhkaavan työtaistelun.

. Siinä AKT ja Suomen Merimies-unioni SMU uhkaavat lakolla viidessä keskeisessä vientisatamassa saadakseen oman työehtosopimuksen pienelle työntekijäryhmälle.

Liittojen mukaan lakonuhkassa on kyse ammattiliittojen keskinäisestä valtapolitiikasta. Liitot pitävät tätä äärimmäisenä esimerkkinä siitä, kuinka suurta kansantaloudellista haittaa ollaan valmiina aiheuttamaan pienen ryhmän vuoksi.     (Ek ja hallitus jne…ovat tainneet unohtaa onnenhuumassaan sen, että työntekijäliitoilla on edelleen lankoja käsissään, eikä mikään ole periaatteessa muuttunut….vaikka määrätyn aikaa taloudellisen tilanteen vuoksi lakot tms ovatkin olleet naftaliinissa.  Herätys tulikin ihan oikeaan aikaan ) 

Juttua päivitetty 26.1. klo 16.39. Lisätty Teknologiateollsuus ry:n Inkeroisen ja Metsäteollisuus ry:n Pärssisen kommentit.

https://yle.fi/uutiset/3-10043061

Spotlight tänään tv: Professori paheksuu vanhuksen sitomista sänkyyn – ”Ei tulisi kuuloonkaan edes vankiloissa”-2018

Spotlight: Sairaat ja sidotut tänään Teemalla & Femillä kello 19.00.   tiistai 30.1-18

Tampereen yliopiston geriatrin professorilla Jaakko Valvanteella on itsellään hoitotahto.

  • Jaakko Valvanteen hoitotahto kieltää sänkyyn sitomisen.
  • Hänen patjansa saa tarvittaessa kyllä siirtää lattiatasoon.
  • Illan Spotlightin on toimittanut Patrik Skön.

Jaakko Valvanne on itse kokeillut, miltä tuntuu olla sänkyyn sidottuna. Kokemus ei ollut miellyttävä.

Jaakko Valvanne on itse kokeillut, miltä tuntuu olla sänkyyn sidottuna. Kokemus ei ollut miellyttävä. (TOMI VUOKOLA)

Illan Spotlightissa Teemalla ja Femillä käsitellään viime kesänä 72-vuotiaana kuolleen Raili Liimataisen kohtaloa. Ritva Sommermark ja Raija Lindström kertovat surullisina syöpäsairaan siskonsa viimeisistä elinviikoista. Muistivaikeuksista kärsinyt sisko oli sidottuna sairaalasänkyyn ja selvästi tuskainen.    (no2need::   Kukakohan pälli se viimeksi julkisuudessa “kehui” kotimaan saattohoitoa ?  Että on keinoja ja niitä käytetään — mutta eipä siltä näytä eikä kuulosta.    Eli, päättäjillä on pelikenttä täysin näkymättömissä, eikä tiedetä hölkäsen pöläystä todellisuudesta.       ///    Vielä jokunen aika sitten kuoleva saattoi joutua olemaan esim 20 hengen yhteishuoneessa normisairaalan osastolla – eli ei edes yksityistä tilaa, vaikka henkilölle on luvassa 24tuntia elinaikaa.    Ei paljoa voi noissa hommissa  puhua mistään, mikä on “hyvin” tai “kunnossa”.  )

Patrik Skönin toimittamassa ohjelmassa sänkyyn sitomiseen ottaa kantaa myös Tampereen yliopiston geriatrian professori Jaakko Valvanne. Hänellä ei riitä sille ymmärrystä.

– Olemme tottuneet siihen, että voimme käyttää tällaisia keinoja, joita ei tulisi mieleenkään käyttää missään muussa yhteydessä eikä minkään muun ihmisryhmän kohdalla. Tämä ei tulisi kuuloonkaan edes vankiloissa. Ja kaikkein hauraimpia ihmisiä me sitten kohtelemme tällä tavalla, Valvanne paheksuu.

Itselleen Valvanne on laatinut jo hyvissä ajoin hoitotahdon vastaavanlaisten tilanteiden varalle. Se kieltää sänkyyn sitomisen.

– Siirtäkää patja lattialle, jos on olemassa riski, että putoan vuoteesta, Valvanteen hoitotahdossa sanotaan.

Valvanne huomauttaa Spotlightissa, että tutkimusten mukaan sitominen ei ehkäise lonkkamurtumia eikä vähennä kaatumisia.

– Päinvastoin, se lisää erilaisia riskejä, Valvanne tarkentaa.

Spotlight: Sairaat ja sidotut tänään Teemalla & Femillä kello 19.00.

JENNI UOTINEN
jenni.uotinen@iltalehti.fi ——–http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201801292200703502_tw.shtml

)%)#%)/%&#%&##  

Alkaakohan olla jo EIT:n matskua tällaiset.   Mutta harva ei jaksaa, osaa, kykenee .   Oikeat osoitteet kyllä löytyvät netistä….samoin kotimaan kantelu/valitusosoitteet.    Ainoa ikävyys, ettei kotimaan terveydenhoitoa “pelota” mitkään “rangaistukset” tai sanomiset, koska ne ovat tyhjänpäiväisiä.  Mitään konkreettista vastuuta ei tällaisista seuraa.   Valitukset hukkuvat sanahelinään, missä valitusinstanssit toteavat lähinnä, että ” huomautamme, ettei tällainen toiminta ole säällistä…..so-so tuhmaa~~jne”.   

Siinä kaikki.  Kukaan ei saa kenkää, kukaan ei saa sakkoja, kukaan ei joudu vastuuseen…paitsi että nimi voi lukea jossain kantelupaperissa, ja mitäpä siitä.   Että rapatessa roiskuu.      Ja näitähän mahtuu tähän maahan satoja ja tuhansia, kuten hoitovirhetilastot kertovat — ja nekin ovat vain jäävuoren huippuja, koska 90% porukasta ei kantele eikä valita.  

   Hommat on siis tehty systeemille ja viranhaltijoille samalle viivalle  kuin hylkeen ja merikotkan kanssa…..eli suojeltuja oikein loistavasti.    Mikään ei tuppaa koskemaan mokien tekijöitä ja villi länsi hoidossa  ja välinpitämättömyys  ei aiheuta nollaa kummempaa.   Tätä romua alkaa olla jo liikaa tässä maassa.

Poliisi tumpeloi jälleen. – 2018

”Onko tämä tekijä?” – Poliisi käskytti nuoret kahteen jonoon Kauppatorilla ja marssitti yksitellen pahoinpidellyn tytön eteen, oikeuden mukaan se oli virhe.

Poliisi yritti löytää Suomenlinnassa tapahtuneen pahoinpitelyn tekijät illan viimeisestä lautasta.

Juho Jokinen /  HS

Helsingin poliisi epäonnistui rikoksesta epäillyn etsinnän yhteydessä tehdyissä tunnistusoperaatioissa sen verran pahasti, että hovioikeus kumosi pahoinpitelystä käräjäoikeudessa tuomion saaneen nuoren naisen rangaistuksen tiistaina.

Tätä nykyä 19-vuotias nainen oli 17-vuotias, kun pahoinpitelyn uhri osoitti hänet tekijäksi poliisin järjestämässä tunnistustilaisuudessa. Poliisi järjesti tunnistamisen kesäkuussa 2016 Helsingin Kauppatorilla.

Poliisitermein kyse oli kenttätunnistuksesta.

Tunnistusjärjestelyihin päädyttiin sen jälkeen, kun poliisi oli saanut ilmoituksen Suomenlinnassa tapahtuneesta pahoinpitelystä. Suomenlinnassa iltaa viettämässä ollut nainen kertoi joutuneensa työnnetyksi pensaaseen, minkä jälkeen häntä vielä potkittiin useita kertoja päähän ja vartaloon.

Pahoinpitelijöitä oli ollut ilmoituksen mukaan kaksi.

Pahoinpitelyn uhri poistui Suomenlinnasta toiseksi viimeisellä iltalautalla. Uhrin kaveri kertoi havainneensa, että toinen pahoinpitelijöistä ja tämän seurassa olleet nuoret olivat tulossa samaan lauttaan, mutta kääntyivät pois heidät nähdessään.

Hätiin hälytetty poliisipartio odotti toiseksi viimeistä lauttaa mantereen puolella, ja asiaa ryhdyttiin selvittämään Kauppatorilla.

Koska poliisit saivat tietoja, joiden mukaan pahoinpitelijät olisivat todennäköisesti tulossa Suomenlinnasta viimeisellä lauttavuorolla, päättivät he etsiä epäiltyjä viimeisen lautan matkustajien joukosta. Näin järjestettiin kenttätunnistus, joka toteutettiin käskemällä lautalla olleet nuoret naiset ja miehet omiin jonoihinsa Kauppatorilla.

Tämän jälkeen nuoret ohjattiin yksitellen poliisiauton eteen uhrin tunnistettavaksi.

”Oliko tämä henkilö tekijä?” poliisi oli uhrin mukaan kysynyt jokaisen nuoren kohdalla.

Tunnistukseen tuotiin yli kymmenen ihmistä, jotka myös valokuvattiin.

Uhri osoitti lopulta varmuudella 17-vuotiaan tytön pahoinpitelijäksi. Sama tunnistus tapahtui myöhemmin esitutkinnassa ja vielä Helsingin käräjäoikeuden salissa.

Osapuolet eivät tunteneet toisiaan entuudestaan. Syytetyn penkille joutunut tyttö kiisti olevansa pahoinpitelijä.

Toinen pahoinpitelijä jäi tuntemattomaksi.

”Mistään ei ilmene, että olisi pyydetty tunnistettavan henkilön kuvausta ennen henkilöiden jonoihin asettamista.”

Poliisin käyttämät tunnistustoimenpiteet eivät kuitenkaan menneet sääntöjen mukaisesti, katsoo Helsingin hovioikeus tuoreessa ratkaisussaan.

Ensimmäisen virheen poliisi teki hovioikeuden mukaan heti Kauppatorilla.

”Mistään ei ilmene, että [uhrilta] olisi pyydetty tunnistettavan henkilön kuvausta ennen viimeiseltä lautalta tulevien henkilöiden jonoihin asettamista. [Uhri] on siten tunnistanut pahoinpitelijän useiden mahdollisten tekijöiden joukosta, mikä on vastoin kenttätunnistuksesta annettua ohjeistusta”, hovioikeus perustelee.

Epäselväksi jäi sekin, miltä etäisyydeltä tunnistaminen tapahtui ja oliko uhri päässyt keskustelemaan kaverinsa kanssa tunnistamiseen liittyen.

”Tarkemmin selvittämättä on myös jäänyt, millä perusteella henkilöt ovat valikoituneet tunnistettavien joukkoon.”

Suomenlinnassa oli tapahtumayönä useita kymmeniä nuoria.

Esitutkinnan aikana uhrille puolestaan näytettiin valokuvia samoista henkilöistä, jotka olivat olleet hänen tunnistettavinaan jo kenttätunnistuksessa. Tämän tunnistuksen muoto on ryhmätunnistus, mutta sekään ei sujunut hovioikeuden mukaan virheittä.

Hovioikeus pitää ilmeisenä, että epäillyksi pahoinpitelijäksi valikoituu näin toimien sama henkilö kuin kenttätunnistuksessa, koska valinta tehdään samojen ihmisten joukosta.

”Vertailuhenkilöiksi ei myöskään näin menetellen ole voinut valikoitua esitutkintalaissa ja ohjeistuksessa edellytetyn mukaisesti pääpiirteittäin [uhrin] epäillystä antamaan kuvaukseen sopivia henkilöitä.”

Näin ollen millekään tapaukseen liittyville tunnistuksille ei voi hovioikeuden mukaan antaa merkitystä syytettä tukevina todisteina. Hovioikeus oli siis yhtä mieltä tuomiostaan valittaneen naisen kanssa siitä, että käräjäoikeus arvioi näytön väärin.

Hovioikeuden mukaan ei voi poissulkea sitä vaihtoehtoa, että pahoinpitelijät saattoivatkin todellisuudessa lähteä Suomenlinnasta jo aiemmalla lautalla. Mahdotonta ei ole sekään, että he olisivat jääneet vielä viimeisen lauttavuoron jälkeen Suomenlinnaan.

Käänne merkitsee sitä, että nuoren naisen käräjäoikeudessa saama 30 päivän ehdollinen vankeusrangaistus pahoinpitelystä nuorena henkilönä kumoutui. Hänen ei myöskään tarvitse maksaa hieman yli 300 euron korvauksia pahoinpitelyn uhrille.

&#(&¤%#(&¤%(#%&¤#&%

Jälleen yksi esimerkki niistä poliisin “omista tavoista”…..millä sitten voidaan ja kyetään torveloimaan selviäkin keissejä roskikseen – koska asioita ei ole haluttu ja osattu hoitaa oikein.     Lainvartijan~~  kun olisi aiheellista hoitaa hommansa lain mukaan, eikä omien tapojen ja huvitusten mukaan.   On tainneet tuossa kohtaa unohtua oman laitoksen opit ja miten se lakikirja meneekään.  Jäikö pari tuntia väliin siellä pollariopistolla ??  

Tuommoinen on hyvin ikävää keississä, mikä olisi muuten ehkä selväkin – mutta poliisin oma toiminta mokaa koko homman.     

Muutenkin on toki aika sille  linjalle Suomessa, että laittomasti hankittuja todisteita ei kelpuuteta minnekään eikä ollenkaan – koska oikeusturva nolla siinä kohtaa jokaisella.  Sekä epäillyllä että kohteella.     Kun todisteet ovat hatusta ja huruna tehty, niin koko juttu on mitätöntä…..eli näinhän se menee.   Vähän kuin varastettu tavara.  Lailliseksi ei muutu ei sitten millään.  Väärin hankittu on sitä ihan loppuun asti.    Luulisi poliisin jotain tästä ymmärtävän, mutta näitä on alkanut olla vähän liikaa…….eli että poliisi tekee mitä tykkää ja vääntelee rullalle.     Esiintyy mm kotietsintöjen (pakkokeinot )  yhteydessä….sekä muissakin toimissa.    Poliisi tykkään noudatella enemmän omapäisiä ….>>laittomia<< touhujaan, kuin tehdä hommaa lain kirjaimen mukaan.    Ja sitten käy näitä tällaisia.       Siitähän toki kiittävät ne, ketkä luistavat syytteistään.  

Turvapaikanhakija teki itsemurhan? – 2018

YLEn  hyssyttely ja sensuurilinja jatkuu- eli sana “itsemurha” näyttää olevan sensuurin alla.  Mutta jospa se ei olekaan todellinen syy…ja Yle odottaa jotain varmistusta,kuten kertoilivat jo aikanaan Terrafame ja Sipilä-keissin kanssa.  Yleltä ehkä kannattaa lukea uutisia parin viikon viiveellä, niin saa sitten heidän “varmat” ja tarkistetut  näkemyksensä asioihin.    Paitsi toki ensi hetken sensuroidut uutiset, mitkä kertovat jotain “sinne päin”.    Ja jättävät siinä sivussa selviä sanoja käyttämättä,  joita sitten voi lueskella vaikka ulkomaisista julkaisuista , kuten tämänkin asian yhteydessä. ( Maikkarilla näköjään oli munaa käyttää itsemurha-sanaa. )                 Hohhoijakkaa. 

Tilasto kertoo ihan kotimaan omista suomalaisten  itsareista omia lukujaan.  Siinä ei taida yksi ja toinenkaan “joku muu”   paljoa tilastoa heilauttaa…>>>>>>>>>>>>>

“””””” Toiseksi yleisin tapaturma- ja väkivaltakuolleisuuden syy oli itsemurhat. Itsemurhien määrä on suhteellisen tasaisesti laskenut vuodesta 1990, jolloin Suomessa tehtiin yli 1 500 itsemurhaa. Viimeisen kymmenen vuoden aikana itsemurhien määrä on vähentynyt naisilla kolmanneksella ja miehillä lähes neljänneksellä. Vuonna 2016 itsemurhan teki 787 henkilöä, mikä oli yli 50 tapausta enemmän kuin edellisenä vuonna mutta lähes saman verran kuin vuonna 2014.

Miehet tekivät itsemurhia huomattavasti enemmän kuin naiset. Itsemurhan tehneistä useampi kuin kolme neljästä oli mies. Miesten itsemurhat jakaantuivat kuitenkin tasaisemmin eri ikäryhmiin kuin naisilla. Naisten itsemurhissa painottuvat miehiä enemmän nuorten alle 25-vuotiaiden tekemät itsemurhat. Itsemurhan tehneiden keski-ikä oli naisilla ja miehillä 49–50-vuotta.””””””””””/http://findikaattori.fi/fi/10

%¤%¤%¤%¤%¤%¤%¤¤%%¤%¤%¤

Turvapaikanhakija menehtyi Joutsenon säilöönottoyksikössä

Nuori pohjoisafrikkalainen turvapaikanhakija on kuollut Joutsenon vastaanottokeskuksessa Konnunsuolla.

Joutsenon vastaanottokeskuksen säilöönottoyksikössä Lappeenrannan Konnunsuolla on sattunut turvapaikanhakijan kuolemantapaus. Menehtynyt henkilö oli nuori pohjoisafrikkalainen turvapaikanhakija.

Vastaanottokeskuksen johtaja Jari Kähkönen vahvistaa miehen kuoleman, mutta ei yksityisyyden suojan vuoksi voi kertoa tapahtumasta enempää.

– Tieto on järkyttänyt vastaanottokeskuksen asukkaita ja työntekijöitä. Olen erittäin pahoillani tapahtuneesta, Kähkönen sanoo.

Joutsenon vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijat ovat protestoineet tilannettaan. Heille tarjotaan tilanteeseen kriisiapua.          https://yle.fi/uutiset/3-10046905

Karkoituksia vastustava Right to live – Stop Deportations -yhteisö kertoi eilen Facebook-sivuillaan , että nuori mies olisi päätynyt epätoivoiseen tekoon???? (mikä se on ?) , koska halusi mieluummin kuolla Suomessa kuin tulla palautetuksi kotimaahansa.

Asiasta uutisoi ensin Etelä-Saimaa.

#)/¤&)#¤)/&¤#)¤####

. Hupsista taasen.   Ja mihinköhän “yksityisyyden suojaan”….liittyy se maa-tieto, eli Yle mainitsee Pohjois-Afrikan ….ja siellä lienee muutamakin valtio.  Onko tuossa nyt jotain yksityisyyden suojan kanssa tekoa, että kymmenien maiden maahanmuuttajien kotimaata ei meilläpäin saa mainita….liittyen yksityisyydensuojaan. 

Onko kyse siis esim maasta ja valtiosta, mistä meillä olisi yksi ainut tulija…ja hän” olisi ollut juuri kyseinen – ilmeisen itsarin tehnyt henkilö ?     

     Ja sitten tuossa kiertokautta muiden maiden tiedotusvälineistä saa lukea lisätietoa(tai arvauksia)  siitä mitä omassa maassa Suomessa tapahtuu – kun kotimaan oma media ei suostu kertomaan tai avaamaan.   Onpahan taas höpöä nämä jutut.     

Suomi ollut koko maapallon kärkimaita ainakin aiemmin itsemurhatilastoissa – ja asiaa siis hyssytellään vielä jopa ulkomaalaisten suhteen.    Kuvitteleeko joku, että sana itsemurha kuuluu jonnekin outoon käsitevarastoon, mikä pitää siirtää lukon taakse näissä uutisoinneissa.      

   Lukijalle ei ehkä tarvitsisi   sitten ollenkaan kertoa tuollaista juttua, missä ei ole taustasta tietoakaan, eikä sitä haluta edes kertoa.    Kuollut on siis vähän kuin ei olisikaan.    Ei kansalaisuutta, ei sukupuolta, ei syytä, ei tekotapaa…ei mitään.     Miksi sitten kertoa koko tyhjää asiaa….vähän kuin tyhjä postipaketti.  Liikkuu muttei sisällä mitään.         Surkeaa touhua koko uutisointi taas ja yleiselläkin tasolla, kuten meillä hyssyttelylinja vaatii — ainakin valtakunnan Ylellä. 

Joku muu media tuon sitten kuitenkin kertoo tarkemmin myöhemmin,  joten mitä ideaa siis koko jutussa salailun suhteen tässä kohtaa.      Että kun puhutaan kuka mihinkin uutisiin luottaa (juurikin tehty gallup joku aika sitten)……..niin ehkä on syytä myös miettiä sitä puuttuvaa infoa.   Salaamista ja häivyttämistä….ja “ei kertomista”.    Ei paljon eroa dis-infosta tai mis-infosta.   Kertomatta jättäminen on saman mallin scheissea, kuin muukin sälä, millä totuuksia ja tapahtumia väännellään.

wiki:::: Pohjois-Afrikka on Afrikan mantereen pohjoisin osa Saharan autiomaan pohjoispuolella. Yhdistyneiden kansakuntien tilastoinnissa siihen kuuluvat Algeria, Egypti, Libya, Marokko, Sudan, Tunisia ja Länsi-Sahara.


No,  Maikkarilla jo uskallettiin  käyttää itsemurha-sanaa.  Mistä tämä kertoo versus Yle / Maikkari ??          YLEn uutisessa “kuollaan” ja “menehdytään”……mutta Maikkari käyttää sanaa itsemurha.    Hupsista heijaa.    Mikä tuota Yleä vaivaa. `?

 

MTV:::::::”””””Nuori turvapaikanhakija on tehnyt itsemurhan eilen Joutsenon vastaanottokeskuksessa Etelä-Karjalassa. Keskuksen johtaja Jari Kähkönen vahvistaa asian STT:lle ja sanoo, että asiasta tehdään selvitys.

Turvapaikanhakijan kuolemasta kertoi jo eilisiltana Stop Deportations -Facebook-sivu ja asiaan tarttuivat mediassa muun muassa Etelä-Saimaa ja Yle.

Nuori mies oli vastaanottokeskuksessa säilöön otettuna. Stop Deportations -verkoston mukaan mies oli uhannut jo aiemmin vahingoittaa itseään. Kähkönen ei kommentoi tapauksen yksityiskohtia sen tarkemmin, mutta sanoo, että miehen huoneessa ei ollut kameravalvontaa. Keskuksessa on myös erityistiloja, joissa on videoseuranta.””””

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/turvapaikanhakija-riisti-itseltaan-hengen-vastaanottokeskuksessa-oli-joutsenossa-sailoon-otettuna/6748982

….ja luomiskertomus satuhyllyyn(missä jo ollutkin).. – 2018

Tutkimus: Nykyihmiset risteytyivät neandertalinihmisten kanssa ainakin kahdesti, viimeksi 37 000 vuotta sitten

Neandertalinihmisten ja nykyihmisten välisestä sukupuolisesta kanssakäymisestä on saatu entistä tarkempaa tietoa, kertoo Phys.org-sivusto. Uusin tutkimus on löytänyt kaksi ajankohtaa, jolloin nämä ihmislajit risteytyivät keskenään, kertoo Trends of Genetics -julkaisussa ilmestynyt artikkeli.

Ensimmäinen yhteys ajoittuu noin 50 000-60 000 vuoden päähän ja uudempi noin 37 000 vuoden taakse. Nykyihmisissä on Saharan eteläpuolista Afrikkaa lukuun ottamatta 1-4 prosenttia neandertalinihmisten geenejä.

Samassa tutkimuksessa havaittiin myös, että Euraasiassa eli suunnilleen nykyisen läntiseltä Venäjältä Eurooppaan ulottuvalla alueella eli 35 000-45 000 vuotta sitten ainakin neljä geneettisesti hyvin erilaista populaatiota. Osalla heistä on jälkeläisiä nykyäänkin, mutta osalla sukulinja on loppunut.

Eri aikakausilta tehdyt löydöt osoittavat, että ihmisryhmät ovat liikkuneet kymmenien vuosituhansien aikana vilkkaasti Euraasiassa. Maantieteellisesti aivan äärilaidoilta on löytynyt samaa geeniperimää.

Populaatiot ovat myös jakautuneet moniksi pienemmiksi ryhmiksi. Geenitutkimuksen ja tietotekniikan kehitys tuo yhä tarkempaa tietoa ihmisryhmien vaiheista. Myös kansainvälinen yhteistyö geenitutkimuksen alalla on vilkasta.

https://tekniikanmaailma.fi/nykyihmiset-risteytyivat-neandertalinihmisten-kanssa-ainakin-kaksi-kertaa-viimeksi-37-000-vuotta-sitten-kertoo-tutkmus/?shared=821604-630fc42c-500

Miten tehdä urkinnasta feikki-uutinen?- 2018

No, kuten esim seuraavassa.   Otsikkohan on sinällään ok, koska sana “moni” ei tarkoita oikeastaan mitään – koko paketin osalta.   Vaikka sadasta otettaisiin viisi, niin sekin on monta.  Enemmän kuin yksi….eli yhtäkuin “monta” tai “moni”.     Mutta silti tuo koko  uutinen on hanurista ja antaa vain harkitusti suunnatun viestin, mikä on tässä kohtaa aikamoisen hatusta vedettyä kamaa.

——————————–

 

USU-kysely: Moni laajentaisi viranomaisten oikeuksia terrorismin torjumiseksi

Perjantai 26.1.2018 klo 08.12

Lähes puolet suomalaisista olisi valmis antamaan viranomaisille esitettyäkin laajemmat oikeudet lukea yksityisiä viestejä terrorismin torjumiseksi.

Uutissuomalaisen kyselyyn vastanneista 47 prosenttia laajentaisi viranomaisten tiedusteluoikeuksia niin, että kansalaisten yksityisten viestien lukeminen sallittaisiin, jos kyseessä olisi terrorismin torjunta.

Uutissuomalaisen kyselyyn vastanneista 47 prosenttia laajentaisi viranomaisten tiedusteluoikeuksia niin, että kansalaisten yksityisten viestien lukeminen sallittaisiin, jos kyseessä olisi terrorismin torjunta. (MOSTPHOTOS)

Uutissuomalaisen kyselyyn vastanneista 47 prosenttia laajentaisi viranomaisten tiedusteluoikeuksia niin, että kansalaisten yksityisten viestien lukeminen sallittaisiin, jos kyseessä olisi terrorismin torjunta. 34 prosenttia vastaajista suhtautuu ajatukseen kielteisesti ja 19 prosenttia ei osaa kertoa kantaansa asiaan.

Vastaajan ikä vaikuttaa mielipiteeseen. Nuoret ikäluokat suhtautuvat ajatukseen huomattavasti kielteisemmin kuin vanhemmat. Myös puoluekannalla on merkitystä. Viranomaisten oikeuksia ovat innokkaimmin laajentamassa kokoomuksen ja keskustan kannattajat. Nihkeimmin asiaan  suhtautuvat vasemmistoliiton kannattajat.

Uutissuomalaisen kyselyssä tuhannelta suomalaiselta kysyttiin, pitäisikö viranomaisille antaa oikeudet lukea kansalaisten yksityisiä viestejä terrorismin torjumiseksi.

JENNI KIVESSILTA                        (Onko originaali uutinen Uutissuomalaisesta , ktso sieltä)
jenni.kivessilta@iltalehti.fi

/&¤#(/¤#(%¤&%¤####

Eli, koko paketin sekoitus onnistunut hyvin…..ja sopivan harhaanjohtava.      47%  kannattaa urkkimista ja 34% vastustaa.  Luvuissa siis karkeasti 470:ntä  tuhannesta ja 340:ntä  tuhannesta.  Paljonko eroa. ?     =  noin 130 mielipidettä TUHANNESTA.    

   Ja mikä olennaisinta,  että jos epävarmojen 19% jaetaan nyt vaikka puolella…..eli puolet vastaan ja puolet kannattaa ( 9,5 ja 9,5 % ) —- ja lisätään ne molemmille osapuolille, niin lopputulos on kutakuinkin, että   piirun yli puolet on kannattajia ja piiru vaille puolet on vastustajia. Melko samikset. 

  Jos vastustuspuoli saisi koko  tietämättömien ” 19%, niin kannattajat häviäisivät tuossa gallupissa.  Eli, tulos olisi täysin vastakkainen tuossa olleen kanssa.          Otsikosta saa käsityksen, että muka suurin osa kansaa kannattaisi tiedustelulakeja – mutta niin kauan kuin mukana on “en tiedä” vastauksia – niin tuloskin on täysin hatusta.            Lisäksi on varsin todennäköistä, ettei suuri osa vastaajista ymmärrä koko kysymyksen kontekstiä, eli josko tietävät miten tietokoneensa edes toimii tai kuka sitä voi ronkkia jo tänäpänä – saatikka lakiromupaketin jälkeen.    Tutkimukset ja gallupit kun eivät yleensä halua avata kyselyjään sen enempää.   Eli, kun jotain haetaan, niin se usein saadaankin.    Galluppien perusmatskut on syytä kaivaa esiin, jos niistä haluaa jotain edes osaakaan ottaa tosissaan.

Suomalaisilla on muutenkin sokea ja naiivi usko virkavaltaan, vasiten poliisiin , ja tämä onkin erikoista, koska viime 10-15 vuoden aikana poliisille on kertynyt omaa rikollista toimintaa aika kasa.  Niin laittomista kotietsinnöistä, televalvontatoiminnoista sekä muusta sälästä.   Mikään ei tunnu vaikuttavan taviskansan luottoon, kun kyse on poliisista….ja ehkä se onkin geeneissä tämä isä aurinkoisen palvonta ja siinä sivussa luotto systeemin osasiin siellä ruohonjuurellakin eli lainvalvojiin.     Sitä se usko monessa teettää.   Kun talo on rakennettu niille pohjille kuin on (siis se oma pää) — niin kaikkinainen perustusten nirhaaminen sattuu päähän” ja horjuttaa omaa ajatusmaailmaa….eikä sitä haluta tehdä – joten säilytetään se vanha ja pidetään siitä kiinni – oli rikkinäistä, huonoa tai epäkuranttia — mutta kun se oma nuppi on tiensä valinnut, niin haluaa siitä tuttua ja turvallista….oli oikein tai väärin.   Pää on siis yhden sortin jumissa.

Post Navigation