matkalla pään sisällä……..

kaikki liittyy kaikkeen…

Archive for the month “November, 2017”

Uusnatseilla on takaportti toimintansa jatkamiseksi -2017

     No tämä ei ole  kommentti itse uusnatsijuttuun- vaan yleensä tuohon yhdistystoimintaan , sananvapauteen, kokoontumisvapauteen…sekä että millä perusteella joukko tuomitaan muutaman toimijan tekemisistä (tai siis yhdistys pakettina )

ja tuohon oikeuden päätökseen.    Kun itse mietin tuota uusnatsien tunnusmerkkiä, niin en tuntisi jos kadulle tulee vastaan.   Ratas ja nuoli ylöspäin  ?    Mutta konteksissä mielenosoituksen kanssa, liput liehuen, tuo merkki ja liput ehkä sitten automaattisesti osataan tuolla jossain yhdistää.   Tuskin tuolla jossain perätuppukylän raitilla- gallupissa kadun tallaajilta – tulisi montaakaan oikeaa vastausta merkistä tai symboliikasta ja yhteydestä jonnekin.

Mutta mitä ideaa koko oikeuden päätöksessä, kun uusnatsit tai ketkä tahansa lopetetettujen yhdistysten porukat- voivat muuttaa kaiken uusiksi.  Uusnatsit voivat tehdän merkikseen mitä vain (jos ei ole merkkiä rekisteröity)   eli vaikka 10 nuolta ristiin tai poikittain tai mitä kuvioita vain……..ja värit uudet — sekä tehdä uuden yhdistyksen, minkä säännöissä lukee, että tarkoitus avittaa mummoja kadun yli, ja auttaa kodittomia koiria.    Ja uusi yhdistys on pystyssä.        Se mitä  porukat sitten privaatisti yhden suulla puhuvat ulospäin, on jokaisen oma asia – tai vaikka porukalla pulisevat.   Yhdistys on uusi ja säännöt uudet.   Yksittäiset ulostulot eivät tee mistään porukasta kollektiivista rikollistoimintaa.

Mikään ei lie estä uutta yhdistystä toimimasta vanhalla porukalla ja liehutella lippujaan (uusia ja uusilla kuvilla ) kuten huvittaa.            Ja mikä pakko yhdistystä on edes perustaa, jollei siellä ole jotain perinnön tms vastaanottamismahiksia tms. – tai muita hyötyjä jotka kohdistuvat juuri yhdistyksiin tai lupa-asioihin ??            Mutta kokoontumisvapaus on olemassa, lippuja saa liehutella….ja normipuuhaa muutenkin.  Kuka siitä nimestä virallisesti välittää, jos yleisessä tiedossa vähän ajan päästä kuitenkin kaikilla on – kenestä on kysymys.     Linkitys tulee tietoon alta aikayksikön eikä mikään laki voi mielivaltaisesti ilman perusteita uutta yhdistystä lopettaa siksi, että oletetaan sen olevan joku “entinen sama”.     Eiköhän tuossa  taas olisi  ensin niiden rikosten tultava ensin ja satikuti sitten. ?   

Kokoomuspuolueesta on tainnut tulla useampi tappaja kuin kyseisestä natsiporukasta?? (no hatusta, koska ei todellakaan ole tiedossa uusnatsien rekisteri).    

     Ainakin siis kaksi tappoa alla – kokoomuksen jäsenillä.  Pärjääkö kyseinen uusnatsiporukka edes tälle lailliselle kotimaan porvaripuolueelle rikostilastossa ??   Ja onko ollut mielessä lopettaa kokkareiden toimintaa  ?       (Sasi toinen, ja toinenhan oli tämä Itä-Helsingin naapurintappaja…kuka istunee linnassa parastaikaa, ellei sitten ole jo päässyt helpolla ja vapaalle?)  

Pointti siis tässä pölinässä itsellä – mielipiteen ilmaisun vapaus, mitä meillä kovasti yritetään tumpata eri yhteyksissä.   Vapaa ilmaisu ja sananvapaus  pitää kuulua vapaan maan kansalaisten oikeuksiin, eikä sitä saa estää mikään.

(/%#)/&#)/&¤#)¤)%##

Uusnatseilla on takaportti toimintansa jatkamiseksi – lakiasiantuntija: ”Mitään tarkistusmenettelyä ei ole olemassa”

Torstai 30.11.2017 klo 15.47

Laittomaksi tuomitun uusnatsijärjestön jäsenet voivat yhä kokoontua yksityisesti, sanoo yhdistysoikeuden asiantuntija Lauri Tarasti. Liput, logot ja kokouskutsut käräjäoikeus sen sijaan kielsi päätöksessään.

  • Yhdistysoikeuden asiantuntijan Lauri Tarastin mukaan uusnatsien julkinen toiminta aiheuttaa jatkossa sakkorangaistuksen, jos tuomio jää voimaan.
  • Yksityishenkilöinä kokoontumista on vaikeaa estää.
  • Aiemmin uusnatseja on saatu kitkettyä tehokkaasti yhdistyslakkautuksilla.

..

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen tunnukset ovat jatkossa kiellettyjä Suomessa, jos uusnatsit eivät hae asiassa valituslupaa hovioikeuteen.

Oikeus katsoi, että uusnatsit levittivät vihapuhetta ja vastustivat avoimesti demokraattista yhteiskuntaa. Järjestö julistettiin lakkautettavaksi yhdistyslain perusteella, koska se rikkoi olennaisesti lakia ja hyviä tapoja.

Yhdistysoikeuden asiantuntija, ministeri Lauri Tarasti toteaa, että kaikki vastarintaliikkeen näkyvä toiminta on menossa pannaan.

Lauri Tarastin mukaan uusnatsijärjestön tunnuksetkin voidaan kieltää. (PEKKA KARHUNEN)

– Liike ei voi enää toimia omissa nimissään missään eikä se voi näkyä missään. Ei kokouskutsuissa eikä muuallakaan. Se ei voi ottaa jäseniä. Tämä on ihan selvä, Tarasti sanoo.

Mitä tapahtuu, jos uusnatsit kokoontuvat esimerkiksi jollekin torille lippujensa kanssa?

– Lakkautetun yhdistyksen toiminnasta rangaistaan sakolla. Se on rangaistusasia, jos toimintaa jatketaan.

Onko esimerkiksi yhdistyksen logo nyt kielletty?

– Yhdistyksen nimen ohella myös selvät tunnukset ovat kiellettyjä. Jos siellä on lippuja tai muita, joista yhdistyksen voi tunnistaa, niitä ei voi käyttää.

Tarastin mukaan uusnatseilla on edelleen vapaus kokoontua yksityisinä ihmisinä. Vastarintaliike on tuomittu lakkautettavaksi, mutta virkavalta ei voi estää uusnatseja perustamasta uutta.

– Mitään tarkistusmenettelyä ei ole olemassa. Toimintaa voi tarkastella vasta sitten, kun se on alkanut, Tarasti toteaa.

– Jos toiminta on samanlaista kuin ennen, menetellään samalla tavalla. Se vaatii kuitenkin uudet tutkimukset.

Yhdistyksen lakkauttaminen on Suomessa poikkeuksellista. Tunnetuimmat tapaukset liittyvät Pekka Siitoimen uusnatsiryhmien kieltämiseen ja vasemmiston toiminnan rajoittamiseen 1930-luvulla.

Tarasti huomauttaa, että uusnatsien kitkeminen onnistui viime kerralla.

– Siitoimen toiminta lakkasi aika tehokkaasti, kun neljä yhdistystä lakkautettiin. Eihän siitä joukosta ole sen jälkeen mitään kuulunut.

 

Helsinki päätti kutsua maapallon koko jengin saamaan tänne ilmaista hoitoa. -2017

 

  YLE::: Helsingin valtuutetut väittelivät paperittomien terveydenhuollosta – Yle seurasi hetki hetkeltä.

“”””””Valtuutettujen enemmistö antoi keskiviikon ja torstain välisenä yönä tukensa paperittomien palvelujen laajentamisen kannalle. Paperittomille on tarkoitus taata esimerkiksi oikeus rokotuksiin ja mielenterveyspalveluihin.”””””””””

&#(¤(#¤(&#%¤&%(###

Tallinna-tunneli. ¤ 2017

 

no joo.  Vielä kun saadaan rata sinne Norjaan asti pohjoisesta , niin sitten on sekin tie auki.  Oli sitten rautamalmia tai matkalaisia.  

  Ja samalla sodankin syttyessä – olisi tunnelia ja rataa – läpi linjan tuosta Eurooppaan asti auki. Nopeasti  liikkuisi  tavara.   Toki sodassa se rata maan päällä  ei kovin kauaa säily aina ehjänä , mutta sitä vartenhan on sitten eri miehet korjaamaan.      Että on monet hyödyt näistä radoista.     Ihan oikeastikin.    Kumma vaan, että moiseen on rahaa….. ja vasiten jos valtio on siinä mukana.   Kansalaisten hoitamiseen tosin sitä rahaa ei ole….eli valtio ei taidakaan enää olla “me” .

JK…   Nooo…otetaan pois toi “sodan sattuessa”…..koska kuten muistetaan,nykyään on niitä “betonipommeja” – en muista nimeä — mutta mitkä uppoavat ties kuinka syvälle, ja räjähtävät vasta siellä.  Että tuollaisen tunnelin suuaukko olisi lähes aina tukossa, kun se olisi pommitettu paskaksi.  Joten se siitä heitosta 🙂  Forget it.   🙂

&#(¤(¤%###

Tallinna-jupina tuolla:::::  https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005468321.html

Helsingin lääkärit tekemään töitä ilmaiseksi?-2017

….ilmeisestkin näiden laittomien maahanmuuttajien kanssa.  Jos laki sanoo ei, niin ei kai laittomasta työstä palkkaa makseta ??  Vai ?

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Analyysi: Kun maahanmuuttokeskustelu sotki lääkärien työt – Helsinki päättää tänään, millaista hoitoa paperittomat jatkossa saavat

Helsingin päätös linjaa koko Suomen päätöksentekoa. Ministeriössä suunnitellaan, että valtio kustantaa kunnille paperittomien kuluja.

Olisin voinut aloittaa tämän jutun näin: Helsinki päättää tänään, saavatko lääkärit harjoittaa ammattiaan. Mutta koska asia on vaikea, laaja, ja ennen kaikkea politisoitunut, en aloita, koska siitä olisi syntynyt soppa. Vähintään haloo. Ainakin joissain tämän jutun osapuolissa.

Mutta siitä tavallaan on nyt kyse: saavatko lääkärit hoitaa laittomasti Suomessa oleskelevia ihmisiä. Lääkärinvala velvoittaa hoitamaan kaikkia. Suomen lainsäädäntö ei sitä kuitenkaan anna luvan tehdä. Sen takia Helsinkiin ja viidelle muulle paikkakunnalle (Turku, Lahti, Tampere, Joensuu ja Oulu)

, joissa vapaaehtoiset lääkärit, sairaanhoitajat ja kätilöt hoitavat vähin äänin Suomeen laittomasti jääneitä ihmisiä.

Miksi? Siksi, että lääkärinvala velvoittaa heitä auttamaan päätöksistä välittämättä.

Laki hylättiin 2015

Vuonna 2015 Suomen eduskunta melkein päätti, että laittomasti maassa oleskelevat ihmiset saisivat nykyistä laajemman terveydenhoidon. Uudistus kuitenkin kaatui, kun

. Silloinen eduskunta ei enää ehtinyt käsitellä asiaa.

Helsinki kuitenkin laajensi paperittomien terveydenhoitoa koskemaan lapsia ja raskaana olevia naisia. Samanlaista hoitoa saavat nyt myös turvapaikanhakijat. Mutta paperittomat, ilman lupaa Suomessa olevat, saavat tällä erää rajatumpaa hoitoa, vain niin sanotun kiireellisen hoidon.

Grafiikka

Yle UutisgrafiikkaKuka on laatinut tuon “ehdotuksen” ?  Miten siis yleisellä tasolla – mahdollisuus saada syötävää =toimeentulotukea, että saa rahaa – ja sillä syötävää – liittyy terveydenhoitoon ?     Ehkä lisäksi tv ja 15vaihteinen pyörä, ettei tule kotona istumisesta mielenterveysongelmia.  Lainastokortti toki automaattisesti.  Harrastuksiin muihinkin vähän sossun harkinnanvaraista jne jne.                                                                                                     Näyttää siis menevän siihen suuntaan tuo homma, ettei ole mitään eroa sillä, onko laiton vai laillinen.   Sekö tässä hienossa suunnitelmassa on ajatuksena ??      Veronmaksaja kansalainen maksaa siis siitä, ettei kotimaan surkea systeemi saa laittomia lentokoneeseen tai laivaan.    Ehkä jossain taitaa olla vikaavikaavikaa ?     Ehkä näitä vikaantuneita ei ole syytä valita uudelleen hommiinsa ensi kerralla, koska he eivät “osaa” hoitaa asioita.    Vai pällit virkamiehetkö siellä ovat tumpuloimassa ??            Olisikohan itsellä sama juttu, kun vaan lähtisi etelän aurinkoon – EU-maahan —- ja kaikki tippuisi käteen, kuten meilläkin ?  Pitänee kysyä jostain, koska jos näin hienosti on jokapuolella….. niin jokaisen kotimaan sossulaisen kannattaa pitää sapattivuotta etelän lämmössä, koska tulotaso ei muuttuisi näillä ohjeilla minnekään.     Tosin vähän sopii epäillä….ja oletus onkin, että tämä kotimaan lammasmeno on erityislaatuista, eikä sitä ole missään muualla ?     Mutta kun hölmölässä väki on valmista kaivamaan kuvetta, niin kukas sille mitään mahtaa.  Hölmölässä on rahaa kaikkeen ….paitsi vanhusten, lasten ym hoitoon…ja monihan tietää, missä ykköset tämän linjan takana ovat.   Kuka ei halunnut vanhuksille vaippoja tai sitä hoitajamitoitusta.     Ilmeisesti meillä on kansan harvennus käynnissä suomalaisten osalta – ja tilalle kutsumattomia orjatyön tekijöitä.   Vaihtoviikot. – anteeksi vuodet menossa.

&%#¤/&#/%¤#

 YLE::::::::::::         “””””Paperittomien terveydenhoito on puhuttanut koko sen ajan, kun Suomeen alkoi tulla aiempaa enemmän turvapaikanhakijoita syksyllä 2015. Koko vuoden aikana heitä tuli yli 32 000.

Paperittomia turvapaikanhakijoista tulee siinä vaiheessa, kun he eivät saa oleskelulupaa Suomeen, mutta syystä tai toisesta he eivät suostu palaamaan kotimaahansa. Heidän määränsä on kasvanut koko ajan. Nyt paperittomia ajatellaan olevan jopa pari tuhatta. Suurin osa heistä on Helsingissä.

Lautakunta vastaan pormestari

Viime talvena maaliskuun lopussa Helsingin kaupunginvaltuutettu Veronika Honkasalo (vas.) teki aloitteen 40 muun valtuutetun kanssa paperittomien terveydenhoidon tilasta. Aloite lähti lausuntokierrokselle. Tänä syksynä elokuun lopussa Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunta linjasi, että paperittomien terveydenhoito pitää laajentaa. Asiasta nousi pieni älämölö, koska pormestari Jan Vapaavuoren (kok.) kirjoittamaan kaupungin strategiaan oli jo ehditty kirjoittaa “Paperittomille henkilöille tarjotaan hätämajoitus ja kiireellinen terveydenhuolto nykykäytännön mukaisesti”.

Lautakunnan esitys oli hellämielisempi kuin pormestarin esitys. Lautakunnan esitys linjasi, että paperittomille pitää antaa välttämätön hoito, samaan tyyliin kuin esimerkiksi Tukholmassa.

Pormestarin ja lautakunnan mielipiteen välillä oli ero, joten lopulta koko lause päätettiin ottaa kaupungin strategiasta pois.

Nyt kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Risto Rautava perustelee lauseen poisjättöä tarpeettomana. Hän kiertää kysymyksen siitä, “hävisivätkö” pormestari ja kokoomus vihervasemmistolle.

– Ei sillä [lauseella] ollut mitään tekemistä strategian kanssa. Se otettiin vain pois. Yhteisymmärryksessä. Todettiin, että se ei kuulu asiayhteyteen, vaan se käsitellään muualla, Rautava sanoo.

Taistelua vallasta

Todellisuudessa lauseen poisjättäminen kaupungin strategiasta ei tapahtunut ollenkaan yhteisymmärryksessä. Perussuomalaiset suuttuivat lauseen poisjättämisestä niin, että eivät enää osallistuneet strategiakokouksiin ja jättäytyivät lopulta pois koko pormestarin strategiasta. Nyt perussuomalaiset ovat voitontunnossaan.

– Nythän se nähdään. Että kun se lause poistettiin strategiasta, niin nyt tulee tämmöisiä lisäyksiä. Tätä me pelkäsimme, perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Mika Raatikainen sanoo.

Perussuomalaiset vastustavat paperittomien terveydenhoidon laajentamista, koska pelkäävät sen toimivan vetovoimatekijänä eli houkuttelevan lisää turvapaikanhakijoita Suomeen.

Pormestari joutui taipumaan

Vasemmistoliitto sitä vastoin ei hyväksynyt pormestarin ehdotusta terveyspalveluiden pysymisestä entisellään. Samalla kannalla olivat vihreät.

Vihreät muistuttivat silloin, että strategia oli vasta ehdotus. Vasemmistoliitto taas ilmoitti suoraan, ettei tule hyväksymään sellaista linjausta, ettei paperittomien terveydenhoitoa voitaisi lisätä.

– Me vaadimme, että strategiaan pitää jättää meille mahdollisuus laajentaa paperittomien terveyspalveluja, valtuustoryhmän puheenjohtaja Anna Vuorjoki näpäytti.

Ei siis ollenkaan tärkeää. Niinkö?

Paperittomien terveydenhoito jätettiin pois Helsingin uudesta strategiasta. Tässä asiassa Helsingin politiikkaa veti vihervasemmisto. Kokoomus sai taipua. Pormestari sai taipua. Ja nyt asia on valtuuston päätettävissä. Laajennetaanko paperittomien hoitoa vai ei?

SDP ratkaisee äänestyksen

Äänestyksestä tulee tiukka, mutta tulos riippuu vain ja ainoastaan SDP:stä. Se, mille kannalle SDP:n valtuutetut kääntyvät, määrää tämän. Elokuussa heillä ei ollut yhteistä mielipidettä eikä näyttänyt olevan vielä viime viikollla kaupunginhallituksessakaan. Tomi Sevander SDP:stä äänesti vastaan, SDP:n Nasima Razmyar taas laajentamisen puolesta.

SDP ratkaisee tämän kisan kokoomuksen ja vihervasemmiston kesken.

Helsinki esimerkkinä

Se, miten Helsinki äänestää, ei ole ollenkaan toisarvoista. Koko loppu Suomi ottaa mallia siitä, mitä Helsinki päättää. Paraikaa on tekeillä lakimuutos, joka sitouttaisi valtion korvaamaan kunnalle muun muassa paperittomien hätämajoituksesta ja lääkkeistä syntyvät kulut. Valtion ensi vuoden talousarvioehdotuksessa on jo varattu 5,3 miljoonaa euroa näihin kustannuksiin.

Apulaispormestari Sanna Vesikansa (vihr.) ei ymmärrä, miksi paperittomien terveydenhoidosta nousee aina niin suuri haloo. Vesikansan mukaan terveydenhuollon ammattilainen kuitenkin aina päättäisi, millaista hoitoa paperiton saisi. Maksut olisivat samat kuin kuntalaisille. Kyse on Vesikansan mukaan ennen kaikkea terveyspoliittisesta päätöksestä.

Annettaisiin lääkäreille mahdollisuus tehdä työtään.””””””””””””

Kotimaan kaksinaismoralistit(Kärkkäinen-case) -2017

“””“””Kustannusosakeyhtiö Tammen toimitusjohtaja Timo Julkunen kertoo saaneensa rankkaa vihapostia sen jälkeen, kun Tammi ilmoitti päättävänsä yhteistyön tavaratalo Kärkkäisen kanssa.”””””””

 

Blogistilla<<  ei ole paljon tietoa edes kuka heppu Kärkkäinen on, tai missä vaikuttaa- paitsi mitä median otsikkoja lueskellut.     Mutta tuo hurskastelu toki tulee mieleen siitä…siis kaksinaismoralismi ……että eipä heiluta markkinamiehiä sen enempää, kuin poliitikkojakaan –  nuo maapallon eri osissa olevat ihmisoikeuksien poljennat.  Siis valtioterrorismi.   Listallahan on Kiinaa, Neukkulaa,  Israel, Usakin mahtunee joukkoo rasisminsa kanssa…. ja kymmenet muut valtiot, joita ei tässä jaksa luetella.   Suomen valtiotason kommentit ovat kuin kuulumattomia kuiskauksia tuuleen näissä ihmisoikeuskyssissä, kun kohdalla on kauppakumppani.     Kauppa ei lopu toisiin maihin eikä mitään esteitä haluta laittaa rajoitusten kanssa –   myynnille tai ostoille.     Suoraselkäisyyttä joutuu välillä etsimään suurennuslasin kanssa näissä asioissa.

Että ei  se raha taida haista kuin siellä missä sitä on sopivan vähäsen, tai ei mitään merkitystä.   Jo Kiinassa on vaikka mitä sortoa tai ihmisoikeusrikkomuksia, niin panda kyllä kelpaa tänne lahjahevosta suuhun katsomatta…. ja kauppaa varmaan tekee Fiskarskin sinne(oletan) — joten ei haittaa toiset jutut näitä hurskastelijoita ollenkaan — kun rahasta on kyse.    Mitä tuohon voisi sanoa, muuta kuin jotain haisevaa ~~.      

   Kovin on valikoivaa paheksunnan  näkymä eräillä, mutta todellisuudessa se peräpään nuolenta toimii oikein mukavasti eri suuntiin, ilman mitään estoja.  

/&#(¤%#(%¤#&%¤¤%##

 

Uusi Suomi: Tammen päätös lopettaa yhteistyö Kärkkäisen kanssa johtanut rankkaan vihapostiin

Päätöksen taustalla on Kärkkäisen toimitusjohtajaan liittyvät natsikytkökset.

Timo JulkunenNella Nuora / Yle

Kustannusosakeyhtiö Tammen toimitusjohtaja Timo Julkunen kertoo saaneensa rankkaa vihapostia sen jälkeen, kun Tammi ilmoitti päättävänsä yhteistyön tavaratalo Kärkkäisen kanssa.

Päätöksen takana on Uuden Suomen

mukaan Kärkkäinen Oy:n toimitusjohtajaan Juha Kärkkäiseen liitetyt uusnatsikytkökset.

Moni suomalaisyritys on ilmoittanut samasta syystä jo aiemmin lopettavansa tai harkitsevansa yhteistyön lopettamista Kärkkäisen kanssa. Aiemmin yhteistyön ovat irtisanoneet Fiskars, Finlayson ja Otava.

Ruotsalaisen Bonnierin omistaman Tammen päätös kypsyi toimitusjohtajan mukaan marraskuussa pitkän pohdinnan jälkeen.

https://yle.fi/uutiset/3-9952840

Vakuutusalan mätä musta aukko. -2017

Otsikko blogistin, mutta Ojala alla puhuu asiaa….ja artikkelin verran.  Vakuutuslääkärit ja koko mätä ketjunsa.                        Mätäpaiseiksi ja verenimijöiksi kutsun itsekin  tuota joukkoa…ja nimiä toki on monella lisää.  Ongelmalle pitäisi tehdä vähän muutakin toki, kuin jauhaa ongelmasta kymmeniä vuosia, ilman että näyttää kukaan sille voivan mitään.   Mätä puu sentään kaatuu tuulessa, mutta tuo vakuutustoimen mätä — näyttää siltä, että sen  oksan eikä puun sahaajia löydy mistään.

&#(¤#(%¤#(&%¤#&%¤#

 

Evoluutioteorian uusi ulottovuus

Yli-ihmisten anatomia.

Olen aina pitänyt biologiasta ja varsinkin evoluution mukanaan tuomista kummajaisista kuten se että torakka pystyy elämään ilman päätä yli kuukauden kunnes kuolee nälkään, ei tuo pieni niljake aivoja ajatteluun tarvitse vaan toimii täysin vaistonvaraisesti. Sitten on vesinokkaeläin, nisäkäs joka ei synnytä eläviä poikasia vaan munii, mutta imettää poikasiaan niiden kuoriutumisen jälkeen. Yksi ylitse muiden on kuitenkin valkokaulainen näykkijäkilpikonna joka hengittää peräsuolen kautta, siinä voi vähän hengitys haista varsinkin jos on syönyt jotain sopimatonta.

Jossain kohtaa evoluutio on kuitenkin kääntänyt takkinsa ja luonut meidän tavallisten ihmisten kiusaksi ryhmän joka tuntuu pystyvän kloonaamaan itseään, jotka sitten hakeutuvat kaltaistensa joukkoon. Tuo ryhmä kuvittelee olevansa ylivertainen meihin muihin verrattuna, eikä näin halua edes tavata kuin itsensä veroisia intellektuellejä. Varsinkin vammautuneet ovat suurta myrkkyä tälle piirille, aivan kuin valkosipuli tuolle tummiin pukeutuneelle Transilvanialaiselle herrasmiehelle. Toki jos tarkkaan mietii niin tuo herrasmies ja tämä yli-ihmisten ryhmä ovat molemmat varsinaisia verenimijöitä ja käyvät kimppuun heti tilaisuuden tullen.

Mikä tämä yli-ihmisten ryhmä sitten on? Jotta asiaa voidaan tarkastella lähemmin täytyy meidän tutustua tähän evoluution vahinkolaukauksen alalajeihin sekä emolajiin, kuten, niljakkeet, hajoittajat, mädättäjät sekä selkärangattomiin kuuluva liero.

1. Niljakkeet: Yksisoluisia  ja vain yhteen työhön kehittynyt ryhmä, toimii yleensä muiden  tahdon mukaan ja saavat siitä rahallisen palkkion. On uskollinen emolajilleen ja puolustaa tätä vaikka tietäisi olevansa väärässä. Niljake on tunnettu valehtelusta ja kiinni jäätyään toistelee lauseita ” Muistan kuulleeni sekä Muistan lukeneeni ”  Tätä yksisoluista niljaketta havaitaan enimmäkseen vakuutusalalla, mutta joistain yksilöistä on tehty myös havaintoja Tays:ssa, Hus:ssa sekä yksityisellä terveydenhoitoalalla.

2. Hajoittajat: Yksisoluisten kehittyneempi muoto. Tämä hajoittajalohkoon kuuluva laji pystyy tekemään jopa kahta tai useampaa työtä samaan aikaan, mutta kuten sukulaislajinsa, niin hajoittajatkin toimivat yleensä muiden tahdon mukaan rahallista palkkiota vastaan sekä puolustavat hanakasti emolajiaan mikäli jokin taho yrittää puuttua tähän symbioosiin. Hajoittajia tavataan suurina parvina muutoksenhakulautakunnissa sekä vakuutusoikeudessa. Hajoittajat pystyvät toimimaan myös niljakkeina ja täten heitäkin tavataan muummoassa Tays:ssa, Hus:ssa sekä yksityisellä terveydenhoitoalalla.

3. Mädättäjät: Alaryhmän kehittynen muoto joka mädättää koko järjestelmä vain turvatakseen emolajinsa olemassaolon. Suojelee kaikin keinoin alalajejaan ja jakaa uusia tehtäviä varmistaakseen laajan levinnäisyyden. Ottaa vastaan myös rahallista hyötyä ala- että emolajiltaan. Mädättäjät parveilevat yleensä noin kahdensadan yksilön laumana ja ovat tunnettuja lajitovereittensa palkitsemisista ja selkääntaputteluista. Tämä alalaji uusiutuu joka neljäsvuosi, mutta tästäkin huolimatta mädättäjien käytös pysyy samana. Mädättäjät pystyvät pariutumaan hajoittajien ja niljakkeiden kanssa, mutta heidän jälkeläisistään saattaa kehittyä ihan tavallinen ihminen.

4. Lierot. Tämä selkärangattomiin kuuluva emolaji sanelee mädättäjien päätökset ja näin turvaa maksimaalisen taloudellisen hyödyn. Tällä rahallisella hyödyllä lierot rahoittavat niljakkeiden, hajoittajien ja mädättäjien toiminnan. Näitä selkärangattomia lieroja tavataan ympäri maata muummoassa nimillä LähiTapiola, OP-Pohjola, IF sekä joitain muita. Itse yliliero joka johtaa joko lierojen toimintaa tunnetaan nimellä Finassiala. Ylilieron tehtäviin kuuluu mädättäjien valvonta ja ohjaus sekä selkärängattomien lierojen rahoitus.

Tässä oli tämä Ojalan luonto-oppi yli-ihmisen evoluutiosta.

Oikeus toteutuu, toistaiseksi.

Mutta sitten asiaan, olen ilokseni kuullut että rakas arkkivihollisemme Janne Leinonen on joutunut jääväämään itsensä Validian lausunnoista, hänen olisi pitänyt toki ymmärtää pitää suunsa kiinni jo paljon aikaisemmin. Nyt kun oikeusasiamies on puuttunut Leinosen tekemisiin, niin kaikki joiden validiasta tulleet lausunnot on jouduttu viemään liikennevahinkolautakunnan käsiteltäväksi ja ovat saaneet kielteisen päätöksen. Heidän kannattaa valittaa asiasta, koska Leinonen on ollut jäävi myös päättämään tuossa lautakunnassa kannanottojensa johdosta.

Mikä on sitten oikea reitti tehdä valitus tai oikaisupyyntö? Koska kyseessä on virkamies ja hänen negatiivisen asenteen vaikutus tehtyyn päätökseen on ollut merkittävä. ainoa oikea valituskanava on oikeusasiamies joka on oikea henkilö käsittelemään tätä valitusta. Kehoitan kaikkia joita tämä asia koskee tekemään valituksen hylätystä muutoksenhausta, jotta Janne Leinonen joutuu vastuuseen niistä lukemattomista väärin tehdystä ratkaisuista.

Lyhyt matematiikka takaa palstatilaa.

Vesa Rantahalvari totesi twitterissä, että muutoksenhakuelimissä iso enemmistö vakuutusyhtiöiden päätöksistä todetaan oikeiksi. Hoitoonohjaus on laissa; Sairaus, vika tai vamma joka ei näy potilasta katsomalla vaan pelkästään  papereista” ja meiltä loppuisi lääkärit jos kaikkien pitäisi tavata potilas ja käyttää aikansa lomakkeiden täyttämiseen.

Juuri näin Vesa Rantahalvari, sinähän se tiedät miten homma toimii. Sinähän toimit muummoassa seuraavissa muutoksenhakulautakunnissa:

Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta

Työeläkeasian muutoksenhakulautakunta

Kuten me Vesa molemmat tiedetään, nämä lautakunnat sekä monet muut lautakunnat käyttavat päätöksenteossa samoja vakuutusyhtiöihin sidonnaisia asiantuntijoita.

Myös muutoksenhakulautakuntien jäsenillä, varsinkin lääkärijäsenillä on vahvat sidonnaisuudet vakuutusyhtiöihin ja tässä valossa asiaa katsottuna olet aivan oikeassa tuossa väitteessäsi, että iso enemmistä vakuutusyhtiöiden päätöksistä todetaan lautakunnissa oikeiksi.

En tiedä mistä olet saanut päähäsi, että vakuutuslääkärin pitäisi tavata potilas. Edes edustamasi puolue ei tue tätä ajatusta, joten olet aika yksin tämän ajatuksen kanssa. Kokoomuksen ehdotuksessa halutaan vain muuttaa lakia siten että totuusvelvoite koskisi myös vakuutuslääkäreitä ja vakuutusyhtiöiden käyttämiä asiantuntijoita. Olen pahoillani puolestasi, että minä joka en edes kuulu kyseiseen puolueeseen tiedän tämän asian.

Mitä tulee näihin muutoksenhakulautakuntien ja vakuutusoikeuden vakuutusyhtiömyönteisiin päätöksiin, niin peräti 96% näistä päätöksistä muuttuu käräjäoikeudessa vammautuneen hyväksi. Mitähän tämä kertoo sinulle Vesa Rantahalvari?

Olisiko järjestelmässä jokin vika?

https://blogit.iltalehti.fi/nico-ojala/2017/11/17/evoluutioteorian-uusi-ulottovuus/

  originaali-sivulla myös IL- kommentteja = iltalehti

Pörssiklubin arkajalat -2017

hehehehee…..            Maikkarin 19 uutiset – eivät saaneet ketään “kiinni” Pörssiklubista- vastaamaan kyssään, että miksi pojilla/herroilla voi olla oma “klubinsa  ,  minne ei tytteleitä eikä rouvia oteta jäseniksi.    

  Ilmeisesti jälleen femakkojen aikaansaannosta tämän hetken “äijätkaikkikähmijöitä-syyttelyn” ilmapiirissä.         Tätä menoa ukoista ei kotimaassa ole enää kohta kuin tiskaushommiin tai eukkojen selänpesijöiksi yleiseen saunaan.   Tossun alle että litsahtaa.   

27.11.-17

&%&#/%&#%¤#/#

Hups mitä kummaa. Onko vain naisillekin olevia virkkuukerhoja…anteeksi “asialiittoja”, jonka  nimi on oikein Naisasialiitto.  Kuten näyttää artikkeli kertovankin, kyse on tästä “”””Naisasialiitto Unioni määrittelee itsensä antirasistiseksi feministiseksi järjestöksi, jonka tavoitteena on naisten aseman parantaminen ja sukupuoleen perustuvan syrjinnän poistaminen.””””   heheh…kivasti sopat sekaisin.  Liitto, mikä ajaa sukupuoleen perustuvan syrjinnän poistoa – mutta poistaa sen toisen sukupuolen omista pippaloistaan   :-)))))       Vähän samaa näyttää olevan kuin pörssipojillakin… vähän toisesta näkökulmasta vain……eli siitä, että X-porukka valitsee, keitä omaan poppooseen halutaan mukaan.  Oliko tässä muuten jotain kummallista. ??

Naisasialiitto Unionin jäsenyys jatkossakin tarjolla vain naisille

Naisasialiitto Unionin vuosikokous on päättänyt säilyttää yhdistyksen jäsenyyden avoimena vain naisille. Lauantaina järjestetty vuosikokous hylkäsi hallituksen esityksen jäsenyysehtojen muuttamisesta äänin 26–29. Sääntömuutos olisi tarvinnut taakseen kolmen neljäsosan enemmistön.

Kokouksessa käydyssä keskustelussa nousi esiin toive naiserityisyyden säilyttämisestä. Naiserityisyys perustuu ajatukselle jaetusta syrjinnän kokemuksesta ja vertaistuesta.

– Olen tietysti todella pettynyt äänestyksen tulokseen, joka ei heijasta koko jäsenistömme kantaa, sanoi Unionin hallituksen puheenjohtaja Nina Järviö tiedotteessa.

Naisasialiitto Unioni määrittelee itsensä antirasistiseksi feministiseksi järjestöksi, jonka tavoitteena on naisten aseman parantaminen ja sukupuoleen perustuvan syrjinnän poistaminen.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3745933/Naisasialiitto+Unionin+jasenyys+jatkossakin+tarjolla+vain+naisille

 

Berner tyynnyttelee: 1 km/h -ylinopeudesta ei sakoteta.-2017

Berner ja /co alkaa olla painajaista.   Kuka autoilija tällaista kaipaa.  Tarkoittaa sitä, että sen normirajoituksen mukaan ajaminen tippuu alle juuri sen normaalinkin ja meno senkun hidastuu.   Persaukiset ja rajoitus-uskovaiset ajelevat sitten tulevaisuudessa 80km rajoitusalueella 75km/h.  Kiva juttu.                               Jokaikisen autoilijan syytä, kuka tuosta lappuja saisi – suoraan vain lippulaput valituksena eteenpäin. Kun jokaista sakkoa käsitellään tuplana ja systeemin rattaiden läpi, niin siitä vähän lisähommia(ja kuluja ja aikaa)  näiden idioottimaisuuksien keksijöille.    Kohta autoilijat alkavat olla superpallojen asemassa —ja melkeinhän ovat jo nyt.

/%#)/&¤#/%¤#542

 

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) tyynnyttelee liikennevirhemaksuista syntynyttä keskustelua.

IL Maanantai 27.11.2017 klo 14.57

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk). (JARNO KUUSINEN/AOP)

Iltalehti kertoi tänään, että hallituksen lakiesityksen mukaan jo 1-5 km/h ylinopeudesta rapsahtaa 50 tai 70 euron liikennevirhemaksu, joka korvaa nykyisin käytössä olevan rikesakkojärjestelmän.

Tiedot löytyvät hallituksen esityksestä uudeksi tieliikennelaiksi.

– Tieliikennelain uudistus: Poliisi ei jatkossakaan sakota 1 km/h ylinopeudesta, Berner kirjoitti Twitter-viestissään.

Hän muistutti myös siitä, että nykylain mukaan ylinopeudessa on nollatoleranssi.

– Puuttumiskynnys on poliisin sisäisen ohjeistuksen alainen asia, lakiesitys ei muuta sitä.

Käytännössä puuttumiskynnyksen määrittää poliisihallitus poliiseille antamillaan ohjeilla. Seuraamukset ja tuleeko niihin muutoksia, ovat siten sisäministeriön tontilla.

Kipuklinikan ylilääkäri Kalson vaikutusvalta – suhteessa kivunhoitoon kyseenalainen. -2017

   “””””“Lää­ke­kan­na­bis Hel­sin­gin ja Uu­den­maan sai­raan­hoi­to­lii­rin ki­puk­li­ni­kan yli­lää­kä­ri Ei­ja Kal­so syyt­tää Yleä asi­an­tun­ti­ja­tie­don sen­su­roin­nis­ta lää­ke­kan­na­bis­ta kos­ke­nees­sa Uu­si akuut­ti -oh­jel­mas­sa.””””””Yle

 

Kalsolla on yhteydet ja tuottoa lääkefirmoilta, jotka jo myyvät kipulääkkeitä, kuten Tramal muistaakseni….eli Big Pharma—–lääketeollisuuden yksi käsikassara siis kyseessä, jos luottaa Googlen hakuihin ja teksteihin pitkässä juoksussa.    Lisäksi jääräpäinen ja putkinäköinen uskonnolliseen verrattava suhtautuminen luonnonlääkkeisiin – ei ole tästä päivästä.     Cannabis on ollut käytössä faaraoiden ajoista lähtien, ja Kalso puhelee asiasta, mitä on tutkittu jo kymmenet vuodet (Israel, Sveitsi, Hollanti ym).   

Tämän päivän “laillisista”   reseptilääkkeistä saa metrin pituisia varoituslistoja, eikä haitoille ja sivuoireille näytä heti tulevan loppua edes tutkittujen lääkkeiden kanssa.  Niihin laillisiin on jopa kuollut väkeä, ennenkuin on pois markkinoilta vedetty.   Cannabis on pilipalia versus tämän päivän lailliset lääkkeet.   Tupakkakin on tappavampaa, vaikka laillista……. samoin monet napit, mitä “laillisesti” kaupataan lääketeollisuuden toimesta tänään apteekissa.

Propagandana edelleen elää Kalsonkin päässä se, että cannabis ja psykoosi esim ovat kuin paita ja perse.   Siitä nyt vain jo sattuu olemaan tilastotietoa, että vaikka cannabiksen käyttö lisääntynyt – niin psykoosit eivät ole lisääntyneet.   Ettei ihan olla totuuden tiellä edelleenkään näissä……ja Kalson tapaiset putkinäköiset luutuneisiin ajatuksiin jääneet lääkärit, ovat haittoja potilaiden hoidolle ja jakavat moista propagandaa ,mikä ei perustu minkään sortin tilastoihin, esim versus myynnissä olevat jo käytössä olevat lääkkeet.   Kyseisenlaiset lääkärit, kuten Kalso —    haluavat ilmeisesti potilaille mieluummin “laillista” kärsimystä, kuin että etsittäisiin haitattomampia hoitomuotoja.    

Kalson on syytä itsensä esittää nuo haitalliset tilastonsa ja tieteen tutkimat haitat….niiden muiden ohella, mitkä muuta väittävät.   Kalson asema kotimaisessa kivunhoidon eräässä johtavassa paikassa – alkaa kuulostaa vaarallisen suuntautuneelta.    Kivun käsittelyn ja hoidon surkeudesta on taidettu puhua jo tarpeeksi pitkään…sekä että miksi potilailla ei ole mitään oikeuksia siellä puolen.  Lääkärit haluavat määrätä kipujen tai hoitojen lajit – omien suuntaustensa eli ajatusmaailmojensa mukaan –  eivätkä ne  ihan aina täytä normi-järjenkäytön mittoja.   Kärsimyksen jalostava vaikutus ei kuulu muille, kuin niille, ketkä sitä nimenomaan haluavat harrastaa, joten parasta kysellä vähän niiltä potilailta myös, mikä heidän mielipiteensä on.              Kuten todettu – Kalso voisi loikkia eläkkeelle tai muuttaa pariksi vuodeksi tutkimustyöhön ulkomaille.     

Jk  2018:::      Itseasiassa joku voisi jo tehdä kantelua kyseisen lääkärin sidonnaisuuksista lääketeollisuuteen sekä omiin omistuksiin — suhteessa siihen linjaan mitä hän vetää kivunhoidon luultavasti yhtenä asiantuntijana THL jne suuntaan – ja siis missä piirrellään yleislinjoja kotimaan kivunhoitoon. 

  Mikäli joku siellä suunnalla haistahtaa oudolle, niin hän ei ole oikeassa paikassa toimessaan.   Kotimaan kivunhoidon surkeasta tilasta on ollut jo ihan tarpeeksi juttua yleisellä tasolla….eli jonkun instanssin syytä tutkia tilannetta.   Yhden auktoriteetin  pelkät puheet, väittämät  ja suuntautumiset kivunhoitoon vuonna 2018…..eivät oikein riitä takaamaan potilasturvallisuutta sekä potilaan oikeuksia.         

 

/&#(/&¤#(¤#(%¤(#%¤######

Kipuklinikan ylilääkäri syyttää Lääkä­ri­leh­dessä Yleä sensuurista lääke­kan­na­bis­ju­tussa – “Kanna­bis­te­ol­li­suu­della suuret voitto-odotukset”

“Va­let­ta”, Ylen pääl­lik­kö Ilk­ka Leh­ti­nen tyr­mää väit­teet

Eeva Kärkkäinen30.10.2017 19:26

Muokattu

30.10.2017 22:25

Lää­ke­kan­na­bis Hel­sin­gin ja Uu­den­maan sai­raan­hoi­to­lii­rin ki­puk­li­ni­kan yli­lää­kä­ri Ei­ja Kal­so syyt­tää Yleä asi­an­tun­ti­ja­tie­don sen­su­roin­nis­ta lää­ke­kan­na­bis­ta kos­ke­nees­sa Uu­si akuut­ti -oh­jel­mas­sa.

Lää­kä­ri­leh­teen kir­joit­ta­neen Kal­son mu­kaan oh­jel­mas­sa ei tuo­tu riit­tä­väs­ti esiin lää­ke­kan­na­bik­sen käyt­töön liit­ty­viä on­gel­mia, vaan va­kuu­tet­tiin tun­tei­siin ve­do­ten kat­so­jat lääk­keen hyö­dyis­tä.

Oh­jel­maan haas­ta­tel­lun Kal­son mu­kaan oh­jel­man lo­pul­li­seen si­säl­töön ei ol­tu mah­du­tet­tu hä­nen pai­not­ta­mi­aan kan­na­bik­sen pit­kä­ai­kai­seen käyt­töön liit­ty­viä on­gel­mia ei­kä sitä, et­tä kan­na­bik­sen kas­vat­ta­jat lob­baa­vat par­hail­laan voi­mak­kaas­ti eri puo­lil­la eu­roop­paa voit­to-odo­tus­ten sii­vit­tä­mä­nä.

– Mik­si Yle ajaa kan­na­bik­sen käyt­töä lääk­keek­si, Kal­so ih­met­te­lee.

Kal­so ver­taa lää­ke­kan­na­bik­ses­ta me­di­as­sa luo­tua ku­vaa Yh­dys­val­lois­sa ja Ka­na­das­sa en­nen opi­oi­dien käy­tön laa­jen­ta­mis­ta käy­tyyn kes­kus­te­luun.

Kes­kus­te­lus­sa opi­oi­de­ja mark­ki­noi­tiin Kal­son mu­kaan suu­rel­le ylei­söl­le ja po­lii­ti­koil­le juu­ri po­ti­las­ker­to­mus­ten avul­la.

Ai­em­min pel­käs­tään syö­väs­tä ai­heu­tu­vien ki­pu­jen hoi­toon käy­tet­ty­jen opi­oi­dien käyt­tö on sit­tem­min läh­te­nyt Yh­dys­val­lois­sa la­pa­ses­ta ja Kal­son mu­kaan maas­sa kuo­lee päi­vit­täin yli sata ih­mis­tä ki­pu­lääk­keen ta­kia. Opi­oi­di­riip­pu­vai­sia on mil­joo­nia.

  (No2:::::     Hauskaa kaksinaismoralismia Kalsolta on puhella jenkkien odioidiriippuvuuksista…..kun hänellä itsellään on  Googlen tietojen mukaan toinen käsi Tramal-valmistajan taskussa…..eli keskivahva opioidi.      Haloo.     Onkohan tässä nyt siis tosiaan kyssä siitä, että klassisen lääkeuskon opettaja”….tappelee sitä vastaan, että markkinoille tulisi yhtään mitään, mikä syö big pharman omia rahankeruu-mahiksia. Siltä tuo kuulostaa.      Cannabiksen käytöstä ei ole mitään niin järisyttäviä mielenterveysongelmia olemassa, kuin Kalso väittää.    Jos olisi, niin hän varmasti voi toimittaa ne julkisuuteen.    Eli, terveiden koehenkilöiden mielenterveysongelmat ja kannabiksen käyttö.     Tuossa kohden ei kannata verrata jo valmiiksi pohjalla olevia mt-ongelmia, koska ne saa puhkeamaan kukkaan vaikka läheisen kuolema tai muu syvä masennus.    Asiat ovat aivan eri vertailtavia toistensa kanssa.    Ja Kalso toki “ovelasti” ymmärtääkin mainita lauseessaan, että “cannabis vaarallista JO herkkien mielenterveysongelmaisten kanssa”.    No juu.    Maailma on täynnään sytykkeenä toimivia asioita….ja ne on syytä pitää kaikki oikeissa paikoissaan….eikä vetää hatusta, kun sattuu omaan asiaan sopimaan.

– Luu­len­pa, et­tä Ylen oh­jel­ma va­kuut­ti, tun­tei­siin ve­do­ten, tv:n ää­res­sä is­tu­neet kat­so­jat kan­na­bik­sen lää­ke­käy­tön te­hos­ta ja tur­val­li­suu­des­ta, Kal­so sa­noo.

Vaik­ka lää­ke­kan­na­bis ei tapa opi­oi­dien ta­paan hen­gi­tys­tä la­maut­ta­mal­la, se on Kal­son mu­kaan huu­me, jon­ka pit­kä­ai­kai­seen käyt­töön liit­tyy va­ka­via on­gel­mia, eri­tyi­ses­ti mie­len­ter­vey­del­tään hau­rail­le po­ti­lail­le.

– Nyt kan­nat­tai­si ol­la kriit­ti­nen ja odot­taa, mi­ten te­hok­kaik­si ja tur­val­li­sik­si kan­na­bi­noi­dit osoit­tau­tu­vat maa­il­mal­la. Kan­na­bis­riip­pu­vuu­den hoi­to on vai­ke­a­ta, en­nal­ta eh­käi­sy ei, Kal­so to­te­aa.

Kal­so ker­too jät­tä­neen­sä asi­as­ta pa­lau­tet­ta Ylen joh­dol­le sekä esit­tä­neen­sä Lää­kä­ri­lii­ton poh­dit­ta­vak­si, mitä asi­an­tun­ti­joi­den oi­keus­tur­van pa­ran­ta­mi­sek­si ja me­di­an har­joit­ta­man asi­an­tun­ti­ja­tie­don sen­su­roin­nin es­tä­mi­sek­si voi­si teh­dä.

Emme ole sensuroineet mitään.

Ilkka Lehtinen

Yle Asi­an pääl­lik­kö Ilk­ka Leh­ti­nen tyr­mää Kal­son väit­teet jyr­kin sa­noin.

– Em­me ole sen­su­roi­neet mi­tään ei­kä Yle aja kan­na­bik­sen käyt­töä lääk­keek­si.

Leh­ti­sen mu­kaan Ylel­lä ei voi ei­kä pidä ol­la pää­mää­rä­nä lää­ke­kan­na­bik­sen lail­lis­ta­mi­nen

– Väit­teet ovat va­let­ta.

Leh­ti­sen mu­kaan Akuu­tin tar­koi­tus oli sel­vit­tää, mi­ten lää­ke­kan­na­bik­seen suh­tau­du­taan Suo­mes­sa ja oh­jel­mas­sa tuo­tiin esiin nä­ke­myk­siä puo­les­ta ja vas­taan.

Li­säk­si Leh­ti­nen ko­ros­taa, et­tä Ylen ver­kos­sa ja ra­di­os­sa on kä­si­tel­ty lää­ke­kan­na­bis­ta tuo­den esiin Kal­son ja mui­den kriit­tis­ten asi­an­tun­ti­joi­den nä­ke­myk­siä.

Leh­ti­sen mu­kaan muun mu­as­sa Yle Ra­dio1:den Tie­deyk­kö­nen kä­sit­te­lee 23.10. oh­jel­mas­saan Kal­son esit­tä­miä nä­kö­kul­mia.

Oh­jel­mas­sa on haas­ta­tel­tu myös A-kli­nik­ka­sää­ti­ön yli­lää­kä­riä Mar­ga­ree­ta Heik­kis­tä, joka pu­huu opi­oi­di­riip­pu­vuu­des­ta.

– Asi­an­tun­ti­jat ovat oh­jel­mas­sa vah­vas­ti ää­nes­sä ja va­roit­ta­val­ta kan­nal­ta, Leh­ti­nen ko­ros­taa.

Jut­tuun li­sät­ty Ilk­ka Leh­ti­sen kom­men­tit klo 22:18.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kipuklinikan-ylilaakari-syyttaa-laakarilehdessa-ylea-sensuurista-laakekannabisjutussa–34kannabisteollisuudella-suuret-voittoodotukset34-6.3.301919.a0e332c365

JK…     En jaksa linkitellä nyt tai pureutua aiheeseen , mutta jo se, että jenkkilän lääketehtaat kilvan kehittelevät patentteja itselleen- cannabiksen eri aineosista ja niistä saatavista lääkkeistä, antaa pienen kuvan mahdollisista uusista käyttöaiheista tai halusta kehittää. (jenkkilässä toki kyse rahasta ja muuallakin -näillä lääkefirmoilla)   Lisäksi  kyse monesta sairaudesta, mihin juurikin cannabista kaikkine osineen tutkitaan ja jo käytetään – muualla kuin Suomessa.     Klassinen lääketiede toisaalta tai lääkärit – eivät välitä ulkopuolisista halvoista lääke-avuista, ja sitähän cannabis itsessään on.  Varmaankin tuhat kertaa halvempaa kuin yksi nappi jotain x-lääkettä.  Ei siis ihme siltäkään osin, miksi kasvia vastustetaan niin raivoisasti klassisen lääketieteen parissa.       //  Tutkimustietoa löytyy mm Israelista ja muualta, jos jaksaa kaivella sitä todellista tietoa useasta lähteestä netistä.   Ei myyntisivuja vaan tutkimussivuja ja todennettuja testejä jne.

¤¤¤¤¤¤¤++++++++

LÄÄKETEOLLISUUS_MAFIA

Professori Götzsche~  vertaa lääketeollisuutta järjestäytyneeseen rikollisuuteen

Maanantai 8.9.2014 klo 06.53 (päivitetty klo 17.40)

Professori Peter C. Gøtzsche on kohauttanut kirjallaan Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus. Onko kyse mustamaalauksesta vai parhaasta kirjasta, mitä terveydenhoidosta on kirjoitettu vuosikymmeniin?

Professori Peter C. Gøtzsche puhui alkuviikolla Helsingin yliopistolla pidetyssä seminaarissa ja antoi haastattelun Iltalehdelle.

Professori Peter C. Gøtzsche puhui alkuviikolla Helsingin yliopistolla pidetyssä seminaarissa ja antoi haastattelun Iltalehdelle. (KARI PEKONEN)

Peter C. Gøtzsche

– Tanskalainen lääketieteen tohtori (sisätautioppi) ja biologi.

– Perehtynyt myös tilastotieteeseen ja tutkimusmetodologiaan.

– Toimii Kööpenhaminan yliopiston professorina (tutkimusten suunnittelu ja analytiikka).

– Työskennellyt aiemmin lääkeyhtiöiden myynti- ja markkinointitehtävissä.

– Johtaa nykyisin tutkijoiden ja lääkäreiden maailmanlaajuisen Cochrane-verkoston pohjoismaiden osastoa.

– Kirjoittanut yli 70 artikkelia tärkeimpiin lääketieteellisiin julkaisuihin, useita tieteellisiä kirjoja ja yhden matkakirjan.

OTA KANTAA

Uskotko väitteisiin lääketeollisuuden korruptiosta?

96%
4%

Ääniä 1417

KESKUSTELE

Uskotko väitteisiin lääketeollisuuden korruptiosta?

Pari vuotta sitten tanskalainen Peter C. Gøtzsche sai kipinän kirjoittaa kirjan lääketeollisuuden korruptiosta ja ja sen vaikutuksista kansanterveyteen.

– Kun googlasin kymmenen suurimman lääketeollisuusyrityksen nimet ja sanan “fraud” (petos), huomasin, että yhtiöiden bisnesmalli oli Yhdysvaltain lain mukaan luokiteltavissa organisoiduksi rikollisuudeksi, Gøtzsche kertoo kirjansa syntyvaiheista.

– Huomasin myös reseptilääkkeiden olevan kolmanneksi yleisin kuolinsyy sydänsairauksien ja syövän jälkeen, ja että tämä tosiasia liittyy jossain määrin rikollisuuteen.

– Ajattelin, että minun pitäisi kertoa tästä maailmalle.

Englanniksi kirjoitettu teos Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus. Näin lääketeollisuus on turmellut terveydenhoidon (Sitruuna Kustannus) on käännetty tähän mennessä yhdeksälle muullekin kielelle, ja Tanskassa se on noussut jo bestselleriksi.

Rikollisuus

Kirjan nimi tuntuu provokatiiviselta. Gøtzsche kiistää, että tyylilaji olisi yliampuva ja kaupallisesti motivoitu.

– En ole koskaan ollut “poliittisesti korrekti”. Jos biologina näen norsun, en sano sitä villieläimeksi vaan norsuksi. Jos näen rikollisen, kutsun häntä rikolliseksi.

Kun puhumme järjestäytyneestä rikollisuudesta, ajattelemme tavallisesti gangstereita ja huumeliigoja. Gøtzsche muistuttaa, että farmaseuttinen teollisuus tappaa paljon enemmän ihmisiä kuin rikollisjengit.

– Ihmishenkien pelastamiseksi on siksi paljon tärkeämpää puuttua lääketeollisuuteen kuin rikollisliigoihin.

Hänen mielestään lääketeollisuus, jonka jalo tehtävä on pelastaa meidät, on hämmästyttävän moraalitonta. Yhdysvalloissa on laki nimeltä False Claims Act. Se säädettiin estämään erityisesti sotateollisuuden valtioon kohdistuvia petoksia, mutta 1990-luvun lopulta lähtien terveysalan yritykset ovat saaneet eniten tuomioita sen nojalla.

– Tuomioiden lukumäärän perusteella lääketeollisuus on suurin huijari, mutta myös rikosten vakavuudella arvioiden. Emmehän odottaisi moista terveysalan yrityksiltä?

Järjestäytyneeseen rikollisuuteen viittaa se, että toistuvista tuomioista piittaamatta ja tietoisesti lakia rikkoen laiton toiminta jatkuu.

Valvonta

Mutta lääketeollisuushan on tiukasti viranomaisten säätelemää ja valvomaa. Se ei kuitenkaan estä rikollisuutta, sillä korruptio on laajalle levinnyttä viranomaisissa ja lääkärikunnassa.

– Esimerkiksi Tanskassa tuhannet lääkärit ovat lääketehtaiden palkkalistoilla. He tietävät hyvin, että jos he eivät tee kuten heiltä odotetaan, rahantulo loppuu. Se on yksi korruption muoto.

Yhdysvalloissa on paljon korruptiota myös elintarvike- ja lääkehallinnossa (FDA), joka myöntää uusien lääkkeiden myyntiluvat. Joukko FDA:n tutkijoita jopa kirjoitti presidentti Barack Obamalle ja valitti laajalle levinneestä korruptiosta viraston ylätasolla.

Korruptio selittää ne lukuisat kummalliset päätökset, joita FDA on tehnyt. Se ilmenee myös sisäpiirikauppoina.

– Jos sinulla on huono lääke, jonka markkinoille pääsy näyttää epätodennäköiseltä, ja joku korkea FDA-virkamies lupaa tutkijoiden kannan vastaisesti lääkkeen pääsevän markkinoille, silloin kannatta ostaa etukäteen kyseisen yhtiön osakkeita. Kun myyntilupa heltiää, osakkeenomistajat tekevät tilin.

Gøtzsche on itsekin työskennellyt vuosia lääketeollisuuden palveluksessa.

– Omatuntoni sanoi, etten voi enää jatkaa siellä. Minun oli lähdettävä.

Tutkimus

– En minä väitä, että teollisuus on mätä. Minä dokumentoin sen.

– En minä väitä, että teollisuus on mätä. Minä dokumentoin sen. (KARI PEKONEN)

Nykyisin kliinisen tutkimusten suunnittelun ja analyysin professorina Kööpenhaminan yliopistossa toimiva Gøtzsche näkee pahimman ongelman siinä, että lääkeyritykset pyrkivät ja useimmiten myös pystyvät kontrolloimaan lääkkeiden kehitystä ja testausta alusta loppuun.

– Ne tekevät melkein kaikki placebo-kontrollikokeet, ja joskus ne estävät riippumattomia tutkijoita tekemästä omia kokeita. Ne esimerkiksi vaativat niin valtavia hintoja lumelääkkeiden toimittamisesta, etteivät julkisin varoin toimivat tutkijat pysty niitä ostamaan. Näin riippumattomat verrokkikokeet estyvät.

Joskus julkiset ja riippumattomat rinnakkaistestit on saatu tehtyä, ja ne ovat osoittaneet, ettei lääketehtaiden omiin kokeisiin voi luottaa.

Psykiatriassa riippumaton tutkimus osoitti, etteivät hyvin kalliit uudet skitsofrenian hoidossa käytettävät psykoosilääkkeet olleet sen parempia kuin vanhat ja halvat. Teollisuuden omissa kokeissa uudet lääkkeet saatiin näyttämään paremmilta.

– Se on vain yksittäinen esimerkki.

Parannusehdotus

Gøtzschellä on konkreettinen ehdotus, joka toteutuessaan voisi olennaisesti parantaa tilannetta.

– Ensimmäiseksi lainsäädäntöä tulisi tiukentaa siten, etteivät lääketehtaat enää saisi itse testata uutuuslääkkeitään potilailla. Se pitäisi antaa julkisesti omistetulle tutkimuslaitokselle, eikä teollisuudella saisi olla mitään tekemistä tulosten analysoinnin kanssa.

– Nyt lääkeyhtiöt ovat itse ainoa taho, joka näkee koko raakadatan.

Niillä on valtava intressi manipuloida tuloksia niin, että tuotteella voitaisiin osoittaa olevan positiivista vaikutusta tai peitellä uuden lääkkeen sivuvaikutuksia.

Houkutus vilppiin on liian suuri, kun kukaan ulkopuolinen ei pysty tarkistamaan kokeiden tuloksia ja kun pelissä on helposti miljardien voitot.

– Tämä on mieletöntä! Enhän minäkään voi mennä katsastusasemalle vain itse tekemieni papereiden kanssa todistelemaan autoni olevan ajokunnossa. Kyllä minun pitää tuoda auto sinne tarkastettavaksi.

Toimittamalla valvontaviranomaisille kymmenien tuhansien sivujen tutkimusraportteja, ylityöllistetyt viranomaiset helposti tyytyvät lukemaan vain yhteenvedot, jotka usein voivat olla hyvinkin erilaisia, kuin mitä varsinainen raportti kertoo.

Medialla on tärkeä rooli lääkeyhtiöiden bisneksen edistäjänä.

– Liian moni journalisti vain kopioi kritiikittömästi lääkeyhtiöiden lähettämiä tiedotteita yrittämättä edes kysyä joltakin riippumattomalta asiantuntijalta, voivatko yhtiöiden propagoimat tiedot pitää paikkaansa.

Näin kaikenlaiset ihmetutkimukset ja -lääkkeet menevät sellaisenaan läpi mediassa, vaikka ne eivät tarkemmin tarkasteltuna pidä lainkaan paikkaansa.

Myös poliitikot ovat jatkuvan ja massiivisen lääkeyhtiöiden lobbaamisen kohteena. Yhtiöt ovat erittäin vaikutusvaltaisia, koska niillä on paljon rahaa käytettävänä mielipiteiden muokkaamiseen.

Ihmisten vastuu

Gøtzsche kehottaa yleisöluennoillaan ihmisiä menemään internetiin ja katsomaan lääkärin määräämän lääkkeen kaikki sivuvaikutukset, varoitukset ja kontraindikaatiot.

– Jos potilas lukee hyvin huolellisesti lääkepakkauksen mukana tulevat tiedot, hän tuntee lääkkeen vaikutukset ja sivuvaikutukset paremmin kuin lääkäri, joka ei yleensä niitä lue.

Moni varmaan silloin ajattelee vielä kerran, kannattaako lääkettä käyttää ja ottaa riski kaikista luetelluista sivuvaikutuksista. Vai olisiko parempi odottaa jonkin aikaa ja katsoa, selviääkö tilanne itsestään?

TIMO HAKKARAINEN
timo.hakkarainen@ilmedia.fi
KUVAT
KARI PEKONEN

Presidentti Niinistö vähän hakoteillä.-2017

“”””””Tasavallan presidentti Sauli Niinistö haluaa avata keskustelun siitä, tulisiko Facebookin, Twitterin tai Googlen kaltaiset alustat asettaa vastuuseen vihapuheen levittämisestä.

Niinistö otti vihapuheen esiin luennoidessaan Turun yliopistossa tiistaina. Hän kuvaili sitä ”haluksi väärinymmärtää mieluummin kuin pyrkiä ymmärtämään toista””””””US.

 

Suomi ei ole Venäjä eikä Kiina…ei Pohjois-Koreakaan.  Keitä muita netin sulkijoita ja sananvapauden tumppaajia vielä löytyy.      Kokoomus eikä mikään muukaan puolue – ole “oikean” …..sen ainoan ja oikean kansalle toimittaja. 

  Aikoinaan Hitlerkin valittiin::: “””” Hitlerin ohi kaksivaiheisissa presidentinvaaleissa valittu presidentti
Paul von Hindenburg vastahakoisesti nimitti Hitlerin kansleriksi 1933
kun edes kaksi parlamenttivaalikierrosta ei ollut saanut aikaan
enemmistöhallitusta””””””

………. ja Hitler  kertoi “ainoaa oikeaa totuutta”….kunnes muut päättivät, ettei ollutkaan.    Stalininkin totuus lie ainoa oikea aikanaan, eikä mutinoita taidettu paljoa kuunnella ilman Siperia-komennusta.  Näitähän on historia pullollaan.        Kaikensorttinen internetin tumppaaminen on  ihmisoikeuksien polkemista, ja sananvapauden sorkkimista…eikä täten hyväksyttävää.     Keino ei ole hajottaa autoa, jos yksi ihminen sillä ajaa väärin tai tekee pahaa.   Usein vain systeemi kovasti tykkää pistää kaiken helpolla pakettiin – ilman että tarvitsee nähdä vaivaa sen yksilön  etsinnässä.   Rationalisoidaan vain koko paketti, ja ei tarvitse nähdä vaivaa muun kanssa.   Samaahan tehdään ihan ruohonjuurella, kuten hallinnon, terveydenhoidon tai muun kanssa meillä täällä.   Jos minimäärä porukkaa käyttää x-lääkettä väärin, niin kielletään sen käyttö kokonaan, jotta ei kuluja sen yhden porukan etsintään tai seulontaan. Sillä on kai nimensä…eli lapsi ,pesuvesi ja muuta.

    Lobotomioiden olisi luullut jääneen historiaan …edes kornina esimerkkinä – mutta vielä tuntuu holhousmentaliteetti ja mielipiteen muokkaus olevan tuoksahdusta  menneestä.               Joku kuvittelee ilmeisesti tänä päivänä, että ihmisen – homo sapiensin – tunnekirjosta voitaisiin sahata osia  pois tuosta vaan.   Miten ihmeessä siihen kukaan luulee kykenevänsä edes mielikuvituksessaan.   Paitsi että syöttäisi kansalle ja jokaikiselle – joka päivä LSD-napin……ja kukaan ei näkisi mitään muuta enää kuin kukkasia ja kiinnostavia naisia, miehiä…. rauhaa ja rakkautta jne jne jne.  (ei pervitiiniä vauhtiin kuten meillä  sodassa, vaan vähän halluja tähän päivään, ettei näe mitä oikeasti tapahtuu )      

  Ehkä tämän Niinistönkin ajatuksen järkevyys tai sen mahdottomuus versus tähän päivään…… katosi silloin kirjapainon tulon aikoihin, jos ei jo piiru sitä ennen.    Ihmisten mielipiteitä kun ei olla taidettu saada kuriin koko ihmiskunnan olemassaolon aikana.                             Huh mitä juttuja taasen.  

)&#&%#)/&#)/&¤#)/¤)%###

Presidentti Niinistö avasi keskustelun: Miljoonien sakot vihapuheen levittäjille?

Jaa artikkeli:

Luotu:
23.11.2017 07:58
Päivitetty:
23.11.2017 08:24
  • Kuva: Kimmo Haapala

    Kuva

    Presidentti Sauli Niinistö nosti esimerkkinä esiin Saksan, jossa miljoonien vahingonkorvaukset uhkaavat vihapuheen levittäjiä, joiksi tulkitaan myös Facebookin, Twitterin ja Googlen kaltaiset alustat.

|

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö haluaa avata keskustelun siitä, tulisiko Facebookin, Twitterin tai Googlen kaltaiset alustat asettaa vastuuseen vihapuheen levittämisestä.

Niinistö otti vihapuheen esiin luennoidessaan Turun yliopistossa tiistaina. Hän kuvaili sitä ”haluksi väärinymmärtää mieluummin kuin pyrkiä ymmärtämään toista”.

– Tätähän me varmasti kaikki olemme kokeneet. Erityisesti somessa se näkyy. Joka sanaan lähes tartutaan. Halutaan ymmärtää väärin, jotta pääsee iskemään, Niinistö kuvaili.

Nykyään vallalla voi olla monia totuuksia, mikä johtaa presidentin mukaan totuuden hämärtymiseen. Niinistö pitää tätä vaarallisena kehityksenä. Ne, jotka eivät pidä oikeasta totuudesta, voivat Niinistön mukaan hyödyntää tilannetta. Hän huomauttaa, että tällöin median Suomessa sananvapauden kautta harjoittama kontrolli vaarantuu. Niinistö sanoi luennollaan vuosikymmenten poliittisella kokemuksellaan, että ”poliittisessa kentässä on aika paljon sitä henkeä, että ei haluta jäädä kiinni”.

–Jos media on valppaana, niin kiinni jäädään, ja sen vuoksi ei tehdä mitään sellaista. Luulen että se on myös yksi korruptiovapauden peruslähtökohta. Tiedetään, että Suomessa valvotaan ja seurataan tilanteita, jolloin ei tehdä sellaista, joka on sopimatonta, Niinistö sanoi.

Niinistö ehdottaa, että Suomessa alettaisiin pohtia sosiaalisen median alustojen omaa kontrollia mahdollisten valeuutisten levittämisestä. Niinistö tunnustaa, että määrittely on hyvin hankalaa, mutta keskustelu pitäisi hänen mukaansa aloittaa. Hän viittaa Saksaan, missä on säädetty kova lainsäädäntö ja miljoonien vahingonkorvaukset uhkaavat vihapuheen levittäjiä, joiksi tulkitaan myös Facebookin, Twitterin ja Googlen kaltaiset alustat.

Niinistö pohti rajojen määrittelyn vaikeutta ja kysyi, kuka ratkaisee sen, mikä on vihapuhetta tai toisen ihmisarvon loukkausta. Hän huomautti, että Saksassa näytetään olettavan, että toimijat kontrolloivat itse itseään.

–Se saattaa olla hyvin hankala kokonaisuus, mutta siitä huolimatta minusta Suomessa avattava keskustelun aihe, Niinistö sanoi.

Ota kantaa jutun alaosasta löytyvään kyselyyn: tulisiko vihapuheen levittämisestä sakottaa?

Kysymys turvapaikanhakijoista

Niinistöltä kysyttiin luennolla turvapaikanhakijoista. Hänen mielestään paras ratkaisu olisi auttaa suoraan hädässä olevia pakolaisleireillä ja ottaa Suomeen nimenomaan kiintiöpakolaisia YK:n järjestelmän kautta, kun viime vuosina valtaosa tulijoista on ollut turvapaikanhakijoita. EU-maiden tulisi Niinistön mukaan jakaa vastuuta solidaarisesti.

–Se on kyllä EU:n asia primääristi, Niinistö sanoi.

Tällöin Niinistön mukaan käytännön työ järjestelmissä parantuisi ja toiminnasta tulisi ennakoitavampaa, kun Suomi ilmoittaisi järjestelmässä ottavansa tietyn määrän kiintiöpakolaisia.

–Joka olisi tuollaisessa tilanteessa huomattavasti enemmän kuin meidän mikään nykyinen kiintiömme, Niinistö tarkensi.

Niinistö uskoo, että silloin myös ”kiusalliset ja kaikkein eniten arvostelua herättäneet palauttamiset” vähenisivät.

Suomen pakolaiskiintiö on nykyään 750. Vuosina 2013–2014 Suomen pakolaiskiintiö oli 1050. Sisäministeri Paula Risikko (kok.) on halunnut nostaa nykyistä kiintiötä, mutta hallitus ei ole päässyt siitä sopuun. Julkisuudessa kiintiön nostoa ovat vastustaneet hallituspuolueista lähinnä siniset.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/235859-presidentti-niinisto-avasi-keskustelun-miljoonien-vahingonkorvaukset-vihapuheen?ref=suosituimmat

 

Post Navigation