matkalla pään sisällä……..

kaikki liittyy kaikkeen…

Archive for the month “September, 2017”

Onko olemassa “lähetekielto” tk:ssa? -2017

….lähetekielto.  Outo sana.   Ja jos sellaisia on, niin missä laki seisoo siinä kohtaa?  Hoitovirhekö kyseessä….eli Valvira-kamaa- vaiko kantelua menettelytavasta Aluehallintovirastoon.   Eivätkö ihmiset tosiaan Suomessa osaa kannella ja valittaa, näistä terveydenhoidon toimimattomuuksista. ?    Tai kirjoitella kyseisten lääkäreiden nimiä julkisuuteen…..samoin kuin kyseisten hoitopaikkojen sijainteja. ?

Jo 20-25v sitten oli HUS:ssa lähetekielto, jos en väärin muista.  Oliko juuri röntgenpuolella muistelen.  Että tilanteesta x johtuen, pyydetään lääkäreitä välttämään x-kuvauksia ilman erityisen päteviä syitä tms… – mitä lie kehoitussa lukikaan.   Ei tainnut sekään olla julkisuudessa asti se juttu.   ELi, liikaa hässäkkää, lääkäreitä puuttuu, hoitajia puuttuu, koneet huollossa tai rikki jne.   Onhan noita syitä.    Tänä pänä syy on kai useimmiten raha… ja sitä ei haluta kunnissa jakaa sairaiden tutkintaan.    Syöpäsairaatkin voidaan panna pitkille kontrollilistoille,  ja monikohan niissä ehtii saada etäpesäkkeen esim – minkä kanssa sitten voikin olla liian myöhäistä.      Kukaanhan ei tästä ole vastuussa(kuten kontrolleja tai lähetteitä kuppaavat lääkärit)………..ja taas voisi sanoa, että “syy” palaa sinne kansalaisiin itseensä,ketkä ovat tämän nykyisen porukaan äänestäneet päättämään….ja miten rahaa jaetaan….ja kuka istuu missäkin. jne.   

   Ympyrää…..

)/&##/¤(#¤(&%¤###

 

Hesarin mielipidekirjoitus>>>>>>

Nuori naislääkäri ei suostunut kirjoittamaan lähetettä Lihavuuskeskukseen ja totesi ivallisesti: ”Vai olet sinä lihottanut itsesi roskaruualla ja herkuilla”

Lihavuuskeskuksen ylilääkäri, professori Kirsi Pietiläinen on nostanut Helsingin kaupungin nihkeän lähetekäytännön esille eri yhteyksissä.

Vain neljä tuhannesta ylipainoisesta saa hoitoa laihduttamiseen. Se, että ihminen hakeutuu terveysasemalle ja pyytää apua kilojen pudottamiseen, on jo iso askel ja kertoo motivaatiosta.

Helsingin kaupungin terveyskeskuslääkäreiltä on kuitenkin lähes mahdoton saada lähetettä Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Lihavuuskeskukseen ja keväällä avattuun nettipohjaiseen Painonhallinta­taloon, vaikka lähetekriteerit täyttyisivät.

Jos ylipainon taustalla on mielenterveyden häiriöitä, avun saaminen vaikeutuu entisestään. Monella juuri neuroleptit eli psykoosilääkkeet ovat ylipainon alku ja juuri: ne tunnetusti lisäävät ruokahalua, ja paino nousee helposti useita kymmeniä kiloja. Nykyisin tämä potilasryhmä on terveydenhuollon paarialuokka, unohdettu kansa, jonka oikeuksia hoitoon kukaan ei puolusta. Tiedetään, että mielenterveyspotilaiden fyysisten sairauksien hoitoa laiminlyödään, ja heidän elinikänsä on 10–20 vuotta muuta väestöä lyhyempi.

Olin läheiseni tukena terveyskeskuslääkärin vastaanotolla keväällä. Läheiseni ylipaino on kertynyt neuroleptilääkityksestä, ja liitännäissairaudeksi on noussut vakava uniapnea.

Nuori terveyskeskuslääkäri ei suostunut kirjoittamaan lähetettä Lihavuuskeskukseen. Toiveena oli päästä ryhmään, jossa sitoudutaan erittäin vähäkaloriseen dieettiin. Lähetteen kriteerit täyttyivät, sillä läheiseni paino­indeksi oli kriteeristön rajalla, kun uniapnean diagnoosi otettiin huomioon.

Naislääkäri osoitti halveksuntaa hipovaa asennetta lähes ikäisensä nuoren kykyyn ja motivaatioon laihduttaa. ”Vai olet sinä lihottanut itsesi roskaruualla ja herkuilla.” Omaista pyydettiin poistumaan huoneesta, eikä lähetettä herunut, vaikka siihen olisi ollut oikeus. Näin ammuttiin alas yritys hoitaa uniapneaa kiloja pudottamalla.

Yksittäinen ravitsemusterapeutin tapaaminen ei pitkälle kanna, kun tarvitaan yksilöllistä ja pitkäjänteistä tukea.

Lihavuuskeskuksen ylilääkäri, professori Kirsi Pietiläinen on nostanut Helsingin kaupungin nihkeän lähetekäytännön esille eri yhteyksissä. Häntä harmittaa, että potilaat jätetään heitteille.

Omainen

KS: Euroopan lääkeviraston EMA:n oikea paikka Keski-Euroopassa. – 2017

      hehehe…  Keski-Suomalaisen kanssa oltava aivan samaa mieltä.   Jos helsinkiläiset ovat ainoita, kellä ei kotomaassa ole muutto”velvollisuutta” töiden perässä, niin parasta sitten noudattaa sitä omaa linjaansa.    Helsinki on pääkaupunki, mutta ei siellä erioikeuksia sen perusteella ole syytä olla.    Fimea ei ole ainoa paikka tuossa keskustelussa–  ja stadilaisten poliitikkojen(ja muidenkin kai)….mielipide on se, että kaikkialta muualta pitäisi duunareiden olla valmiita muuttamaan – mutta stadilaiset eivät itse muuta minnekään.    On se kivaa olla tykästynyt omaan rakkaaseen hesaansa -mutta sitä ovat muutkin omilla paikkakunnillaan.            Koko Suomi” ei voi asua Uudellamaalla…eikä ole syytäkään.  Myöskään kaikkien duunimestojen ei ole syytä olla Uudenmaan alueella ja olisi ollut aika jo panna tälle hölmöilylle piste.   Mutta tuntuu olevan tiukassa.

)(/%#%&#)/%&)/&%## 

Keskisuomalainen vaati Euroopan lääkeviraston sijoittamista Keski-Eurooppaan, vaikka Helsinki on sitä hakenut – päätoimittaja perustelee piruilevaa pääkirjoitusta Fimean tapauksella

Keskisuomalainen pyrkii pääkirjoituksessaan osoittamaan, että hallituksen olisi pitänyt samalla logiikalla alueellistaa Fimea Kuopioon eikä suostua jättämään sen pääpaikkaa Helsinkiin.

Helsingin tavoitteleman Euroopan lääkeviraston EMA:n oikea paikka olisi Keski-Euroopassa.

Näin ei linjaa mikään Helsingin kilpailijakaupungeista, vaan jyväskyläläinen maakuntalehti Keskisuomalainen lauantain pääkirjoituksessaan.

Lehden mukaan Helsinki on virastolle syrjäinen paikka. Viraston työntekijöillä kuluisi paljon aikaa matkustamiseen Helsingin ja Brysselin sekä alan eurooppalaisten keskittymäkaupunkien välillä, mikä toisi turhia kuluja.

”Helsinki olisi myös hankala perheille. Viraston työntekijöiden puolisoiden olisi vaikea saada työpaikkaa Helsingistä, sillä kaupunki on pieni, kieli outo ja työmarkkinat rajoittuneet”, pääkirjoitus toteaa piruilevaan sävyyn.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY

Helsinki aloitti kuluneella viikolla kampanjan EMA:n saamiseksi Helsinkiin. Virasto joutuu lähtemään Lontoosta, koska Britannia aikoo erota EU:sta.

Helsingin lisäksi EMA:aa tavoittelee 18 kaupunkia eri puolilta Eurooppaa.

Keskisuomalainen epäilee, että kaikki EMA:n nykyiset työntekijät eivät haluaisi muuttaa Helsinkiin. Jos pääkirjoituksen mukaan kävisi niin, että Helsingistä tulisikin pääpaikka, Helsingin pitäisi linjata, että työntekijät voivat työskennellä missä tahansa eurooppalaisessa pääkaupungissa.

”Helsinki olisi pääpaikka vain paperilla”, pääkirjoitus sanoo.

Keskisuomalaisen mielestä Suomen pitäisi olla kansallisesti linjakas.

Kun kerran Kuopio ei voinut olla Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen Fimean pääpaikka, samalla logiikalla EMA:n paras paikka on lehden mielestä Keski-Euroopassa, eikä viraston alueellistaminen ole perusteltua.

Pekka Mervola (KUVA: Martti Kainulainen)

Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervola, mikä oli pääkirjoituksen tarkoitus?

”Me olemme Suomessa keskustelleet, onko alueellistaminen ja aluepolitiikka ylipäätään tarpeen. Muun muassa Suomen lääkeviraston Fimean osalta on käyty pitkä kymmenen vuoden keskustelu, jonka lopputulema on se, että virasto on siellä, missä työntekijät haluavat asua.”

”Lisäksi on todettu, että Kuopio on aika syrjässä ja sieltä on vaikea olla yhteydessä esimerkiksi valtionhallintoon. Kun katsomme karttaa, Helsinki valitettavasti on eurooppalaisittain vielä syrjemmässä.”

Onko Keskisuomalaisen linja siis se, että te vastustatte EMA:n tuloa Helsinkiin?

”Meidän linja on se, että alueellistaminen on hyvä asia Suomessa. Jos ei sitä Suomessakaan nähdä hyvänä asiana, silloin varmaan niiden ihmisten, esimerkiksi helsinkiläisten poliitikkojen, on syytä huomata se omassa asioiden ajamisessaan.”

”Meidän on syytä olla linjakkaita. Sitten jos on linjakkaasti sitä mieltä, että alueellistaminen ei ole järkevää maan sisällä, niin sitä ei ehkä kannata Euroopan tasollakaan ajatella niin.”

Voiko EMA:n sijoituspäätöstä verrata Fimean alueellistamiseen?

”Samaa ajatteluahan on myös alueiden Euroopassa, että sijoitetaan virastoja eri maihin ja kaupunkeihin. Sama ydinajatus siinä on, ettei keskitetä virastoja yhteen paikkaan.”

Pitäisikö Helsingin luopua kampanjasta saada EMA itselleen?

”Helsinki on tärkeä kaupunki, ja olemme monesti mielellämme tukemassa sitä. Ehkä Helsingin olisi joskus hyvä nähdä, että on ihan järkevää sijoittaa esimerkiksi Fimean pääpaikka Kuopioon, että sitä ei torpattaisi kaikennäköisillä pienillä tekosyillä.”

Miten maan hallituksen olisi Keskisuomalaisen mielestä pitänyt päättää Fimeasta?

”Ihan sillä tavalla jämäkästi, että se paikka on Kuopiossa, ja sitten henkilöt joko hakeutuvat sinne tai eivät hakeudu. Jos eivät hakeudu, niin sitten vain rekrytoidaan uusia.”

”Näinhän se tapahtuu, kun toimintoja siirtyy maakunnista muualle, vaikkapa pääkaupunkiseudulle. Ei tämä koske vain Fimeaa, vaan muitakin vastaavia alueellistamishankkeita.”

Ovatko kokoomuslaiset natseja.-2017

Niin.  Sitäpä voi kysyä….oikeistopuolue kun on.  Ja historiakin on vähän siellä kyseenalaisen puolella tuolla vuosikymmenet taaksepäin.     Sitä vaan, että kuten Ylekin tuossa— tuppaa lykkäämään yhden sun toisen “natsiksi”…..niin ehkä kohta kuka vain on natsi, jos sattuu olemaan punaisesta oikealla.    Tai edes maahanmuuttoa vastaan — eli jokainen matujen vastustaja on natsi.    

Aikanaan Saksa oli Suomen  kumppani sodassa….ja natseja oli täällä ihan kadulla kävelemässä ja toimimassa myös rintamalla. Hyvin kelpasi täällä saksalaisten tuomat asetarvikkeet ja ruokatarvikkeet.  Ei ollut väliä, mitä paketin päällä lukee ja hyvin maistui ja kelpasi kaikki, mitä käteen annettiin……..eli olivatkohan kaikki suomalaiset tuohon aikaan natseja. ? Oliko koko Saksan kansa Saksassa natseja?                      —-   No ei ollut.   Ei ollut Saksassa eikä ollut Suomessa.

    Tosiaankin……… määritelmästä on tullut purukumia ja mielelläänhän media sitä käyttelee, tarpeen ja lööppien  mukaan.      Samaan aikaa toitotetaan, että kaikki muslimit eivät ole terroristeja — mutta siis toisella puolen – kaikki maahanmuuton vastustavat ovat natseja.    Yleistykset siis molemmin puolin kenttää.  No mikä ettei, kun se kerran näyttää maistuvan.      Vähän kuin että “kaikki kytät ovat sikoja”….tai “kaikki naiset ovat huoria”…..tai “kaikki työttömät ovat sosiaalipummi-lintsari-laiskoja” ,    “kaikki poliitikot puhuvat paskaa” jne..    Kyllähän näitä riittää.  

    Minneköhän väliin menisikään enää tavis nationalisti, kuka ei välitä ihonväristä, eikä matun lähtömaasta – vaan miettii ihan vain itse Suomea ja mikä meillä on menon meininki — ja ollaanko me hollitupa, missä aletaan kohta elää toisten sääntöjen mukaan, kuten on jo esimerkkejä olemassa — jostain kouluhommista…onko possua vai suvivirttä. Sitä tai tätä.    Meillä ei kyllä ole mitään aihetta miettiä omassa maassamme tuollaisia – joten aihetta on mietiskelyyn kautta linjan.     Suomeen ei ole väliksi tulla sen enempää valkoisia, kuin muunkaan värisiä reppureissaajia – ja ennenhän sitä varten oli rajat olemassa ja jonkunsortin valvonta – mutta nyt Suomi saa sitä mitä on tilannutkin – ja että ihan joka ukko ja akka ei sitä katso hyvällä.   Ongelma tulee olemaan piiiiiiiitkäaikainen.  

  Jos ei siihen tunnu uskovan, niin voinee lukea muutakin, kuin kotimaan mediaa ja todeta, miten on muualla.   USA, Englanti , Ranska, Saksa ja Euroopan eri maat jne….jne….   Onko ongelmia maahanmuuton kanssa.       Kansalaisille tulee minimaalisen vähän  uutisia kotimaan mediasta,missä kerrottaisiin vähän tämän aiheen toista puolta(sitä huonoa seurausta) ….eli media huoraa hyvällä omallatunnolla systeemin kanssa meillä.    Kun ei kerrota, niin ei voida tietääkään.  (toki sitä tietoa voi etsiä itse, mutta sehän on jo useimmiten vieraalla kielellä.)

%&¤#(%¤#&%¤#534

Tuhat poliisia valvoo tänään natsien marssia Göteborgissa – “Viha lisääntyy jos mielenosoitus kielletään”

Poliisi varautuu yhteenottoihin natsien ja vasemmistolaisten vastamielenosoittajien välillä.

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen mielenosoitus vappuna.
Pohjoismaisen vastarintaliikkeen mielenosoitus vappuna 2016 Falunissa.AOP

Ruotsin Göteborgissa on valmistauduttu natsistisen ( ???? ) Pohjoismaisen vastarintaliikkeen mielenosoitukseen. Lauantaina puolenpäivän aikaan järjestettävä marssi on ollut Ruotsin mediassa näkyvästi esillä pelättyjen yhteenottojen takia. Kaduilla on tuhannen poliisin lisävahvistus.

Marssin reittiä ja aikaa on lyhennetty häiriöiden välttämiseksi. Hallinto-oikeus rajasi marssin kulkua samaan aikaan järjestettävien kirjamessujen, paikallisen jalkapallo-ottelun sekä juutalaisessa synagogassa vietettävän juhlapyhän jom kippurin takia. Kaupungin keskustassa odotetaan olevan liikkeellä tuhansia ihmisiä.

Poliisi varautuu yhteenottoihin

Poliisi valmistautuu myös äärivasemmiston vastamielenosoituksiin ja pyrkii eristämään ryhmät toisistaan. Sosiaalisessa mediassa ja vasemmistoryhmien nettisivuilla on jaettu karttoja natsimarssin reitistä.

Vasemmistoryhmien uskotaan mobilisoivan väkeä yhteenottoihin natsien kanssa. Poliisin mukaan vastamielenosoittajia on ilmeisesti tulossa myös busseilla naapurimaista Norjasta ja Tanskasta.

“Kielto vain yllyttäisi”

Lasten kanssa liikkeellä olevat Sara Imberg ja Anna Wesley uskovat, että yhteenottoja on tulossa, koska natsit ja vastamielenosoittajat provosoivat toisiaan. Siitä huolimatta he eivät haluaisi kieltää mielenosoitusta.

– Meillä on demokratia ja oikeus osoittaa mieltä. Jos niin ei voi tehdä, se ei ole mikään demokratia, Muita ei tietysti saa vahingoittaa, Imberg sanoo.

– He vain yltyvät ja viha lisääntyy jos mielenosoittaminen kielletään, Wesley arvelee.

Imberg ja Wesleyn mielestä ruotsidemokraatit ja natsiliike eivät ole yksi ja sama asia.

– Ruotsidemokraatit puhuvat siitä muutoksesta, joka globalisaatiosta on seurannut ja kulttuurista. Natsit provosoivat rotukysymyksillä ja sellaisella, Wesley sanoo.

“Olen huolestunut tästä kehityksestä”

 

Nicks Hagen osallistui perjantaina eduskuntapuolueiden järjestämään vastamielenosoitukseen, mutta halua olla lauantaina kadulla väkivallan uhan takia.

– Ei ole mukavaa, että sen kaltaisten mielipiteiden puolesta marssitaan kaduilla ja toreilla. Mutta samaan aikaan meillä on perustuslaillinen oikeus osoittaa mieltä. Tämä on vaikea kysymys liberaalin demokratian kannalta, Nicks sanoo.

Nicks sanoo olevansa sosiaalidemokraatti, mutta ei usko hallituksen pohtimiin lakimuutoksiin. Stefan Löfvenin sosiaalidemokraattinen hallitus on kertonut etsivänsä keinoja rajoittaa lailla natsiliikkeiden toimintaa.

– Jos nyt muutettaisiin lakia, voisi joku muu hallitus kuten sellainen, jossa on mukana ruotsidemokraatit, hyödyntää sitä kieltämällä liberaali- tai vasemmistoryhmien mielenosoitukset.

Hän näkee yhtäläisyyksiä ruotsidemokraattien ja Pohjoismaisen vastarintaliikkeen välillä yhteisten juurien takia.

– Olen huolestunut tästä kehityksestä, Nicks Hagen sanoo.

“Tavallisen ihmisen vaikea tietää

Inger Wallin aikoo pysyä poissa Göteborgin keskustasta lauantaina ja lähteä luontoon ystävättärien kanssa. Wallin ei pidä natsien marssista ja harmittelee heidän saaneen suurimman mahdollisen julkisuuden tulemalla kaduille kirjamessujen aikaan.

– Heillä on oikeus esittää mielipiteensä, mutta jos lakimuutosten avulla löytyy jokin tapa, jolla heitä voi jotenkin ohjata, se pitäisi minusta selvittää.

Wallin ei halua suoraan verrata toisiinsa ruotsidemokraatteja ja natsiliikettä.

– Mutta ruotsidemokraattien aiheuttama yhteiskunnallinen keskustelu on vaikuttanut siihen että natsit tulevat kadulle. Tavallisen ihmisen on vaikea tietää liittyvätkö ne toisiinsa tai tukevatko toisiaan.

YLE  , Uosukainen    ( ei linkkiä tähän kohtaan, voi etsiä itse, kiitos  )

Marinin moraalipulinat. – 2017

”Keskusta on vihdoin herännyt siihen, millaista politiikkaa he ovat tehneet”

SDP:n varapuheenjohtajan Sanna Marinin mielestä on hyvä, että keskusta vihdoin myöntää perheenyhdistämisen ehtojen kiristämisen olleen virhe.

Sanna Marinin mukaan perheenyhdistämisen ehtojen kiristäminen viime vuonna oli epäinhimillinen ja sydämetön päätös.

– Tänään Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen totesi, ettei päätös ehtojen kiristämisestä ollut järkevä. Hyvä, että keskusta on vihdoin herännyt siihen, millaista politiikkaa he ovat hallituksessa tehneet, Marin toteaa tiedotteessaan.

Eduskunta päätti viime vuonna ulkomaalaislain muutoksista ja perheenyhdistämisen ehtojen tiukentamisesta. Marin muistuttaa, että monet järjestöt kuten ihmisoikeusjärjestö Amnesty International, Suomen Pakolaisapu, Pakolaisneuvonta ja Suomen Punainen Risti varoittivat ehtojen kiristämisen seurauksista.

Ehtojen kiristäminen on Marinin mukaan esimerkiksi vaikeuttanut YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen noudattamista, jonka yhdeksännen artiklan mukaan jokaisella on oikeus elää vanhempiensa kanssa.

https://www.verkkouutiset.fi/keskusta-on-vihdoin-herannyt-siihen-millaista-politiikkaa-he-ovat-tehneet/

– Toimeentuloedellytysten täyttäminen on käytännössä mahdotonta, ja näin Suomi on tuominnut monet ihmiset elämään ilman lapsiaan ja puolisoitaan. Perheenyhdistämisten vaikeuttaminen hankaloittaa esimerkiksi kotoutumista Suomeen, kun ihmisillä on jatkuva huoli muualla olevista läheisistään ja rakkaistaan. Se on myös rajannut laillisia ja hallittuja tapoja saapua maahan, ja näin helpottanut haavoittuvassa asemassa olevien hyväksikäyttöä kuten esimerkiksi ihmissalakuljetusta, Marin toteaa.

(%¤#(&¤%#&%¤#&%¤

Hmm….    Ihmiset on toki eri asia kuin eläimet….mutta tuo vetoaminen noihin ihmisoikeusjärjestöihin jne…..tuo mieleen vetoamiset tässä historiassa – myös vetoamisiin eläinten oikeuksien puolesta.    Siellä on ollut näytillä törkeää eläinrääkkäystä ja eläinten surkeaa kohtaloa kautta linjan – mutta mikään ei taida olla muuttunut vetoomuksista huolimatta.  Sama paska jatkuu….ja kunhan niitä maatiloja ja turkiskasvattamoja ei vaan kukaan menisi enää salaa kuvaamaan…että saavat rauhassa peuhata rikostensa  kanssa. Kunhan ei kukaan näe.     On siis vetoomusta sieltä ja täältä ja jokainen näitä vetää repustaan sitten tarpeen mukaan. 

   YK on antanut huomautuksia Suomelle ihmisoikeuksien loukkaukista ihan muissa asioissa,    mutta kukaan ei ole tainnut muistaa niitä korjailla jo aikaa sitten, ennenkuin tarvittiin edes huomauttaa.                                                                                    

   On siis vähän turhaa hurskastelua nämä ……ja kuten on ehdotettukin – niin nuo maahantulopäätökset on syytä tehdä siellä jossain muualla, kuin vasta täällä rajan yli käveltyä.    Suomi ei ole automaatti edes naimisiin menneelle suomalaiselle, kenellä ulkomaalainen puoliso.     Että jotain sääntöjä on jossain sentään sille, millä perusteilla tänne roudaantuu väkeä pitkin palloa.   Kun tiedetään tuolla muualla olevien perheiden ja siis lähisukulaisten määrä, niin kohtahan tänne voi tulla ensin ukko etummaisena “oppaana” — ja sitten pitäisi saada sukua 17ihmistä perässä….on vaimoa, lapsia, äitiä, isää, isänisää ja serkutkin päälle.    Ja Suomihölmölän ovet ovat auki.  Kuka vain osaa taapertaa tai horjua tuolla rajan yli ja sanoa yhden lauseen.    Nyt siis tapa on se, että yksi tulee ensin, ja sitten valitellaan Suomen systeemillä  koko loppu perhe pykälään. 

Prosentit feikki-pakolaisten suhteen olivat aika korkeat…eli oliko jo 60% aiheettomia…vai oliko 40%. ??     Tämän paketin ylimääräisistä perusteettomista reppureissaajista  –  siis jokainen suomalainen maksaa pitkää penniä.   Ja näyttää piikki olevan auki, kun saamaton virkavalta eikä systeemi  – saa porukkaa ulos maasta.    Surkeaa.     Ylinopeussakot ja rattijuopot napataan kyllä…tai mielenosoittajat — mutta laittomasti ilman lupia maassa olijoiden kanssa näyttää, että poliisi on vaihtanut mustat nahkahanskansa valkoisiin pitsisiin.

….sairasta vauvaa föönillä ja rukoilemalla =kuoli. – 2017

Voivoi tätä hurujengiä siellä täällä.  Uskonto hyppää normaalin ajatustoiminnan tilalle. 

——————————————————

15 vuoden tuomio uhkaa: Vanhemmat hoitivat sairasta vauvaa föönillä ja rukoilemalla – yksinkertainen lääkärihoito olisi pelastanut

Michiganilaisäiti kieltäytyi viemästä vastasyntynyttä tytärtään lääkäriin, vaikka kätilö varoitti keltaisuuden johtavan pahimmillaan aivovammaan tai kuolemaan.
– Jumala ei tee virheitä, lausui oikeuden mukaan Rachel Joy Piland kätilölle, joka varoitti tuoretta äitiä helmikuussa vastasyntyneen tyttären keltaisuudesta.

Kätilö sanoi poliisin mukaan kehottaneensa äitiä viemään vastasyntyneen tyttövauvansa lääkäriin, koska keltaisuus voi pahimmillaan johtaa aivovaurioon tai kuolemaan. Kaksi päivää myöhemmin pieni Abigail Piland kuoli.

Ruumiin­avauksessa vain kolme päivää eläneen pienokaisen todettiin kuolleen kernik­terukseen, eli aivojen vaurioi­tumiseen, joka johtui keltaisuutta aiheuttavan bili­rubiinin kertymisestä aivoissa sijaitseviin tyvi­tumakkeisiin. Ruumiin­avauksen tehneen tohtori Patrick Hansman mukaan tyttö olisi todennäköisesti hengissä, jos hänet olisi tuotu sairaalaan hoidettavaksi.

Lansingissa Michiganin osavaltiossa sattuneesta surullisesta tapauksesta uutisoivat muun muassa USA Today, Daily Mail ja Fox.

Keltaisuus on vastasyntyneillä yleistä ja tavallisesti vaaratonta. Keltaisuuden takana on vereen kertyvä hemoglobiinin hajoamistuote, bilirubiini. Kun maksan aineenvaihdunnan kypsymätön, se ei jaksa pilkkoa bilirubiinia riittävän nopeasti. Jos vauvan bilirubiiniarvot ovat raja-arvojen yläpuolella, annetaan pienokaiselle sinivalohoitoa, jonka avulla arvot laskevat tavallisesti muutamassa päivässä.

X

30-vuotiasta Rachel Joy Pilandia ja hänen avio­miestään Joshua Barry Pilandia, 36, syytetään kuoleman­tuottamuksesta. 75 000 dollarin takuita vastaan viime viikolla vapautettuja vanhempia voi uhata jopa 15 vuoden vankeus­rangaistus. Pariskunnalla on kaksi vanhempaa lasta.

Abigail-vauva oli syntynyt perheen kotona kätilön avustuksella. Kätilö oli kehottanut vanhempia viemään tytön lääkäriin vierailtuaan päivä synnytyksen jälkeen katsomassa vauvaa. Kun äiti kieltäytyi viemästä tytärtä lääkäriin, sopi kätilö tulevansa katsomaan vauvaa seuraavana päivänä. Rachel Piland oli kuitenkin perunut tapaamisen. Samana päivänä vauva oli yskinyt verta ja tämän isoäiti oli havainnut ihon olevan epänormaalin värinen. Pienokainen menehtyi seuraavana iltana.

Daily Mailin mukaan tuore äiti oli yrittänyt hoitaa pelkästään vaipoissa avonaisen ikkunan vieressä ollutta lastaan lämmittämällä tätä hiustenkuivaajalla. Lisäksi pariskunta oli yrittänyt rukoilla vauvan puolesta, kun tämä oli jo todella huonossa kunnossa.

Poliisi ryhtyi tutkimaan tapausta, kun Rachel Pilandin Kaliforniassa veli otti yhteyttä viranomaisiin. Vanhempien päätös liittyy ilmeisesti heidän uskoonsa. He kuuluvat uskonnolliseen ryhmään ja Rachel Piland uskoi tiettävästi jumalalliseen parannukseen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005388127.html?ref=rss

Kännykän tai tietokoneen pakko-omistus.-2017

Kelan asiakaspalvelupiste loppuu Enontekiöllä – ensi viikosta lähtien asiat on hoidettava netissä tai puhelimitse

Kela ja Enontekiön kunta neuvottelevat kuitenkin vielä asiakaspalvelupisteen mahdollisesta jatkosta.

Kelan asiakaspalvelupiste Enontekiön Hetassa sulkee ovensa tällä viikolla. Kelalla on ollut yhteispalvelusopimus työvoimatoimiston kanssa, mutta koska myös TE-palvelupiste lopetetaan Enontekiöllä, jouttu myös Kela lopettamaan palvelunsa. Kelan Pohjois-Lapin palveluryhmän ryhmäpäällikkö Outi Tormäsen mukaan ensi maanantaista lähtien enontekiöläisten on hoidettava asiansa joko netissä, puhelimitse tai Virtu-palvelupisteissä.

– Kela ottaa 2. lokakuuta lähtien käyttöön Virtu-pisteet koko Lapissa. Enontekiöläiset voivat siis hoitaa Kela-asiansa Virtun kautta ja hoitaa asiansa videoyhteydellä Kelan asiakaspalvelijoihin. Heidän ei tarvitse jonottaa, sillä Virtun kautta asiakkaat pääsevät saman tien Kelan asiakaspalvelijoiden juttusille. Vain Virtu-pisteeseen täytyy varata aika erikseen, kertoo Outi Törmänen.

Enontekiöllä Virtu-pisteet sijaitsevat Hetassa kunnantalolla ja Karesuvannon koululla.https://yle.fi/uutiset/3-9855735

Neuvottelut kunnan kanssa vielä kesken

Kelan Enontekiön asiakaspalvelupisteen ovi ei välttämättä mene lopullisesti kiinni. Kela ja Enontekiön kunta käyvät yhä neuvotteluja asiakaspalvelupisteen mahdollisesta jatkosta Enontekiöllä.

– Jos me saamme sopimuksen yhteispalvelusta kunnan kanssa, niin silloin se mahdollistuu. Tiesimme jo alkuvuodesta, että TE-palvelut loppuvat Enontekiöllä, joten aloitimme nämä sopimusneuvottelut kunnan kanssa. Ihminen ihmiselle, palvelu ilman koneita voi olla vielä mahdollista. Valitettavasti tässä on nyt sopimukseton kausi välissä, sanoo Kelan Pohjois-Lapin palveluryhmän ryhmäpäällikkö Outi Tormänen.

%&%”#(&%¤”(&#

Hupsista sentään.     Ettäkö Suomen lakipykälät voisivat edellyttää ihmistä omistamaan puhelimen tai tietokoneen.   Missäköhän osastossa siellä lakikirjoissa tämäkin lukee ?   Käsittämätön homma jos näin olisi.           Eli, julkishallinnon palvelu, missä ei tarvitse edellyttää seisovaa” toimipaikkaa – asiakaspalvelupistettä.     Ei luulisi olevan mahdollista , koska puhelimen tai tietokoneen omistus ei voine olla lain vaatima velvollisuus.   

Että >> “maksettava” on  jotakin jostain teknisestä laitteesta, koska valtio,kunta tai kaupunki haluaa säästää rahaa=pakotetaan kansalainen omistamaan x-laite – voidakseen asioida kunnan virastossa sillä teknisellä laitteella…??     //  Ehkäpä joku ymmärtää sentään käydä valitus/kantelutien tuosta läpi.   Minne asti tarvitsee.

HS: “….miksi Aarnion kännykkä…..” – 2017/9

Kuka

Uudet tiedot huumeliigaa johtaneesta ”Pasilan miehestä” osoittavat yhä vahvemmin Jari Aarnioon – Miksi kännykät paikantuivat Haikon kartanoon toukokuussa 2011?

Näyttö kyseenalaistaa myös kolmen Aarnion alaisen kertomuksia.

No2::(siniset bloggarin )     Syyllinen tai ei, niin todisteet ovat vain kuten Suomen olojen hataria juurikin.  Aihetodisteita noiden hesarin juttujen mukaan kovasti. Mutta onhan näissä purtavaa – joutessaan.

Uusi lisätutkinta sitoo Jari Aarnion yhä vahvemmin Pasilan miehen kännyköihin. Paikoitellen näyttö kyseenalaistaa kertomuksia, joiden mukaan kännyköitä olisivat käyttäneet Aarnion alaiset.

Aarnion huumesyytteiden käsittely alkaa ensi tiistaina Helsingin hovioikeudessa. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Aarnion vuodenvaihteessa kymmeneksi vuodeksi vankeuteen törkeistä huumerikoksista. Oikeuden mukaan Aarnio oli huumeliigaa johtanut Pasilan mies.

Aarnio itse kiisti käyttäneensä Pasilan miehen kännyköitä ja sanoi, että puhelimet olivat Helsingin huumepoliisin tietolähdepuhelimia.

Uutta näyttöä on nyt saatu muun muassa huumepoliisin käytössä olleiden tilojen kulunvalvontatiedoista. Lisäksi tutkinnassa on selvitetty Aarnion kolmen alaisen liikkeitä muun muassa pankki- ja luottokortin käyttöä koskevilla tiedoilla.

Uudet tiedot asettavat monilta osin kyseenalaisiksi niin Aarnion kuin alaistenkin kertomukset. Kaikkiaan tutkintaan on käyty läpi noin 50 päivän tapahtumia.

Nyt on selvitetty esimerkiksi sitä, mitä tapahtui 5. toukokuuta 2011. Silloin Pasilan miehen kännykät paikantuivat Haikon kartanoon Porvooseen, kun Helsingin poliisilla oli siellä päällystöpäivät. “Pasilan miehen” ???   Siis tarkoittanee huumepoliisien käytössä ollut puhelin tai puhelimet.    Kuka näki Aarnion kädessä puhelimen x….ja kuka tunnisti että puhelin x oli jokin erityinen puhelin  ?? Oliko silminnäkijöitä missä Aarnio ja puhelin kimpassa…sekä että juuri x puhelin….oli jokin määrätty puhelin.    Pitäisi  ymmärtää että jokin tavara pitää olla kädessä jollain, ennenkuin kahta asiaa voidaan yhdistää.  Käytännössä se on samaa kuin kaupan kassalla…eli tavara vaihdetaan rahaan.   Jos se on todennettavissa, niin kyse on simppeliä.  Jos ei , niin todiste on vähän heikoissa.

Aarnion version mukaan hän oli Haikossa aamuvarhaisesta lähtien. Aamupäivällä yksi hänen alaisistaan, itsekin kolmen ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen tuomittu Mikael Runeberg toi hänelle sinne pinon papereita Helsingistä.

Aarnion mukaan Runebergilla oli autossaan Pasilan miehen puhelimia, ja tämä selittää paikannukset. Runeberg vahvisti aamupäivän tapahtumat.

Jo aiemmin on selvinnyt, että Runeberg oli tosiasiassa kirjautuneena poliisin tietojärjestelmiin sillä hetkellä, kun hän väitti olleensa viemässä paperipinoa Porvooseen.        Kuka vain voi olla toisen koneella….hänen koodeillaan.  Jos kyseinen koneella olija ei käytä esim kameraa reaaliajassa- niin kukaan tuskin voi sanoa, että juuri x-henkilö konetta käyttää.  Mikäli huoneessa on ollut talon oma kamera, mikä näyttää pöydän ääressä olijan ja että tietokoneen ruutu on x—-niin sepä sitten varmastikin riittää.  Pelkkä koneen auki olo ei todista mitään.   Salasanat ovat luovutettavissa kenelle vain.

Aarnio kertoi jatkaneensa Haikosta Porvoon keskustaan yksityiseen tapaamiseen ja palanneensa illemmalla veljenpoikansa kyydissä Helsinkiin. Veljenpoika vahvisti kyydityksen.

Uusien tietojen perusteella Aarnio ei jäänyt Porvooseen kuten hän itse kertoo, vaan lähti työpaikalleen heti tilaisuuden päätyttyä. Pasilan miehen kännykät paikantuivat matkan varrelle. Aarnion kulkulätkää käytettiin kahden maissa iltapäivällä huumepoliisien väistötiloissa Itä-Pasilassa.  Kulkulätkänkin voi luovuttaa….vähän samaan tapaan, kuin “ennenvanhaan” kaveri leimasi toisen kellokorttia.    Ehkä syyttäjällä on kamerakuvaa ja kellonaikoja, milloin Aarnio on kävellyt ovesta sisään…ja sehän toki riittää….samoin kuin jotain todistetta siitä, mikä x kännykkä on juuri tuolloin ollut Aarnion taskussa sekunnilleen. Eli tarkka paikka ja kellonaika,kuka tai ketkä muutkin ovat  huumepoliisin tiloissa olleet juuri tuolloin.  Jos kamerakuvaa ei ole, niin luulisi olevan vaikea sanoa, kuka on kännyn kanssa liikkunut.  Jos kaksi ukkoa kävelee peräkkäin ovesta, niin eihän ole tietoa, kummalla on x kännykkä taskussaan.   ¤      Ehkä tämän kuulee jossain kohtaa,kun homma etenee.    Kovasti tuntuu olevan kännykkää ja miestä pantu samaan pakettiin. /////

Illalla Aarnio kävi vielä Vantaalla seuraamassa poikansa harjoituksia urheiluhallissa. Pasilan miehen kännykät paikantuivat sinne.   Urheiluhalli ja kännykkä.  Känny voi olla kenen käytössä vain – tai lainassa.   Kuka todistaa, kenen taskussa se on ollut ja kuka on ollut harjoituksia seuraamassa.  Setä, mummo, tuttu, vaimo etc.     Vaikka kävijä olisi tiedossakin, niin kuka todistaa, että juuri x- kännykkä on ollut Tuon kävijän taskussa.   Harjoituksissa lie muutama muukin henkilö paikalla, mikä sekoittaa pakkaa.=todistuksen arvoa.    Parasta lienee olisi, kun olisi olemassa todennus,missä x-kännykka on x-henkilön kädessä….ja että tuo x-kännykkä on jollain ihmeen ilveellä tunnistettavissa jälkikäteen.  Kuten että se olisi vaikka pinkin värinen ja pääkallokuvalla varustettu.  Malli mitä ei ole sitten joka toisella.   Muutenhan kännyä ja ihmistä on kai vähän vaikea yhdistää- -todistajan taholta.

Aarnion ja kolmen alaisen mukaan Pasilan miehen kännyköitä säilytettiin muun muassa poliisin tarkkailuryhmän piilokonttorissa Länsi-Pasilassa.

Piilokonttoriin ei näe kadulta, koska ikkunoissa on peilikalvo. (KUVA: Poliisi)

Osa poliiseista kertoi oikeudessa, että he kävivät tarkastamassa puhelimiin tulleet viestit, kun kukaan tarkkailuryhmästä ei ollut paikalla. Ennen piilokonttoriin menoa tarkastettiin ikkunan läpi, että tila oli tyhjä.

Lisätutkinnassa on nyt selvinnyt, ettei piilokonttoriin näy kadulta, koska ikkunat on peitetty peilikalvolla. Kalvo on edelleen ikkunassa, vaikka piilokonttorista on luovuttu vuosia sitten.    Tää on jotain ihan erikoista.  Vähän kuin että joku ei muistaisi, onko omassa kotona verhoja – tai ei verhoja.   Mistä lie kyse.

        :-)…….. No tässä riittääkin sitten pohdittavaa taas somessa piiiiitkkäääään .  Sitä ja tätä.    Hesari aloitti laittamalla A:n reppuun tavaraa.   Miten lie mietitty eri vaihtoehtoja.   hehe…  Juuri maksettiin Kuuban hepulle 200 tonnia, kun istui vankilassa syyttä.  Kuka lie  sinne laittoi ja syyttäjä ollut mukana paketissa.    Että ehkä pientä faktaa näihin hommiin.     Teoriat ja oletukset eivät pitäisi jonkun sortin oikeusvaltiossa riittää minnekään —- mutta se nyt on Suomessa tapana.  Kun siltä näyttää, niin ihan kaiken ei tarvi olla näkyvissä eikä tunnistettavissa.
 Eli, jos nyt leikitään ihan teorioilla… lisää  — niin jos tässä tapauksessa Aarniolla olisi ollut työkaveri mukanaan “aina”…(ei nyt ihan öitä myöten) – niin millä logiikalla kukaan voisi kertoa, kenen taskussa x-kännykkä on ollut…siis kumman heistä.    >>jos ei ole olemassa esim nauhoitettua keskustelua, mikä on paikallistettu  ?  
Känny voi olla työkaverin taskussa ja käytössä….ja tällöinhän puhelin, Aarnio sekä myös työkaveri paikantuvat kaikki samaan paikkaan.    Jos todistetaan, ettei yksikään työkaveri ole ollut mukana Aarnion reissuilla, niin pitänee vielä todistaa se, ettei ole ollut kukaan muukaan.     Poliisin taakka lienee väittämänsä, että x-känny on yhtä kuin hänen(Aarnio)…  taskussaan ja hän on ainoa 100% mahdollinen siihen kännyyn puhuja — siellä x-paikassa.           Näin siis mutuna, jos ihan tarkkoja ollaan.

Deloitte hit by cyber-attack revealing clients’ secret emails – 2017/9

    3pv sitten tuo uutinen…eli 25.9-17~~……mutta hupsista – kun heitti Deloitte-sanan Googleen, niin ei heti löytynyt suomenkielellä mittään hakkeroinnista.  Missä lie näistä sitten kerrotaan kotimaan sivulla. ?  Näyttää olevan tuo firma Suomessakin ?   Ei ehkä ole toimittaja ehtinyt soittelemaan ?? ….tai sitten  ei vain löytynyt kotomaan kielellä olevaa uutista. ?  Missä lie ?  ///   Samaan syssyyn kuulemma se Equifax-hakkerointi.>>>> (  7.9.2017 – About 143 million people could be affected by the Equifax data breach.  )

Exclusive: hackers may have accessed usernames, passwords and personal details of top accountancy firm’s blue-chip clients

Deloitte
Deloitte provides auditing, tax consultancy and cybersecurity advice to banks, multinational companies and government agencies. Photograph: Alamy Stock Photo

One of the world’s “big four” accountancy firms has been targeted by a sophisticated hack that compromised the confidential emails and plans of some of its blue-chip clients, the Guardian can reveal.

Deloitte, which is registered in London and has its global headquarters in New York, was the victim of a cybersecurity attack that went unnoticed for months.

One of the largest private firms in the US, which reported a record $37bn (£27.3bn) revenue last year, Deloitte provides auditing, tax consultancy and high-end cybersecurity advice to some of the world’s biggest banks, multinational companies, media enterprises, pharmaceutical firms and government agencies.

The Guardian understands Deloitte clients across all of these sectors had material in the company email system that was breached. The companies include household names as well as US government departments.

So far, six of Deloitte’s clients have been told their information was “impacted” by the hack. Deloitte’s internal review into the incident is ongoing.

The Guardian understands Deloitte discovered the hack in March this year, but it is believed the attackers may have had access to its systems since October or November 2016.

The hacker compromised the firm’s global email server through an “administrator’s account” that, in theory, gave them privileged, unrestricted “access to all areas”.

The account required only a single password and did not have “two-step“ verification, sources said.

Emails to and from Deloitte’s 244,000 staff were stored in the Azure cloud service, which was provided by Microsoft. This is Microsoft’s equivalent to Amazon Web Service and Google’s Cloud Platform.

Microsoft's Azure cloud service.
Microsoft’s Azure cloud service. Photograph: Microsoft

In addition to emails, the Guardian understands the hackers had potential access to usernames, passwords, IP addresses, architectural diagrams for businesses and health information. Some emails had attachments with sensitive security and design details.

The breach is believed to have been US-focused and was regarded as so sensitive that only a handful of Deloitte’s most senior partners and lawyers were informed.

The Guardian has been told the internal inquiry into how this happened has been codenamed “Windham”. It has involved specialists trying to map out exactly where the hackers went by analysing the electronic trail of the searches that were made.

The team investigating the hack is understood to have been working out of the firm’s offices in Rosslyn, Virginia, where analysts have been reviewing potentially compromised documents for six months.

It has yet to establish whether a lone wolf, business rivals or state-sponsored hackers were responsible.

Sources said if the hackers had been unable to cover their tracks, it should be possible to see where they went and what they compromised by regenerating their queries. This kind of reverse-engineering is not foolproof, however.

A measure of Deloitte’s concern came on 27 April when it hired the US law firm Hogan Lovells on “special assignment” to review what it called “a possible cybersecurity incident”.

The Washington-based firm has been retained to provide “legal advice and assistance to Deloitte LLP, the Deloitte Central Entities and other Deloitte Entities” about the potential fallout from the hack.

Responding to questions from the Guardian, Deloitte confirmed it had been the victim of a hack but insisted only a small number of its clients had been “impacted”. It would not be drawn on how many of its clients had data made potentially vulnerable by the breach.

The Guardian was told an estimated 5m emails were in the ”cloud” and could have been been accessed by the hackers. Deloitte said the number of emails that were at risk was a fraction of this number but declined to elaborate.

“In response to a cyber incident, Deloitte implemented its comprehensive security protocol and began an intensive and thorough review including mobilising a team of cybersecurity and confidentiality experts inside and outside of Deloitte,” a spokesman said.

“As part of the review, Deloitte has been in contact with the very few clients impacted and notified governmental authorities and regulators.

“The review has enabled us to understand what information was at risk and what the hacker actually did, and demonstrated that no disruption has occurred to client businesses, to Deloitte’s ability to continue to serve clients, or to consumers.

“We remain deeply committed to ensuring that our cybersecurity defences are best in class, to investing heavily in protecting confidential information and to continually reviewing and enhancing cybersecurity. We will continue to evaluate this matter and take additional steps as required.

“Our review enabled us to determine what the hacker did and what information was at risk as a result. That amount is a very small fraction of the amount that has been suggested.”

Deloitte declined to say which government authorities and regulators it had informed, or when, or whether it had contacted law enforcement agencies.

Though all major companies are targeted by hackers, the breach is a deep embarrassment for Deloitte, which offers potential clients advice on how to manage the risks posed by sophisticated cybersecurity attacks.

“Cyber risk is more than a technology or security issue, it is a business risk,” Deloitte tells potential customers on its website.

“While today’s fast-paced innovation enables strategic advantage, it also exposes businesses to potential cyber-attack. Embedding best practice cyber behaviours help our clients to minimise the impact on business.”

Deloitte has a “CyberIntelligence Centre” to provide clients with “round-the-clock business focussed operational security”.

“We monitor and assess the threats specific to your organisation, enabling you to swiftly and effectively mitigate risk and strengthen your cyber resilience,” its website says. “Going beyond the technical feeds, our professionals are able to contextualise the relevant threats, helping determine the risk to your business, your customers and your stakeholders.”

In 2012, Deloitte, which has offices all over the world, was ranked the best cybersecurity consultant in the world.

Earlier this month, Equifax, the US credit monitoring agency, admitted the personal data of 143 million US customers had been accessed or stolen in a massive hack in May. It has also revealed it was also the victim of an earlier breach in March.

About 400,000 people in the UK may have had their information stolen following the cybersecurity breach. The US company said an investigation had revealed that a file containing UK consumer information “may potentially have been accessed”.

The data includes names, dates of birth, email addresses and telephone numbers, but does not contain postal addresses, passwords or financial information. Equifax, which is based in Atlanta, discovered the hack in July but only informed consumers last week.

https://www.theguardian.com/business/2017/sep/25/deloitte-hit-by-cyber-attack-revealing-clients-secret-emails

Käsittämätöntä, että poliittisesti latautunutta materiaalia syötetään alakoululaisille (…) – 2017

 

Kokoomus- ja PS-nuoret polttivat hihansa Palefacen ”vasemmisto-oopperasta” – ”Käsittämätöntä, että poliittisesti latautunutta materiaalia syötetään alakoululaisille”

Oulun läänin kokoomusnuoret sekä Oulun ja Kainuun perussuomalaiset nuoret vaativat, että Ihmepoika A -ooppera poistetaan oululaisista oppilaitoksista. Järjestöjen mielestä teos sisältää vahvaa ja yksipuolista poliittista viestintää.

Oopperan on Suomi 100 -projektin kunniaksi kirjoittanut Karri Miettinen (kuvassa), joka tunnetaan taiteilijanimellä Paleface. Järjestöjen mukaan Miettinen on avoimesti ilmoittanut edustavansa poliittisesti vasemmistoa.

– Mielestäni on käsittämätöntä, että näin poliittisesti latautunutta materiaalia syötetään alakoululaisille. Oopperassa poliittinen sisältö on verhoiltu mukavan yhteisen tekemisen ja laulamisen taakse. Lapsille pitää turvata puolueeton kasvatus peruskouluissa ja antaa heille vapaus päättää oma kantansa kasvettuaan, Oulun läänin kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Atte Syväniemi paheksuu.

Oulun ja Kainuun perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Jenna Simula varoittaa, että ”suomalainen peruskoulu ei saa olla puoluepoliittinen instituutio”.

– 70-luvun peruskoulun marxilaisesta koulukokeilusta on opittava, eikä historian virheitä tule toistaa.

Simulan mukaan tuolloin esimerkiksi Pirkkalassa opettajat laittoivat oppilaat ”köyhyysleikkiin”. Osalta lapsista otettiin pois kouluruoka ja ”jakson päätteeksi järjestettiin mielenosoitus”.

https://demokraatti.fi/kokoomus-ja-ps-nuoret-polttivat-hihansa-palefacen-vasemmisto-oopperasta-kasittamatonta-etta-poliittisesti-latautunutta-materiaalia-syotetaan-alakoululaisille/

– Nyt lapset laitetaan tekemään läpeensä politisoitunutta vasemmisto-oopperaa. Keinot ovat eri, mutta oppilaiden perusoikeutta neutraaliin opetukseen rikotaan jälleen kerran, Simula arvostelee.

——————————————¤¤##

No2need::::     Käsittämätöntä on myös minkään sortin uskonnon tuputus ja aivopesu virsineen tai rukouksineen – pilttien nuppiin alaikäisenä=henkistä pedofiliaa.      

      Kaikki uskonto ja siihen liittyvä –   siis  pois kouluista.     Samaan sarjaan voi toki laittaa politiikan kaikki suuntaukset –  tuohon alakouluikään. 

2014; kymmenen potilaan kuolemasta huomautus. (IS)

10~~ potilasta kuoli – näistä lääkäri sai huomautuksen  (Iltasanomat 2014<<<)

  Näistä on hyvä muistuttaa, koska tuppaa tulemaan taas uutista, missä lääkärit eivät oikein ole mistään vastuussa….ja hoitoa ei tarvitse antaa, kun se maksaa rahaa….(eli muualle sitä rahaa voidaan kyllä tunkea, muttei terveydenhoitoon)

Terveys      Julkaistu:

Suurin osa mahdollisista hoitovirheistä ei koskaan päädy tilastoihin.

Sydäninfarktipotilasta ei lähetetty päivystyksestä erikoissairaanhoitoon. Potilas menehtyi.

Seulontamammografiakuvien tulkinnassa ei huomattu rintasyöpään viittaavaa muutosta. Koko rinta jouduttiin myöhemmin poistamaan diagnoosin viivästymisen vuoksi.

Vaikka suomalainen terveydenhoito pääosin on hyvää, virheitä tapahtuu. Vakavimmat niistä johtavat potilaan kuolemaan tai vammautumiseen.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan joka sadannen sairaalahoitoon otetun potilaan hoidossa tapahtuu vakava haitta. Hoitovirheisiin kuolee 700-1700 ihmistä vuodessa. Luvut ovat THL:n arvio, joka perustuu kansainvälisiin tutkimuksiin.

– Yleinen käsitys on, että noin puolet haittatapauksista olisi ehkäistävissä, kertoo ylilääkäri Petri Volmanen.

Ensimmäisenä hoitovirheiden määrästä uutisoivat Alman maakuntalehdet viime viikolla.

Virheitä usein
lääkityksessä

Hoitovirheistä haetaan vahingonkorvauksia Potilasvakuutuskeskukselta. Vuonna 2012 tehtiin yli 7700 ilmoitusta ja korvausratkaisu tehtiin yli 6600 tapauksessa. Myönteinen päätös annettiin 2084 tapauksessa. Potilasvakuutuskeskukselle tulevat tapaukset ovat vain jäävuoren huippu, toteaa Volmanen.

Virheitä tulee usein lääkkeen annostelussa tai määräämisessä. Tyypillinen hoidon virhe on esimerkiksi, ettei liikuntarajoitteista potilasta käännetä tarpeeksi usein, minkä takia hänelle syntyy painehaava eli makuuhaava. Painehaava voi myös syntyä esimerkiksi otsaan, mikäli jonkin laitteen johto painaa ihoa pitkään.

Kuolemaan tai vakavaan vammautumiseen johtaneista hoitovirheistä tehdään kantelu suoraan Valviraan.

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirastolle tuli viime vuonna kanteluita lähes 400, joista kolmasosa johti seuraamuksiin.

– Suurimmassa osassa (kanteluita, jotka johtivat seuraamuksiin) oli jotakin moitittavaa. Yleistä oli esimerkiksi, että potilasasiakirjat olivat puutteellisia, toteaa terveydenhuollon valvontaosaston johtaja
Tarja Holi Valviralta.

Huomautus annettiin 14 tapauksessa, joissa potilas oli menehtynyt.

– Tapauksissa on hyvin vähän sellaisia, että hoitovirhe suoraan aiheutti kuoleman. Muutamassa virhe kuitenkin todennäköisesti vaikutti menehtymiseen, Holi kertoo.

Artikkeliin haastateltiin myös Suomen potilasliiton puheenjohtajaa Paavo Koistista.

10 potilaskuolemaa – Valviralta huomautus lääkäreille:

1. Keski-ikäinen potilas oli kaatunut humalassa. Lääketieteen opiskelijana päivystävän lääkärin tehtävissä toiminut ei kuitenkaan lähettänyt potilasta jatkotutkimuksiin. Potilas menehtyi. Valviran mukaan lääkärin olisi pitänyt tutustua paremmin potilaan potilasasiakirjoihin kuten sairaankuljetuskertomukseen ja ottaa niissä olevat tiedot huomioon potilaan hoidossa. Valviran mukaan potilaan pään alueen verenvuotoon viittaavat esitiedot ja merkit jäivät liian vähälle huomiolle. On mahdollista, tosin ei aivan varmaa, että potilas olisi voinut toipua, jos hän olisi päässyt ajoissa leikkaukseen.

2. Lapsella oli erittäin nopeasti etenevä vaikea yleisinfektio, mutta epämääräiset oireet. Valvira huomautti kahta lääkäriä siitä, että heidän olisi pitänyt ryhtyä toimenpiteisiin nopeammin ja toimittaa potilas kiireellisesti asianmukaiseen hoitopaikkaan. Koska infektio oli niin vaikea, on Valviran mukaan vaikea arvioida, olisiko lääkärien nopeammalla toiminnalla kuitenkaan pystytty pelastamaan lasta. Lapsi menehtyi.

3. Iäkäs ja monisairas potilas kotiutettiin liian aikaisin, eikä hänen lääkehoitonsa ollut kaikilta osin asianmukaisesti toteutettua. Vaikka potilas menehtyi, ei ole varmaa, että potilas olisi toipunut ilman virheitä hoidossa. Kahdelle hoidosta vastanneelle lääkärille annettiin huomautus.

4. Hyvin iäkäs potilas, jolla oli aivoverenvuodon ja keuhkokuumeen lisäksi myös muita sairauksia, menehtyi. Hoidossa oli tapahtunut virheitä, kun potilaan verenohennushoitoa ei tauotettu, eikä pään tietokonetomografiakuvauksen tulosta tulkittu oikein. Potilas ei kuitenkaan olisi toipunut, vaikka virheitä ei olisi tapahtunut. Lääkäri sai tapauksesta huomautuksen.

5. Keski-ikäisen potilaan diagnoosi syövästä viivästyi, kun lääkäri ei lähettänyt potilasta jatkotutkimuksiin siitä huolimatta, että röntgenkuvassa todettiin lisätutkimuksia vaativa löydös. Lääkäri sai huomautuksen. Vaikka virhettä ei olisi tapahtunut, potilaalle ei kuitenkaan olisi todennäköisesti ollut tarjolla parantavaa hoitoa, sillä silloin kun röntgenkuvassa oli viitteitä syövästä, se oli levinnyt ilmeisesti jo laajalle.

6. Iäkäs, vaikeasti sairas potilas sai lääkettä, jolle hänen tiedettiin olevan allerginen. Potilas menehtyi, mutta todennäköisesti muusta syystä. Lääkkeen määrännyt lääkäri sai kuitenkin huomautuksen.

7. Iäkkäälle ja hyvin sairaalle potilaalle oli laitettu nenä-mahaletku ravinnon antamista varten. Letku oli kuitenkin ohjautunut henkitorveen. Potilaalla todettiin myös keuhkokuume. Valvira antoi lääkärille huomautuksen siitä, ettei hän ollut riittävän huolellinen antaessaan lausuntoa röntgenkuvasta. Valviran mukaan on kuitenkin vaikea arvioida, mikä osuus virheellä oli potilaan menehtymiseen.

8. Lääkärille annettiin huomautus, kun hän ei noudattanut erikoissairaanhoidon hoito-ohjeita eikä toteuttanut epilepsiahoitoa asianmukaisesti. Nuori potilas, jolla oli vaikea etenevä aivosairaus, olisi kuollut sairauteensa viimeistään muutaman viikon sisällä, mutta hoitovirheet saattoivat hieman aikaistaa menehtymistä.

9. Iäkkään ja vaikeasti monisairaan potilaan kokonaistilanne oli heikentynyt, ja hän hakeutui hoitoon. Potilaalta löydettiin muun ohella tuore sydämen rytmihäiriö, eteisvärinä. Lääkäri sai huomautuksen, sillä hänen olisi tullut arvioida potilaan verenohennushoidon ja muun hoidon tarve, ja potilas olisi pitänyt ottaa sitä varten osastolle. Potilas menehtyi. Valviran mukaan potilaan menehtyminen ei kuitenkaan olisi ollut estettävissä virheettömälläkään hoidolla.

10. Lääketieteen opiskelijana lääkärin tehtävässä toiminut ei ymmärtänyt lähettää keski-ikäistä sydäninfarktipotilasta päivystyksestä erikoissairaanhoitoon, ja potilas kuoli. Nykyisin lääkärinä toimivalle annettiin huomautus, sillä potilaalla olisi ollut mahdollisuus toipua infarktista, mikäli hän olisi päässyt asianmukaiseen hoitoon.

Lähde: Valvira

https://www.is.fi/terveys/art-2000000721397.html

JK /No2eed::  Kummallisia nuo Valviran jossittelut.  Jos lääkäri ei huomaa jotain ajoissa, niin on 50/50 mahdollista<<……että se x…….todella on vaikuttanut lopputulokseen, eli potilaan kuolemaan.     Ihmeellistä valkopesua siis lausuntopuolella.

Post Navigation