matkalla pään sisällä……..

kaikki liittyy kaikkeen…

Suomen Posti kadottaa vuosittain n. 10 000 kirjettä ja pakettia…. -2017

¤¤¤¤¤¤  Postin riskienhallinta ja turvallisuusjohtajan Markku Rajamäen mukaan Posti saa noin 8100 valitusta vuodessa kadonneista tai vahingoittuneista kirjeistä tai kirjekuoresta hävinneestä sisällöstä. /  keskimäärin 5–10 Postin työntekijää kärähtää rikoksesta joka vuosi.  (http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Postissa-katoaa-tuhansia-kirjeit%C3%A4-vuodessa/533265)

  Vanha uutinen: Vuonna 2005 Postilta katosi yhteensä 10 104 kirjettä ja pakettia. (muro.bbs)     ¤¤¤¤¤

Aasinsillan kautta päästään systeemin…eli eri valtion instanssien tapaan käsitellä postin kulkua….eli tavallinen kirje tai kirjattu kirje.     No jokainen ymmärtää mikä ero siinä on  – eli tavisjärjellä kukaan ei voi todistaa mitään sen tavallisen kirjeen vastaanottamisesta…eli käteen saamisesta.     Mutta laki kuulemma muka? väittää toisin.      Että lähettäjän ei tarvitse todistaa mitään (valtion laitos kuka lähettää) — vaan että vastaanottajan olisi kyettävä todistamaan, ettei ole saanut.    No ei ole ihan järjen häivää tällaisessa.   Kuten jo postin hukkaamisluku osoittaa.   Ei ole väliä sillä, kuinka monta lähetystä Posti SAA perille—- vaan siitä, ettei mitään voi todistaa – ilman todisteita.  Oletus ei ole postinkulun suhteen mikään fakta.     Se allekirjoitus määrätyn lähetyksen KUORISTA  – saadaan toki vain sillä, että se jostain haetaan…eli sieltä missä on posti tai lähetyksen vastaanottopiste.   Ja lähetys kuitataan vastaanotetuksi nimellä…tai valtakirjalla ja nimellä.    Mikään muu ei todista mitään vaan on pelkkää kuvitelmaa tai oletusta.     Jopa oikeus Suomessa toimii lähellä näitä kuvioita, eli oletuksia ja todennäköisyyksiä.  Mitkä eivät ole siis faktaa.

Edes kirjattu kirje ….ei todista sekään mitään kuoren tai paketin sisällöstä.    Se voi olla tyhjä kuori, mistä on jäänyt tai jätetty – puuttumaan sisältö.    Koska lähetyksiä ei yleensä tarkasteta postin pöydällä- niin mikään ei jälkikäteen todista sitä, että kuori tai paketti olisi myös sisältänyt sen, mitä joku väittää.    Kuori siis vastaanotetaan….muu on täysin arvailujen varassa.         Eli, jos joku väittää lähettäneensä tavallisen postilähetyksen, ja että se juridisesti jotain todistaisi , niin paljon on laissa vikaa, jos tällainen oletuskuvitelma hyväksytään mukatodisteeksi jostain.    Aivan järjetöntä toimintaa, jos näin on.   Liekö asiasta ainuttakaan korkeimman oikeuden tai muun vastaavan oikeusasteen  ennakkopäätöstä ??    Että mikä on luuloa ja mikä faktaa.

Tuollaisilla höpöjutuilla voisi satuilla esim rahan tai muun lähettämisestä tavispostilla….ja väittää, että kyllä lähetin. Piste.          No ei taida ihan mennä putkeen.    Eikä silläkään väliä, että rahan tai arvoesineiden lähettäminen olisi kiellettyä — vaan siitä kyssä, ettei minkään TAVALLISEN postilähetyksen olemassaoloa(saatikka mitään sisältöä siitä)     voida todistaa muulla, kuin että se KUITATAAN vastaanotetuksi ja sisältökin hyvöksytysti todennetuksi.  Ja toki oikean henkilön toimesta.

Se että valtion tai muiden isojen toimijoiden lähetykset ovat “massaa”….ja että niitä lähtee paljon  (luetaan, että kirjattuina ne maksaisivat liikaa ) —   ei poista sitä tosiasiaa, että vastuu “x-lähetyksen olemassaolosta”   – on lähettäjällä…..ei vastaanottajalla.  

Eli, vielä pöllösuomennos….rautalankaa.   Jos posti hukkaa x-määrän lähetyksiä per x-ajassa—– niin 100% faktaahan on se, että kaikki ne 100% postia eivät saavu vastaanottajilleen.   

Miten kukaan voisi kuvitella todistavansa jostain, ettei ole “saanut tai vastaanottanut”……jos ei ole lähetystä olemassakaan.   Lähettäjä väittää että on lähetetty tavallisena postina – mutta kukaan sitä ei voi todistaa, että se minnekään on mennyt tai toimitettu.  Lähtemisen lähettäjältä ehkä voidaan todentaa, mutta matka vastaanottajan luo on ihan asia erikseen.  Mikään, mitä tapahtuu tuon lähettäjän “talon” ulkopuolella ….ei ole todistettavissa.        Sen kertoo jo tuo 10tuhannenkin hukkuneen postin määrä.   Voiko tuosta muuta kehitellä.    No ei voi.     Todistustaakka on  sillä, kuka jotain lähettää. 

 

Single Post Navigation

Comments are closed.