matkalla pään sisällä……..

kaikki liittyy kaikkeen…

Archive for the month “August, 2015”

Suomen komein harha ja vale, mistä poliitikot eivät keskustele – 2015

Tästä on tullut kirjoiteltua, mutta kuinka ollakaan, melkoisen jokainen media ohittaa nuo luvut täysin…ja kokonaan.  Mistä moinen sokeus ja kieltäminen – jopa “vapaalla” medialla.   Syövätkö he jonkun kädestä ?? 

Eli, oiva yhteenveto kirjoittajilta Kuronen&Moilanen —   – vasiten tuosta valheen verkosta ja harhasta, mitä kansalla syötetään.    Kun ei ole työpaikkoja….niin se vain on.  10 hakijaa yhtä paikkaa kohti…ja oikeasti enemmän.    Hyvin on systeemi tehnyt itsensä näkymättömäksi ja ainoat syylliset ovat toki laiskat työttömät.

/&%#&/%#/%¤#/%¤#/%¤#/%¤#/&%¤(&%¤%¤#/%¤#(&%¤(/&)/&(&%#(&¤#(/%¤#%¤

Suomessa ”581 000 hengen työtä etsivä joukko” – Kansalaistyöstä 10 €/h?

Jaa artikkeli:

Luotu:
31.8.2015 19:55
Päivitetty:
31.8.2015 19:59
  • Kuva
    Tanja Kuronen ja Henna Moilanen pitävät hoivatyötä hyvänä lähtökohtana kansalaistyön muotoiluun. Heidän pamflettinsa syntyi turhautumisesta nykytyövoimapolitiikkaan, vanhusten hoivan järjestämiseen ja työstä käytävään keskusteluun. – Olemme ottaneet kansalaistyön lähtökohdaksi arkisen hoivatyön ja muun yleishyödyllisen työn, he kuvaavat. Arkistokuva.

|

Tutkija Tanja Kuronen ja toimittaja Hanna Moilanen esittävät tuoreessa pamfletissaan kansalaistyötä ratkaisuksi Suomen työmarkkinoiden ongelmaan.

Kirjoittajien mukaan pamfletti Kansalaistyötä kaikille! (Into Kustannus 2015) ”on syntynyt kahden ihmisen turhautumisesta nykytyövoimapolitiikkaan, vanhusten hoivan järjestämiseen ja työstä käytävään keskusteluun”.

– Kun kirjoitamme tätä tekstiä syksyllä 2014, Suomessa on noin 320 000 työtöntä. Se ei kuitenkaan ole työttömyyden koko kuva. Lisäksi noin 130 000 ihmistä on työllistämiskoulutuksessa, työkokeilussa tai työllistettynä yhteiskunnan maksaman palkkatuen turvin. Avoimista työpaikoista kilpailee myös reilu satatuhatta ihmistä, jotka etsivät työtä mutta eivät ole virallisesti työttömiä. He saattavat olla opiskelijoita, lasta kotona hoitavia vanhempia, jotka suunnittelevat työelämään paluuta, tai pätkätyöläisiä, joiden työsuhde on loppumassa. Näistä erilaisista ryhmistä kertyy yhteensä 581 000 hengen työtä etsivä joukko. Vastaavasti avoimia työpaikkoja on tarjolla 27700. Se tarkoittaa yhtä työpaikkaa aina kahtakymmentäyhtä työnhakijaa kohti, Kuronen ja Moilanen kirjoittavat.

Kirjoittajien mielestä Suomessa ei niinkään ole työttömyysongelmaa, vaan puuttuvien työpaikkojen ongelma, jota nykyinen työvoimapolitiikka ei näytä tunnustavan. Ratkaisuksi he esittävät kansalaistyötä, josta maksettaisiin 10 euron tuntipalkkaa enintään 30 tuntina viikossa. Palkka voitaisiin myös suhteuttaa alueen elinkustannuksiin. Kirjoittajien mielestä tulisi myös harkita sitä, että kansalaispalkka olisi verovapaata.

– Kansalaispalkattu kansalaistyö ei ratkaise kaikkea työttömyyttä, mutta osaratkaisuna se on mielekkäämpi rahoituskohde kuin työttömyys. Ja jos kysymme, mistä rahat, voimme todeta, että ne käytetään nytkin: maksamme työttömien kouluttamisesta ei-­mihinkään, maksamme perheiden kriisien seurauksista, maksamme kaikesta siitä, mitä seuraa vanhusten, työttömien ja monien muiden yksinäisyydestä, toimettomuudesta ja masennuksesta, pamfletissa todetaan.

Kuronen ja Moilanen pitävät hoivatyötä hyvänä lähtökohtana kansalaistyön muotoiluun, mutta huomauttavat, että mikään ei estä käsitteen laajentamista.

”Jos kysymme, mistä rahat, voimme todeta, että ne käytetään nytkin: maksamme työttömien kouluttamisesta ei­-mihinkään, maksamme perheiden kriisien seurauksista, maksamme kaikesta siitä, mitä seuraa vanhusten, työttömien ja monien muiden yksinäisyydestä, toimettomuudesta ja masennuksesta.”

– Olemme ottaneet kansalaistyön lähtökohdaksi arkisen hoivatyön ja muun yleishyödyllisen työn. Nämä työt, niiden tarvitsijat ja tekijät ovat jo olemassa. Työtä ei tarvitse luoda tyhjästä, vaan sitä tehdään koko ajan järjestöissä ja yhdistyksissä, vapaaehtoistyönä, palkattomana kotityönä tai omaishoivana, välityömarkkinoilla, paikallisissa kokeiluissa ja muissa virityksissä. Näiden töiden järjestäjillä ja tekijöillä on sellaista osaamista ja tietoa, jota ei muualta voi saada, ja se kannattaa hyödyntää koko maan tarpeisiin levitettävässä kansalaistyössä. Jonkin järjestön tai yhdistyksen kohdalla ei välttämättä tarvita muuta muutosta kuin tekijöiden työn vakiinnuttaminen pysyväksi ja kansalaispalkan maksamista tehdystä työstä, kirjoittajat esittävät.

Kansalaistyön työnantajan lähtökohtana kirjoittajilla on kansalaisyhteiskunta. Kirjoittajat itsekin myöntävät, että käsite on vielä epämääräinen.

– Kansalaistyönantajaa voisi ensimmäisessä vaiheessa lähteä etsimään erilaisista paikallisista ja alueellisista yhdistysten yhteenliittymistä ja kattojärjestöistä, pamfletissa todetaan.

Kirjoittajat eivät vastusta paljon esillä ollutta perustuloa, vaan kokevat, että kansalaistyötä tarvittaisiin perustulon lisäksi.

– Perustulo ei automaattisesti avaa osallistumisen ja toimeentulon kohentamisen mahdollisuuksia ihmisille, joiden osaamista ja kykyjä nykytyöelämä ei arvosta. Tasoltaan matala, osittainen perustulo ei myöskään ratkaise pisimpään työttömänä olleiden köyhyysongelmaa, pamfletissa todetaan.

Pamfletin mukaan esimerkiksi ”osa mökkien mummojen ja pappojen tarvitsemasta avusta sopii loistavasti kansalaistyöksi”.

– Muita työtehtäviä voisivat olla vaikkapa vaellusreittien ja luontopolkujen kunnossapitotyöt ja kylätalojen talonmiehen tehtävät. Lapsiperheille kansalaistyö järjestää ”kriisinehkäi­syapua” eli apua lastenhoidossa ja kotitöissä vanhempien väsymyksen, sairauden tai vamman, tai lapsen sairauden tai vamman vuoksi siinä vaiheessa, kun kriisiä ei vielä ole, kirjoittajat kuvailevat.

– Muodollista koulutusta kansalaistyöhön ei vaadita. Mitään taitoja ei silti oteta itsestäänselvyyksinä, vaan varmistetaan, että tekijällä on riittävästi osaamista suhteessa hänen vastuullaan olevaan tehtävään, Kuronen ja Moilanen toteavat.

Muut asiasanat:           http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108452-suomessa-581-000-hengen-tyota-etsiva-joukko-kansalaistyosta-10-euh

Hallitus kuristaa köyhät>> EU:lle kantelua – 2015

Jos hallituksen kurjistamispolitiikka jatkuu tai siis toteutuu ( eli eläkeläisten asumistuen leikkaus) -…………..niin ehkä jokaisen noiden 40.ooo eläkeläisen kannattaa kannella asiasta EU:n – ja jos toimenpide todetaan jälleen moitittavaksi, niin mistä tietää, vaikka menetetyt rahat tuomitaan takaisin maksettavaksi.  Jos sellaista on pykälissä.    OIisihan se kuitenkin , että jotain on tehty – 40tuhatta valitusta Suomesta suoraan Brysseliin…tai missä lie käsittelevät.

Tuon alemman jutun mukaan, Suomi on jo tarkkailussa….eli Sipilä ronkkii nyt jo savuavaa kasaa….ja tuo asumistuki-juttu– vaatinee jotain viestiä Eu:n suuntaan jo nyt, sama se minne sinne oikeaan paikkaan sen toimittaa.  Kunhan joku alkaa jotain toimittaa.    Eihän tästä muuten mitään köyhien eläkeläisten hommista tule.   Ei siitä hernekeitosta enää paljoa vähemmäs pääse.  Muuta kuin juuri nälän näkemiseen tai jättää puolet lääkkeistään ostamatta.     Siinä hyvää mainosta Suomelle. 

75¤#/%¤#/%¤#%/¤#/%¤%/#¤/%¤#/%#¤/%¤#/%¤#%/¤#/%¤#/%¤#/%¤#/%#/%#¤

http://demokraatti.fi/40-000-menettamassa-jopa-200ekk-missa-on-hallituksen-moraalinen-vastuu/

“”””””””Eduskunnan nuorin kansanedustaja Ilmari Nurminen (sd.) on jättänyt kirjallisen kysymyksen hallitukselle sen kaavailuista poistaa eläkkeensaajien asumistuki ja siirtää sen saajat yleisen asumistuen piiriin.

Yhteensä 123 miljoonan euron leikkaus osuu kaikkein pienituloisimpiin vuokralla asuviin eläkeläisiin. Yli 40 000 eläkeläistä menettää leikkauksen myötä jopa 100-200 euroa kuukaudessa.

– Me nuoret sukupolvet arvostamme ikäihmisiä ja haluamme pitää heistä huolta, mutta missä on hallituksen moraalinen vastuu? Miksi hallitus on valinnut leikkausten kohteeksi kaikkein pienituloisimmat vanhukset vanhukset, kysyy Nurminen kannanotossaan”””””””””””””””  ( demokraatti.fi )

——————–+++++++

Euroopan neuvostolta sapiskaa Suomelle liian matalasta sosiaaliturvasta

Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Noloutta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.

Helsingin kaupungin sosiaaliviraston toimeentulohakemus.
Helsingin kaupungin sosiaaliviraston toimeentulohakemus. Kuva: Tiina Jutila / Yle

Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea moittii Suomen sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistasoa riittämättömäksi.

Komitea tarkasteli muun muassa toimeentulotuen, sairauspäivärahan ja työmarkkinatuen tasoa suhteessa suomalaisten keskituloon. Komitea katsoo päätöksessään, että kansalaisten minimitoimeentulon taso on Suomessa liian matala.

Päätös merkitsee, ettei Suomen perusturvan taso täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia.

Ulkoministeriö ja sosiaali- ja terveysministeriö ovat eri linjoilla sosiaalikomitean kanssa. Ministeriöiden mukaan Suomen vähimmäisturvan riittävyyttä pitää arvioida laajemmin kuin yksittäisten etuuksien kautta.

Komitea on huomioinut esimerkiksi toimeentulotuen tarkastelussa ainoastaan tuen perussosan, ei muita tuen osia. Suomessa toimeentulo voi koostua esimerkiksi työmarkkinatuesta, asumistuesta ja toimeentulotuesta. Julkisilla terveyspalveluilla ja reseptilääkkeillä on myös omat maksukattonsa, jotka kohtuullistavat potilaan terveydenhoitokustannuksia.

Sosiaalietuudet, sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut ja erilaiset terveydenhuollon maksukatot muodostavatkin Suomessa perusturvan kokonaisuuden, katsovat ministeriöt.

Sosiaalikomitean mielestä työmarkkinatuki yhdessä muiden etuuksien kanssa ei takaa riittävää minimitasoa. Myöskään sitä ei pidetty varmana, että kaikki toimeentulotukea tarvitsevat saavat tukea riittävästi.

Suomen Sosiaalioikeudellinen Seura (SSOS) teki vuonna 2012 kantelun Suomen vähimmäisturvan tasosta Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitealle. Seuran mielestä sosiaaliturvan kehittäminen on ollut jäissä 1990-luvun lamasta lähtien. Tämä taas on johtanut maassamme köyhyyden lisääntymisen ja sosiaaliseen syrjäytymiseen. Järjestö myös katsoo, että verotus heikentää entisestään etuuksien tasoa.

Suomi saa esittää oman näkemyksensä asiasta Euroopan neuvoston ministerikomitealle, joka ei voi muuttaa sosiaalikomitean päätöksen sisältöä.

Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Suomen pitää antaa säännöllisesti raportti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.

Suomi on toistaiseksi ainoa Pohjoismaa, joka on saanut valituksen johdosta päätöksen sosiaaliturvan vähimmäissäännösten rikkomisesta.

Sosiaalikomitea on kuitenkin huomauttanut Ruotsia, Tanskaa ja Norjaa sosiaaliturvan minimitason puutteista määräaikaisraporttien perusteella.

12.2 Tarkennettu kahta viimeistä lausetta koskien Pohjoismaiden saamia moitteita peruskirjan rikkomisesta.

Jari Tervo-turinat : “Suomeen muuttajat” – 2015

Jari Tervo ::   “””””””””””””””Slunga-Poutsalon mielestä ”neljä viidestä laittomista maahan pyrkijöistä on 18–50-vuotiaita terveitä ja hyväkuntoisia miehiä”. Puoluesihteerin mukaan ”tämän ikäiset ja kuntoiset suomalaiset miehet puolustaisivat isänmaataan”.

Syyriaa on johtanut viisitoista vuotta Bashar al-Assad. Sitä ennen syyrialaisia tapatti hänen isänsä Hafiz al-Assad. Poika yritti tukahduttaa arabikevään mellakoita kovin ottein. Se johti neljä vuotta sitten raakaan sisällissotaan, jossa taistelivat al-Assadin joukot ja eri kapinallisryhmät.

Suomalaisilla on ainutlaatuinen kyky nähdä kauas, muttei koskaan pitemmälle kuin oman työvuoronsa päättymiseen

Viime vuonna sotaan liittyi kalifaatin perustanut Isis, joka keskittyy murhaamaan kaikkia, unohtamatta Isisin mielestä väärällä tavalla uskovia muslimeja. Isisin sodankäyntitapoihin kuuluvat orjuuttaminen, ristiinnaulitsemiset ja mestaukset. Ne Isisin omat soturit, joille sotiminen ei enää maistu, Isis tappaa.

Syyriassa sotii siis vähintään kolme eri osapuolta, oletettavasti kuitenkin enemmän, ja ne kaikki värväävät sotilaita kovin kourin. Mikä joukkio näistä edustaa sitä isänmaata, jota Slunga-Poutsalon mukaan 18–50-vuotiaitten miesten olisi puolustettava?

Ei tietenkään mikään. Syyriassa ei sodita moraalisesti puolusteltavaa talvisotaa, jossa puolet ovat selvät. “”””””””””””””””””

(¤(&%¤&%#¤(&%#(&%#¤#(/%&#(&%¤#(&¤%#(&¤%#(&%¤(&%#(&#(&#(&%#¤&#

Kun tullaan kylään, niin kyläilyn jälkeen mennään takaisin kotiin.   Ei kukaan vieraisille tullut, jää perheeseen roikkumaan muutenkaan – ihan normaali elämässä.  

  Jos Suomeen otetaan pakolaisia, he ovat täällä kuin hotellissa….ja lähtevät sitten kun se onnistuu ja voivat.     

Suomi  kertoo kyllä sitten (Suomen  kansa siis – demokraattisesti kansanäänestyksellä  )  — kun meille halutaan lisää geenejä jostain pakolla.    Siihen asti kylässä olijat ovat kylässä…eivät asumassa. 

http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_seitsemansataatuhatta_rasistia/8265770

Hyppyrimäessä kuolleen tytön omaiset: “Maalaisjärki sanoo, ettei tappavaa vaijeria olisi saanut asentaa” – 2015

Täytyy tosiaan ihmetellä, mitä vaijerin laittajan päässä on pyörinyt, vai ehkä pää on ollut ihan tyhjä.  

Itseasiassa mitään vaijeria minnekään….edes 3m ylemmäs  – ei  ole aihetta laittaa ilman,  että metrin välein vähintään, on joku lippulappu.    Ihan kuten on tietöiden yhteydessä olevissa naruissa ja “lippusiimoissa”…mitä ovatkaan nimeltään.     Vaijeri on tappoase ihan missä vaan…. jos ei nyt sitten kantapään korkeudella. Siinäkin se kompastuttaa.

  Kaikki muu pitäisi olla tervejärkisen päässä…mutta ehkei pää toimi toisilla ihan koko aikaa.                     Mikään vaijeri tai naru tms…..mikä ei mene huitaisemalla poikki –  ei ole syytä laittaa minnekään – ilman varoituslappuja vieri  viereen.       Ja ei sovi unohtaa sitä, että yölläkin on ihmisiä liikkeellä-…..pimeän aikaan.        Eläimet ja myös  ihmiset.    

/%¤#/%¤#/%¤#/%¤#/%¤#/%¤#&%¤(&%¤(&%¤(&%¤#/%¤#/%¤#(%¤”(&%¤)/&¤%(%¤#(&%

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hyppyrimaessa-kuolleen-tyton-omaiset-maalaisjarki-sanoo-ettei-tappavaa-vaijeria-olisi-saanut-asentaa/5287232

———-

Surevat omaiset kertovat käyneensä hyppyrimäessä paikan päällä katsomassa tapahtumapaikkaa. Omaisia hyppyrimäen alastulorinteen vaarallisuus puistatuttaa.

– 20 vuotta palomiehenä työskennelleenä voin sanoa, että paikka oli erittäin vaarallinen. Hyppyrimäkeä ei ole valaistu öisin ja sen alastulorinteen yli on pingotettu neljän millin vaijeri, omainen kertoo.

Kolumni: Painajainen nimeltä maahanmuuttokeskustelu(Kolumni TS )- 2015

Hieno kirjoitus Pihkalalta …rasismista tms. 

Ehkä olisi syytä muistaa kuitenkin kansan”  itsemääräämisoikeus…ja demokratian kautta “kansan” tahto.      Ihmisillä on myös oikeus vihata, rakastaa, toivottaa tervetulleeksi, tai toivottaa hevon kuuseen.    Nythän kansalta eli äänestäjiltä ei ole kukaan kysynyt mitään. 

  Ja Suomeen roudataan ehkä 40 >>>tuhatta ja yli – ulkomaan kansalaista– syömään suomalaisten verorahoja.    Niitä rahoja, mitä olisi tarkoitus jakaa Suomen omille persaukisille.    Sen rasitukseen ei tarvita edes rasistia……vaan riittää ihan terve itsekkyys.   Jokainen euro pitkin maailmaa(Kreikka)    tai muiden kansalaisten suuhun, on pois kotimaasta.    Se tuttu juttu…että vanhuksille ei ole vaihtaa vaippoja, mutta on varaa kustantaa nuorille terveille maahantulija- miehille toimeentulo Suomessa.   Ja naiset ja lapset varmaan tulevat perässä.  

     Jos “huomenna” olisi kansanäänestys tästä asiasta— niin sen jälkeen ei olisi kellään nokan koputtamista.   Mutta ei ole.    Joten tämänhetkiset  poliitikot päättävät nuolla jälleen Eurooppaa…ja hommata meille lisää menoja….ja hankaluuksia – kun ei tunnu menevän jakeluun muu , kuin toisten miellyttäminen.   Ja edelleen….kansa ei ole sanonut asiasta kantaansa.     Vähän suuntaa osin nähdään, kun kunta/kaupunki  toisensa perään kieltäytyy ottamasta omiin nurkkiinsa tulijoita.

Ei ole millinkään merkitystä sillä, minkä VÄRINEN joku Suomeen tunkija on.    Kyse on oman maan taloudesta, rahojen jakelusta pitkin poikin….ja loppupäässä sitten jonkun sortin kansallismielisyys.  Mutta rasismin kanssa ei kaikki ole verrannollista.       Suomalaisista yritetään tehdä tasapäisiä idiootteja , keiden ajatusmaailma on kuin lobotomian jäljiltä…ja jos senkin voisi tehdä siten että jäljelle jää vain herttaisuus, jeesjees…ja love and peace.    Sitten kai hyvä.  

Paljonkos se jo on tämän päivän hyysäämislasku….oliko miljardi vai mitä ???  Kannattaa miettiä vähän aikaa sitä todellista summaa…ja miksi me moista kustannamme.   Kun oma maa on kuralla.

/%&¤(&%#&(%#(&%#(&%#¤(&%#¤(&%# (&% #(&% # (& #(&¤# (//=)(/)=/&%#/%¤#(&%¤()/&

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/810456/Kolumni+Painajainen+nimelta+maahanmuuttokeskustelu

 

Kommentti: Niinistö sanoi yksinkertaisen tosiasian – miksi tätä luetaan kuin piru Raamattua? – 2015

IS:::::::     “”””””””””” Niinistö puhui suurlähettiläspäivillä Helsingissä tiistaina. Suomalaismediaa kiinnosti aluksi lähinnä se, mitä presidentti sanoi maahanmuutosta. Venäläinen media tarttui Baltia-lausuntoon ja tulkitsi Niinistön sanoneen, että Suomi ei pysty enää puolustamaan itseäänkään. Tämä on ilmeinen väärintulkinta, sillä presidentti puhui turvatakuista, jotka ovat politiikkaa. Itsensä puolustaminen kysyy rautaa ja verta, joita kumpaakin asiantuntijoiden mielestä Suomella yhä riittää. “”””””””””

On se kummaa tuo Suomen touhu välillä….  – Presidentti Niinistö välillä, hallitus välillä…kommentoivat kaiken maailman liirumlaarumia, mitä tulee Venäjän suunnalta.  Siellä voi heitellä juttuja niin duuman hemmot, kuin kuka sattuu…ministeri tai joku sivujobbari jostain osasto xxx:ltä sekä vasiten yhdestä sun toisesta mediasta …..— ja kaikkeen Suomesta pitää selitellä ja perustella  takaisin oikein heti ja urakalla.       Että siis lähtetään tuohon peliin ja leikkiin edes mukaan….osoittaa vähän ….mitä lie outoa koulupoikamenoa taas.  Kuten monessa muussakin.   

Kun tietää, että Venäjällä on varsin joka sortin  pulinan veivaajia …ja propaganda-tehtaita  – niin kuka  siihen oikeasti jaksaa avata suutaan joka kerta.   Vai onko Suomen tilanne niin surkea, että jos ei anteeksi ole pyytämistä, niin huono itsetunto vaatii vähintään selittämistä.  Venäjän suuntaan on kai selitelty jo kohta parisataa vuotta…vai mitä lie.   Eiköhän olisi jo aika pitää pientä taukoa.  Leukapielet  lepoon.     Ja antaa Venäjän pälpättää.        

Jos Venäjällä media kommentoi, niin Suomen media on oikea paikka vastaamaan.  Tai virkamies siellä, niin virkamies voi täällä  jotain lausahtaa, jos todella aihetta.  Tyhjänhuutelut kannattaa jättää omaan arvoonsa.    Mutta ei Suomen presidentin oikein ole syytä puuttua pikku puliveivareiden prosovointiin…se ei osoita yhtään mitään hyvää.      Antaa hiirien hyppiä. 

 Samoin hommata ne maamiinat takaisin, koska niistä luopuminen oli totaalisen idioottimainen ruskeakielinen ratkaisu Suomelta.    Suomi ei ole koskaan miinoitellut mitä sattuu.  

   Että onpa ihmeellistä sanallista  tyhjän jauhantaa tuo touhu tuolla naapurimaassa.

Viimeisimmät uutiset Venäjältä kertovat muutenkin, että siellä sahataan omaa jalkaa jo ihan kunnolla.  Kansalla on kohta edessään entiset ajat…ruokajonot ja poliisivaltio.  Aika ovella kuulostaa olevan. 

 

&%#¤&%#&%#&(%#¤(&%¤(&%&#(&¤#(&#%(&%#(&#¤(&¤#(&¤#(&¤#(&¤#  (& #&%#  

Presidentti Sauli Niinistö yritti vääntää rautalangasta. Turhaan, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.

Presidentti Sauli Niinistön mukaan Suomi ei voi antaa turvatakuita Baltian maille. Selvästi sanottu. Silti sisältö näkyy muuttuvan erilaiseksi riippuen mistä katsoo. Katsoo kuin piru Raamattua.

Niinistö puhui suurlähettiläspäivillä Helsingissä tiistaina. Suomalaismediaa kiinnosti aluksi lähinnä se, mitä presidentti sanoi maahanmuutosta. Venäläinen media tarttui Baltia-lausuntoon ja tulkitsi Niinistön sanoneen, että Suomi ei pysty enää puolustamaan itseäänkään. Tämä on ilmeinen väärintulkinta, sillä presidentti puhui turvatakuista, jotka ovat politiikkaa. Itsensä puolustaminen kysyy rautaa ja verta, joita kumpaakin asiantuntijoiden mielestä Suomella yhä riittää.

Niinistö sanoi yksinkertaisen tosiasian. Suomen raja on pitkä. Nykyisinä synkkinä aikoinakin on epätodennäköistä, että Venäjä tuosta vain hyökkäisi Baltiaan. Jos hyökkäisi ja Suomi alkaisi siirtää joukkoja ja kalustoa Viroon, se joutuisi automaattisesti sotaan Venäjän kanssa. Kahden maan puolustamiseen Suomen voima ei riittäisi ja Virohan on joka tapauksessa Natossa, joten mihin se Suomen turvatakuita tarvitsisi?

Osaa virolaisista Niinistön realismi silti suututtaa. Taustalla on pelko siitä, että Naton kyvyt ja ulottuvuus eivät tositilanteessa sittenkään riitä. Vähintään tarvittaisiin Suomen lentokenttiä Naton käyttöön. Ja moni virolainen katsoo, että ei Suomen omakaan sotilaallinen voima tosiaan niin vähäinen ole.

Lännessä moni Nato-vaikuttaja toivottaisi Suomen tervetulleeksi juuri näistä syistä. Heidän tulkintansa on itse asiassa toiselta kantilta katsottuna aika sama kuin venäläissivustojen. Jos Suomen voimat eivät yksin riitä puolustukseen, miksi Suomi ei tulisi sotilasliittoon? Suomi on aina nappula Itämeren alueen suuressa pelissä.

Niinistö on pettänyt presidenttinä monen suomalaisen Naton ystävän odotukset. Hän on ollut maltillinen, perinteisen varovainen suomalainen valtiomies.

Niinistö tuskin halusi tiistaina välittää mitään piiloviestejä, sanoi vain mitä sanoi. Näinä aikoina sekin on vaikeaa.

Taviskansa siellä täällä, taitaa toivottaa monikulttuurisuuden takaisin pippurin suuntaan – 2015

    Olikos Forssa jo kieltänyt….ja keitäs muita on listalla – no Espoo ja Vantaa , Keuruun lisäksi tässä kahden päivän sisään.
  Ei ole tervetullutta nämä elintaso,-ja muut etuuspakolaiset.       Joku taisi jo ihmetellä, että nuoret miehet lähtevät ja jättävät naisensa  ja lapsensa  kotimaahansa.   Mikä idea siinä on ? 

Espoo ja Vantaa eivät ota vastaan turvapaikanhakijoita – “Helsinki on kantanut koko seudun vastuun”

HSpistefiKaupunki 27.8.2015 20:24 Päivitetty: 27.8.2015 21:00
—————————————
…….ja tänään 28pvä Vantaa kertookin – Vantaan Sanomissa, että “tokihan me osallistumme talkoisiin”…jne.    Eli, onpas sekalaista uutisointia taasen.
———————————————————
+++++++++++++++++>>>>>>>
/¤%#/¤#/%¤#/%¤#/%¤#/%¤#/%¤#/%¤¤(/&%)/%/&%&%¤/¤#/¤”(%&¤/&%(/%/¤&%

 Pakolaiset kasarmin katon alle? Some-raivo on vallannut Keuruun

Julkaistu: 28.8. 7:52

Vastaanottokeskus

Ajatus entisen varuskunnan pyhittämisestä turvapaikanhakijoille on monelle liikaa.

Keurusselän luoteisrannalla, puolustusvoimien entisellä kasarmialueella on hiljaista. On ollut vuodenvaihteesta alkaen, Pioneerirykmentin lopullisesta poismuutosta alkaen.

Kasarminmäellä oli joskus majoittuneena yli tuhat varusmiestä. Nyt 1960-luvulla rakennetut tilat ovat tyhjinä. Kalusto on viety pois, tuvissakaan ei ole enää punkkia. Yksinäinen huoltomies availee ovia kiinnostuneille.

Kiinnostus on noussut rajusti sen jälkeen kun uutinen kertoi Suomen Punaisen Ristin Keuruuta koskevista suunnitelmista. Niiden mukaan varuskunta-alueesta tulisi koko Suomen suurin, jopa 500 henkeä vetävä turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus.

Keuruun keskustaan kasarminmäeltä on seitsemisen kilometriä. Kaupungilla vastaanottokeskus on puheenaihe numero yksi. Useimmilla on asiaan kanta, mutta moni arkailee sanoa mielipiteensä medialle.

– Minulla on kyllä selvä mielipide, mutta parempi, etten sano sitä, parkkipaikalla tupakoiva nainen vastaa kysymykseen ja naurahtaa merkitsevästi.

Sosiaalisessa mediassa ei arkailla. Nimimerkin takaa tykitys on rajua. Vastaanottokeskusta kannattavat ovat selkeässä vähemmistössä ja pahasti puolustuskannalla.

Ei olekaan ihme, että huolestuneita kansalaisia löytyi helposti allekirjoittamaan nimensä kunta-aloitteeseen, jolla vaaditaan kansanäänestystä keskuksen perustamisesta. Hankkeen takaa löytyy perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Joonas Röppänen.

Tieto hankkeesta tuli täytenä yllätyksenä myös Röppäselle, joka päätti toimia. Vaadittava 435 nimen lista täyttyi nopeasti, ja kaupunginhallitus pohtii maanantaina, järjestetäänkö kansanäänestys vai ei.

– En itse ole suoranaisesti ehtinyt perehtyä vastaanottokeskusten asioihin, mutta olen toki seurannut maahanmuuttokeskustelua. Tämä uutinen rysähti kotinurkille niin yllättäen, että ennen päätöksentekoa pitää tehdä selvitys vastaanottokeskuksen vaikutuksista, Röppänen perustelee kansanäänestystä.

Röppänen kertoo saaneensa muun muassa poliisilta tietoa muualla ilmenneistä ongelmista. Pelkona on muun muassa turvapaikanhakijoiden mukanaan tuoma rikollisuus. Kaikki hakijat eivät välttämättä ole edes hädänalaisia, Röppänen arvioi.

– Naisille voi tulla täällä hankalat olosuhteet. Naisia ei arvosteta Välimeren takaisissa muslimimaissa samalla tavalla kuin Euroopassa.

Vastaanottokeskuksia puolustellaan usein sillä, että ne lisäävät taloudellista toimeliaisuutta isäntäkunnissa. Röppänen muistuttaa kuitenkin, että pakolaisstatuksen saatuaan monet voivat jäädä Keuruulle taloudelliseksi rasitteeksi.

– Turvapaikanhakijoiden joukossa voi olla paljon kallista erikoissairaanhoitoa ja muuta vaativia henkilöitä. Koululaiset tarvitsevat tulkkeja, minkä vuoksi resursseja pitää lisätä, Röppänen luettelee esimerkkejä.

Kuten somessa, myös valtuustossa ollaan asiasta vahvasti kahta mieltä. Valtuuston ainoa vihreä, Jouko Pihlainen, arvioi, että aloite kansanäänestyksestä on perussuomalaisten peliä.

– Tämä voi olla pelkkää poliittisten pisteiden keruuta. Perussuomalaiset kokoavat rivejään seuraavia kunnallisvaaleja varten, Pihlainen sanoo ja pohtii asiasta noussutta meteliä.

– Tällaisia ennakkoluuloisia ja kovaäänisiä ihmisiä löytyy joka paikkakunnalta. Uskon kuitenkin, että turvapaikanhakijat toivotetaan suurella enemmistöllä tervetulleeksi Keuruulle. Tuskin muut kuin perussuomalaiset ovat heitä vastaan.

Ihan sinisilmäinen ei Pihlainenkaan ole.

– Valtaosa turvapaikanhakijoista on kunnon ihmisiä, mutta aina joukkoon mahtuu myös epätoivoisia ihmisiä, joista osa voi olla jopa rikollisia. Uskon, että lieveilmiöt jäävät kuitenkin vähäisiksi.

Yhdestä asiasta Pihlainen on varma: elintasopakolaisia ei raskaan ja vaarallisen matkan tekevien turvapaikanhakijoiden keskuudessa ole.

– Nämä ihmiset tulevat Suomeen henkensä uhalla. Elintasopakolaiset eivät lähde tällaiselle tielle.

Stubb kömpii nurkasta takaisin – 2015

Kohta alkaa näyttää siltä, että persuista on tulossa hallituksen heittopussi.    Hommahan toki jo lähti siitä, ettei Soinista ollut kakkospaikalle…ja jos lauman johtaja osoittaa heikkouttaan – niin mitäs siellä alamaisetkaan muuta osaisivat.   Joukkue on hajaannuksen tilassa ja mistäs muusta johtuen, kuin selkärangattomuudesta.   Tosin sen löysyys valittiin jo hallitukseen tullessa…joten nyt sitten vain kaikki sen myös näkevät. 

Ei auta “sotilas” Putkosen pälinät sivusta……sivuaiheista.   Kun on paketti levinnyt käsiin, niin ei se siitä minnekään poistu.   Ja vasiten, koska seuraavat neljä vuotta tulee olemaan keskustelua maahanmuuttopolitiikasta… ja siinähän persut ovat juuri livenneet..samoin kuin toki  Kreikan kankkulankaivon suhteen.      Ensi vaaleissa ei ole tulossa jytkyn kitinääkään, joten parasta kai  hemmojen ottaa irti paikoistaan, kun vielä on aikaa.

(&%#/%¤#/%¤#/%¤#/%¤#(/%&(&%¤¤%#/%¤”#(¤”(&%)(/&(/&)/&¤&%#/%¤#/%¤””¤/%&%

Puolustusministeriön kiistelty kansliapäällikkönimitys jäi Stubbin pyynnöstä pöydälle

Torstai 27.8.2015 klo 13.43

Puolustusministeriön kiistelty kansliapäällikkönimitys jäi pöydälle valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok) pyynnöstä.

Nykyinen Puolustusministeriön kansliapäällikkö Arto Räty olisi ollut halukas jatkamaan tehtävässä.

Nykyinen Puolustusministeriön kansliapäällikkö Arto Räty olisi ollut halukas jatkamaan tehtävässä. (KALEVI TIITINEN)

Valtioneuvosto käsitteli nimitystä tänään. Puolustusministeri Jussi Niinistön (ps) esitys jäi pöydälle.

Iltalehden valtioneuvoston kansliasta saaman vahvistuksen mukaan puolustusministeri Niinistön esitys jäi pöydälle valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok) pyynnöstä.

Helsingin Sanomat kertoi aikaisemmin, että kansliapäälliköksi olisi nousemassa puolustusministeriön resurssipoliittisen osaston päällikkö Jukka Juusti. Nykyinen kansliapäällikkö Arto Räty on kertonut STT:lle, että olisi ollut halukas jatkamaan tehtävässä. Niinistön esitys on tästä syystä herättänyt keskustelua hallituksen sisällä.

Asiasta on käyty keskusteluita myös hallituspuolueiden keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten puheenjohtajien välillä. Kansliapäällikkönimitys on kuitenkin perinteisesti kuulunut ministerille.

Puolustusministeri Niinistö ei kommentoi asiaa.

Tass: Venäläinen pidätetty Suomessa USA:n pyynnöstä – Venäjä vastustaa luovutusta – 2015

hehe…  No jos Suomi luovuttaa SUOMEN KANSALAISIA  – Usaan tuomittavaksi- niin johan sinne yksi venäläinen singahtaa vielä nopsemmin.  Suomi taitaa luovuttaa kenet vain minne vain …kunhan ensin katsovat, ettei kuolemantuomio ole tulossa.   Olisikohan 500vuotta linnaa pahempi kuin kuolemantuomio.  Jenkkilässä voi vuosia saada kai rajattoman määrän.    Siellä kun ei tuomioita panna kuin munan sisään piiloon…vaan kaikki jonoon.    Meillähän murhan alla voit tehdä 100 muuta rikosta, ja kaikki sujahtaa sinne yhden  pahimman alle.  Eikä niitä muita ole siten tuomiossa ollenkaan.  Jotain sinne päin.  Että vähän on eroa ajattelutavassa.  

ja toinen heh heh.    Neukkula sen enempää kuin Usakaan – eivät kai luovuttele ketään omia kansalaisiaan …joten Venäjän on turha kiukkuilla toisten laeista.  Kun hoitavat omaansakin miten hoitavat, niin samaa tekevät muutkin.  Suu siis suppuun siellä muualla..ja odottelevat vaan kiltisti, mitä toiset maat omien lakiensa mukaan tekevät…eli tässä kohtaa Suomi Oy.       

   Yleisellä tasolla toki on häpeällistä Suomelta- luovuttaa ketään suomalaista minnekään…koskaan…mistään.     Ketkä lie paskapäät petturit tuonkin pykälän saivat aikaan…. – no toki se viime hallitus(Usa-diili) …tai edelliset aikanaan muista luovutuksista  — eduskunta- kuka lie päätti. ?   Törkeää oman maan kansalaisten myyntiä…ja ruskeakielistä hommaa jonnekin Usan suuntaan – minne ainakin tuo luovutusdiili tehtiin.   Vai eikö muka tehty. ?   Oli ainakin tapetilla kovasti.  Entiseen aikaan venäläiset loikkarit palauttiin…ja voipi kuvitella mitä näille tapahtui.  Ihmisoikeudet pienissä niissä kohtaa…eli kunhan oli suhteet itään päin kunnossa.

&%¤#/%¤#/%¤#/%¤#/%¤#/%¤#/&%#(&%¤(&¤)//O=)(P=)/=)/(&%#%¤%¤#/%

 

Venäjän ulkoministeriön edustajan Konstantin Dolgovin mukaan Venäjä odottaa Suomen noudattavan asiassa perustuslaillisia oikeuksia ja kansainvälisen oikeuden normeja. Suomen ulkoministeriö tietää ja tuntee tapauksen, mutta ei kommentoi sitä tarkemmin, sillä asia kuuluu oikeusministeriölle.

Uutistoimisto Tassin mukaan Venäjän kansalainen olisi pidätetty Suomessa Yhdysvaltain pyynnöstä.

Venäjän ulkoministeriön ihmisoikeusvaltuutetun Konstantin Dolgovin mukaan henkilö pidätettiin rajalla, kun hän oli poistumassa Suomesta Venäjälle.

Dolgov katsoo, että pidätyksessä on kyse Yhdysvaltain viranomaisten tavasta pidättää venäläisiä muissa maissa.

Dolgov toteaa, että jos kyseessä olisi tarve pysäyttää rikollinen toiminta, “olisi loogisempaa lähettää ensin olennainen tieto epäillyn kotimaahan”, etenkin kun Venäjällä ja Yhdysvalloilla on sopimuspohjaiset puitteet yhteistyölle rikos- ja oikeusasioissa.

– Lähdemme siitä, että häntä ei voida luovuttaa Yhdysvaltoihin.

Dolgovin mukaan Venäjä odottaa, että Suomi noudattaa asiassa tarkasti muun muassa perustuslaillisia oikeuksia ja kansainvälisen oikeuden normeja. Hänen mukaansa Venäjän Suomen-suurlähetystö tarttuu kaikkiin mahdollisiin toimenpiteisiin tilanteen ratkaisemiseksi.

Tass ei kerro tarkemmin, mistä tapauksessa on kyse.

Suomen ulkoministeriöstä kerrotaan Yle Uutisille, että ministeriö tietää ja tuntee tapauksen, mutta asia kuuluu oikeusministeriön vastuulle.

Uutista korjattu 26.8. kello 21.52: Pidätetyn henkilön sukupuolta ei kerrota Tassin uutisessa.

Totta vai tarua? Yle selvitti turvapaikanhakijoita….. /// “kymmenen hyvää ja kahdeksan kaunista” – 2015

YLE selvitti jotain “yleisiä” väittämiä – liittyen pakolaisiin.    Mittareina on Suomen tilastot.   Ei siis esim vertauksen vuoksi Euroopasta tai Usasta tms…missä on ollut pakolaisia hieeeeman vähän kauemmin…ja kokemusta siitä.

Eli, YLe sai siis “10 hyvää ja 8 kaunista”.     Yksi mikä kävi pahasti silmään – oli se summa rahaa ja kuluja – minkä kaikkinen pakolais, -tai muuttovirta on vienyt rahaa suomalaisilta itseltään.    Veromarkat ja eurot ovat tainneet olla- ja ovat kyseessä.

Eli, kuten Kreikan juttuakin on väännelty väärään…harhautuksen vuoksi – niin sama tässä…että tuijoteltaisiin vain johonkin sossun minimitoimeentuloon tai mitä pakolainen kuussa saa.    Jokainen euro mitä he kuluttavat – on pois suomalaisesta yhteiskunnasta.   Summa koostuu niistä rahoista, mitä suomalainen pakolaispolitiikka maksaa. 

Yle tuntuu ottavan ohjaavan roolin tässä kohtaa.. ja onkohan se julkisen tuuban tehtävä.   Sen objektiivisen uutisoinnin sijaan.  Värikästä tavaraa.          

Jutun perusteet olivat muutenkin aika hatusta vedettyä tavaraa…kuten etteivät kansalaiset jossain “pelkäisi”.    Kuka sitä on mitannut tai käynyt kyselemässä.?   Asukasyhdistyskö ?      Vasta jossain päin pakolaisiin ja keskukseen liittyen,  uutisoitiin, että  suomalaiset vanhemmat eivät laske lapsiaan ulos myöhään…..kun pelkäävät että jotain sattuu.   Kas kun tämä uutinen ei löytänyt Ylen yhteenvetoon, vaikka oli vasta pari päivää sitten.

—————++++ löytyi kuukkelista näköjään tietoa kuluista, eli jo tuossa vaiheessa yli miljardi vuodessa.  Mitä se sama on nyt, kun tulijat lisääntyvät räjähdysmäisesti.  …>>>>>

“””””Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas, kaupunginvaltuutettu Pauli Vahtera Vantaalta laski jo viisi vuotta sitten Ylen MOT-ohjelmaa varten maahanmuuton todellisten kustannusten olevan yli miljardi euroa vuodessa. Maahanmuuton kustannuksiin liittyy muutama iso asia, jotka eivät käy ilmi Suomen Perustan juuri julkaisemassa tutkimuksessa, jonka mukaan maahanmuutosta koituu suomalaisille yli 700 miljoonan euron lasku joka vuosi. Laskelmissa ei ole huomioitu tiettyjä piilokustannuksia, jotka eivät näy missään konkreettisina lukuina.

https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutto-maksaa-suomalaisille-yli-miljardin-vuodessa/

/&%#/%¤#/%¤#/%¤#/%¤#/%¤#/%¤#/%&¤#&%¤(&%¤/(&%)(/%&(&%/¤#/%¤##(/&()/&

http://yle.fi/uutiset/totta_vai_tarua_yle_selvitti_turvapaikanhakijoihin_liittyvien_vaittamien_todenperaisyyden/8251658

Post Navigation