matkalla pään sisällä……..

kaikki liittyy kaikkeen…

Archive for the month “November, 2014”

Työntekijän epäillään salakuvanneen presidentti Hollandea ja tämän rakastajatarta – 2014

YLE:  http://yle.fi/uutiset/tyontekijan_epaillaan_salakuvanneen_presidentti_hollandea_ja_taman_rakastajatarta/7660082

Ranskan presidentin François Hollanden henkilökunnan jäsenen epäillään valokuvanneen tätä salaa Élysée-palatsissa. Voici-juorulehden julkaisemissa paparazzi-valokuvissa Hollande on rakastajattarensa Julie Gayet’n seurassa presidentin virka-asunnon terassilla.

Kuvat on otettu kännykkäkameralla presidentin yksityistiloista, joten kuvaaja on joku presidentin henkilökunnan jäsenistä. Viranomaiset eivät ole onnistuneet selvittämään kuvien ottajaa, mutta Libération-sanomalehden mukaan viisi työntekijää on päätetty siirtää toisiin tehtäviin.

Libération uutisoi, että neljä näistä viidestä aloitti tehtävässään Hollanden edeltäjän Nicolas Sarkozyn aikana. Lehden mukaan yhden työntekijän epäillään vuotaneen kahden vuoden ajan tietoja Hollandesta uudesta presidenttikaudesta haaveilevalle Sarkozylle.

Lähteet:
AFP                  ///// >>>>>>>                http://yle.fi/uutiset/tyontekijan_epaillaan_salakuvanneen_presidentti_hollandea_ja_taman_rakastajatarta/7660082
_________________________________
  Jostain syystä Yle ei viitsinyt julkaista edes “mitään” kuvaa- parista,     joten tuoltahan sen saa  –   AFP:ltä.
“””””””The celebrity magazine Voici said the three pictures it published of Hollande, 60, and Gayet, 42, sitting together were taken secretly in October.””””””
  Hienoa.   Saumaa siis  kuuskymppisillä papoilla……kun löytyy neljäkakkosia vielä tyrkylle.    Liekö “isi-mode”  haussa,  rahaa – vai muuten vaan mukava mies. ?  Who knows.    

          https://i1.wp.com/dd508hmafkqws.cloudfront.net/sites/default/files/styles/article_node_view/public/julie_0.jpg

Paris, France: Five presidential staff are being transferred after photos appeared of French President Francois Hollande with actress Julie Gayet inside the Elysee Palace, officials confirmed Friday.

Hollande’s affair with the actress made headlines worldwide in January, but photos of the pair on a private terrace of the palace which appeared last week were even more worrying for the embattled leader because they appeared to have been taken from within the Elysee itself.

The celebrity magazine Voici said the three pictures it published of Hollande, 60, and Gayet, 42, sitting together were taken secretly in October.

An investigation into the security breach has failed to identify the culprit, according to the Liberation daily. But police are convinced they were taken by a member of the president’s personal staff on a mobile phone from within his private apartments.

The paper said that four of the five staff had been given their jobs in the palace by Hollande’s predecessor, Nicolas Sarkozy, adding to suspicions that a mole was feeding embarrassing leaks to Sarkozy, who is widely presumed to be aiming for an electoral comeback.

“Five staff members assigned to the the president’s private service are being reassigned,” a source in the president’s office said, partially confirming the paper’s claims.

Paparazzi photos in January of Hollande in a scooter helmet visiting the actress in a Paris apartment set off a media firestorm from which Hollande has never recovered.

His partner at the time, journalist Valerie Trierweiler, published a bestselling tell-all memoir of their subsequent break-up, portraying the president as a cold-hearted egotist, who was contemptuous of the “toothless” poor.

“Thank You For This Moment” has now been translated into 12 languages and was published in English last week amid huge hype.

A poll published shortly after the book came out in France found only one percent of French people said they had “total confidence” in Hollande “to resolve the problems France is currently facing”.

 

Pakkouskontoa ateistien lapsille / Paholaisen asianajaja / keskustelu – 2014

Kuka ihmeen UOLAMO ?    JAANA UOLAMO ??   Kammottavaa roskaa .

Teksti ja kopio tuolta:::::>>>>>http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/search/label/ateismi

2.4.14

Pakkouskontoa ateistien lapsille?       ( Paholaisen asianajana:

Aamulehden uudessa Ihmiset-liitteessä jatkettiin suvivirsivoivottelun jälkilöylyjä. Sivuilla on vatvottu suvivirren syvintä olemusta päivästä toiseen.

Tänään paperisen version sivuilla jatkettiin keskustelua. Kansalaiskeskustelija Jaana Uolamo nosti esiin ateistien vaikeudet moraalin suhteen. En muuten vaivautuisi kommentoimaan hänen kirjoitustaan, mutta se sisältää valitettavan yleisen harhakäsityksen siitä miten uskonnot ja moraali liittyvät toisiinsa. Tylsän illan takia käyn lävitse koko pläjäyksen kohta kerrallaan.

Tunnustava uskonto kuuluu elämään – myös kouluun ja sen tilaisuuksiin. Kyse on arvoista.

Kiista koskeekin enää sitä kuinka paljon ja missä koulujen tilaisuuksissa tunnustavaa uskontoa pitäisi olla. Tai saisiko koulu ylipäätään järjestää tilaisuuksia joissa koululaisten erottelu uskontojen tai uskonnottomuuden perusteella tulee ilmi. Koululaisilla on tietenkin oikeus tunnustaa uskontoaan miten haluavat välitunneilla tai uskaliaasti jopa rukoilla äänettömästi kesken oppitunnin.

Ihmisen perusoikeuksiin kuuluu uskonnonvapaus, joka tarkoittaa vapautta uskontoon – ei vapautta uskonnosta. Lapsella on siis oikeus valita uskontonsa. Valinta tapahtuu yleensä nuoruusiässä. Uskonto antaa pohjan arvoille, moraalille ja ihmisarvolle.

Uolamon harmiksi se ei nyt vaan ole joko/tai tilanne uskonnonvapauden suhteen. Tämä ei ole niin vaikea aihe. Uskonnonvapaus sattuu sisältämään molemmat vaihtoehdot. Ainakin niin asia ilmaistaan Suomen perustuslaissa, joka lienee olennainen dokumentti tässä kiistassa. Käsite meni häneltä tärkeällä tavalla väärin heti alussa, joten loput kirjoituksesta eivät lupaa hyvää.

Olennainen osa tässä on, että vanhemmilla on vapaus opettaa lapselle oma uskontonsa ja perustelut tälle uskonnolle. Näin lapsi oppii hyvin yhden uskonnon ja hän pystyy ymmärtämään paremmin myös muita uskontoja ja maailmankatsomuksia.

Jos uskonnonvapaus ei muka sisällä vapautta uskonnosta, niin mitä uskontoa (tai uskontoja) uskonnottomien vanhempien on pakko opettaa lapsilleen? Taidan aavistaa minkälaista ansaa Uolamo rakentaa tekstissään.

Käsitys, jonka mukaan lapsen pitäisi saada vapaus uskonnosta, vie harhaan.

Nyt se taitaa tulla. Nimittäin väite siitä, ettei lapsen hyvä elämä onnistu ilman uskontoa! Minua jännittää.

Silloin lapsi kasvaa eräänlaisessa arvotyhjiössä, josta puuttuvat tieto oikeasta ja väärästä.

Kappas vain. Vanha tuttu idea siitä, että pelkästään uskonnollinen auktoriteetti kykenee kertomaan meille mikä on oikein tai väärin. Tässä ideassa mitkään sekulaarit opit eivät kykene millään esittelemään mitään kestäviä arvoja. Se on se sama idea, joka lopulta johtaa moraalisesti hyviin kansanmurhiin. Se idea, jonka mukaan moraalifilosofiassa ei pärjää ilman pappien aamenia (tai pärjää kunhan välillä vinkataan silmää Jumalalle).

On parempi, että lapselle ollaan tässä asiassa avoimia. Uskonnollinen käsitys on aina valinta, joka pohjautuu arvoihin. Valtauskontojen opettaminen on yleissivistystä, vaikka henkilökohtainen näkemys poikkeaisi niistä.

Olen aivan samaa mieltä siitä, että lapsille pitää kertoa miten valtauskontojen suuntaukset suhtautuvat maailman ilmiöihin. Kivipesun kestävänä ateistina olen ihan vapaaehtoisestikin perehtynyt maailman uskontoihin. Se on yleissivistystä, että koululainen tietää miten maailman uskovaiset ihmiset uskovat. Pelkästään moraaliasioissa löytyy runsaasti variaatioita. Jotkut tuomitsevat abortin oikeaksi murhaksi, toiset pitävät sitä välttämättömänä pahana, jotkut ovat ok sen suhteen. Jotkut hyväksyvät avioerot ja jopa naiset auton ratissa, toiset kivittävät ihmisiä kuoliaaksi sellaisen takia. Ihmiskunnan uskomukset ovat monipuolisia ja mielenkiintoisia. Ne kuuluvat ehdottomasti oppikirjoihin.

Tiedon uskonnosta ja sen perustelujen opettamatta jättäminen on itsessään valtava uskonnollinen arvovalinta. Vanhempien tulee joka tapauksessa opettaa lastaan erottamaan oikea väärästä. Myös useat ateistit opettavat lapsilleen sellaisia moraalikäsityksiä ihmisarvosta ja oikeasta ja väärästä, jotka ovat perusteltavissa lähinnä kristinuskon avulla.

Siinähän se tuli. Pienen kierron kautta jopa ateistit voivat kasvattaa moraalisesti hyviä lapsia, kunhan kunnia oikean ja väärän käsityksistä annetaan kristinuskolle (tai sille valtauskonnolle joka vanhempien maassa sattuu olemaan se enemmistön uskonto). Tosin tässäkään kohtaa Uolamo ei tunnu välittävän siitä, että pelkästään kristinuskon sisällä on erilaisia käsityksiä siitä mikä on oikein tai väärin ihmisten arkielämän ongelmissa. Uolamo antaisi myös ymmärtää, että uskonnoton kasvatus olisi väärä arvovalinta vanhemmilta, koska hänen määritelmänsä mukaan pelkästään uskonto olisi se mikä mahdollistaa oikean ja väärän tunnistamisen. Ateistit joutuisivat turvautumaan jonkin satunnaisen uskonnon määrittelemiin moraalioppeihin.

Kasvatus ottaa aina kantaa uskontoon, joko tukemalla lasta uskonnon löytämisessä tai kieltämällä uskon. Niin sanottu uskonnollisesti neutraali kasvatus on käytännössä mahdoton. Avoin keskustelu uskonnosta antaa lapselle ja nuorelle avaimet löytää oman tiensä.

No niin, te uskonnottomat vanhemmat. Mitä uskontoa opetatte lapsenne uskomaan?

Valitettavasti Uolamo ei kerro mitä koulujen pitäisi tehdä ET-opetukselle.

Raamattu aapisena . – 2014

Raamattuaraamattua…..

heh…. voi tätä “hassua” maailmaa (maapalloa).       Kun kaikella populalla olisi kotonaan kirja(tai kirjallisuutta)  , mistä oppinsa ammentaa.      Jollain siis raamattunsa, toisella Darwininsa, kolmannelle Taisteluni…..neljännellä  vaikka Emily Brontea…viidennellä  Aku Ankka….  Vonnegut…   Maagiset kasvit,  ufot…jne jne.     Ja niistä otettaisiin opit ja eletään sen mukaan.   Aivot toki narikkaan…ja sanoo kuka mitä vaan – niin ainoa oikea totuus löytyy juuri siitä omasta kirjasta tai lehdykästä.       

Raamatun nyt esimerkiksi ovat kirjoittaneet ihmiset……eli teksti ei ole ilmestynyt mistään pilvien lomitse salamasateena pergamentille….vaan sitä on väännelty ja käännelty, keksitty ja jätetty pois….ja keitä lie ollut tarinaa ja satua keksimässä.   Aikanaan.   

      Ja siihen romaaniin…kansantaruun —    nyt siis toiset ihmiset…. uskovat – kuin se olisi jotain erikoisen kummallista.      ELi, mikä ero sillä olisi kenen tahansa kansan omaan kansantaruun…. missä hauet ovat niitä “kalamiehen” mittaisia….ja myrskykin on vähintään tsunami…siellä sisäjärvellä.      Sanasepot ovat todella olleet asialla.            Että kyllä sitä lapsenuskoa vaatii nuo hommelit.         Metsän peikot   ja “krototiilit sängyn alla”,     vähän samaa sarjaa, mutta  aikuisten satua pitkässä muodossa.                      

%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#

%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#¤

Pätkä Iltsun jutusta…. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112818875704_uu.shtml

“””””””- Kirkon nykyiset arvot eivät enää noudata alkuperäisiä Raamatun sanoja. Toki kirja on vanha, mutta homoavioliitot on selkeästi kielletty kohdassa “avioliitto on miehen ja naisen välinen sidos” ja “miehen ei tulisi rakastaa miestä niin kuin naista”. Koska ilmeisesti kirkko ei enää noudata Raamatun ohjeita, on turha maksaa kirkollisveroa järjestölle, joka kääntelee pyhää kirjaa omien tarpeidensa ja tilanteidensa mukaan, eräs eroaja kertoo nettipalvelulle.

Juttua päivitetty klo 20.57: Päivitetty kirkosta eronneiden lukumäärä illan osalta.

Iskikö arvostelu Stubbiin? Tyyli muuttui kertaiskusta – 28.11- 2014

🙂   hehehee.     StYbb muuttunut tikkataulusta vahanukeksi….heheheee.

Mikä surkeinta tällaisessa takinkäännössä….se, että kuka pöllö sitä uskoo.    Sehän on kuin, että näytelmän entinen pelle – vetää päälleen haalarit.    Tässä tapauksessa jättää sen superkellonsa pois näkyvista,  ei hymyile….muuttaa kokonaan puhetapaansa jne jne.  

   Eli, eilinen tv-ohjelman Stubb oli täysi feikki.     Viittaukset työttömän kurjuuteen tai  terveydenhoitoon – olivat pelkkää scheissea – Kokoomuksen kannalta – koska Kokoomus ei ole köyhien ystävä, eikä kansan tuhlaaman rahan ystävä (kunnallinen terveydenhoito)  – joten Stubb on ottanut taskuunsa jälleen tämän Kokoomuksen toisen feikkaamistavan….eli vanhan sloganin “duunarin kaveri-jutun”.         Kannattaa muistaa, että Kokoomus panisi verolle ja maksulle kaiken, mitä irti lähtee.   Kuten oli aikoinaan laittamassa kirjastoa maksulliseksi.   Että se siitä köyhien ymmärtämisestä.                          

    Nato ja muut pölinät ovat vetäneet Kokoomuksen siin oikealle”…ja oikeaan puoluekartalla, kuten syytä onkin.       Kokoomus ei ole siellä liksapuolen neuvottelupöydässä se taho, kuka duunarin palkkaa on nostamassa …….tai siellä pöydän puolella, missä vanhusten hoitajamäärää kirjataan….tai palvelua parannetaan.     Kokoomusta kiinnostaa yrittäjät ja hyvätuloisten paapominen……ja sen köyhän ja kurjan kansan – voi jättää sinne  katsojan ja maksajan osaan.   Orjan osaan noin teatraaliseen tyyliin todettuna.     Vaalikarjaa….ja veronmaksajia….. jne jne.  

  Stubbin kanssa tulee käymään niin, että todellinen Stubb ei sieltä alta katoa minnekään…ja kyllä se sieltä paistaa kauuuuuan …..eli vielä ensi vuoden vaaleissakin.   Ihan sama, vaikka mies puhuisi sanan minuutissa – puku päällä……niin tikkataulu- Stubb ei katoa minnekään.  

%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#

%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤# 

ILTALEHTI :::::::::::         Pääministeri Alexander Stubb (kok) on ottanut arvostelusta onkeensa. Keskiviikkoiltana Ylen puheenjohtajatentissä nähtiin uudenlainen Stubb.

– Vakavampi, rauhallisempi ja nöyrempi. Mutta samalla hän haki myös valtiomiesmäisyyttä asettumalla riitojen yläpuolelle, tiivistää puhetaidon opettaja Antti Mustakallio.

Kokoomus on pudonnut gallupeissa tänä syksynä kauas keskustan taakse. Puoluetoveritkin ovat arvostelleet pääministerin rennon rempseää esiintymistä.

– Stubb on hyvin taitava esiintyjä, joka miettii esiintymistään keskimääräistä syvemmin, Mustakallio arvioi.

Esiintymistyylin muutos on asiantuntijan mielestä selvästi harkittua.

Puheenjohtajatenttiin tuli entistä vakavampi pääministeri, kuuluisaa hymyä ei juuri nähty. Mustakallion silmään pisti myös, miten pääministeri pyrki asettumaan riitelyn yläpuolelle.

Televisiossa esiintyi uudella tavalla nöyrä Stubb, joka esimerkiksi tunnusti, ettei kukaan poliitikoista ymmärrä työttömän arkea. Sotesta puhuttaessa Stubb sanoi, että terveydenhoitojärjestelmä on epäoikeudenmukainen ja suosii rikkaita.

– Stubbiahan on kritisoitu siitä, ettei hän ota vakavia asioita riittävällä vakavuudella, ei ole tarpeeksi nöyrä.Tätä taustaa vasten tällaiset painotukset olivat varmasti harkittuja.

Mikä Stybb?

Puhekouluttaja ihmettelee, mitä Paavo Arhinmäki (vas) tavoitteli kutsumalla Stubbia Stybbiksi keskustelun loppupuolella. Se vaikutti lähinnä vinoilulta. Mustakallion mielestä Arhinmäki pärjäsi muuten väittelyssä.

– Hän on aloitteellinen ja haastoi muita hyvin.

Iltalehti yritti kysyä Stybb-puhuttelusta Arhinmäeltä itseltään, mutta hän ei torstaina vastannut Iltalehden soittopyyntöön.

Konkari kehuu

Kokoomuksen entinen puheenjohtaja Pertti Salolainenkin huomasi muutoksen Stubbissa.

– Hän puhuu hitaammin ja harkitummin. Se on oikein tervetullutta.

Pääministerin ilme on entistä vakavampi.

– Hän puhuu sillä vakavuudella, jolla talousasioista pitää puhua.

Ei koulutusta

Salolaisen mukaan uusi tyyli ei kuitenkaan johdu gallup-kannatuksen notkahtamisesta. Kyse on hänen mielestään paremminkin pääministerin tehtävissä kehittyvästä taidosta.

Iltalehden tietojen mukaan Stubb ei ole saanut tänä syksynä uutta esiintymiskoulutusta. Gallupeja johtavaa Juha Sipilää (kesk) Stubb haastaa tahallaan.

Kokoomuslaisten mielestä Sipilä on heikoimmillaan ulkopolitiikassa. Toisena heikkona kohtana pidetään Sipilän talouslinjaa, siitäkin Stubb yrittää panna haastajansa tiukoille.

Aika erottaa kirkko valtiosta. 2014

Kirkolla ei tule olla  mitään tekoa valtion kanssa…ei rahanjaon tai lakienkaan kanssa, kuten jokin perintö….tai lasten adoptio.   Mikään kirkon ja valtion yhteinen “avioliittolaki”  ei ole tältä pallolta peräisin, ja joutaa romukoppaan.    Kirkko tehköön omassa talossaan, mitä tykkää, mutta valtio hoitakoon kansalaistensa lakiasioita omassa nurkassaan.

  Lapset ja raha eivät kuulu kirkkoon….eikä mitkään raamatun pölinät valtiolle.          Kohta kai voisi joku ehdottaa, että valtion pitäisi lainsäädännössä ottaa huomioon menninkäis-uskonto, ja metsävihkiminen…. eli sisällyttää se lakiin.    Samoin tämän menninkäis-uskonnon muutkin säädökset, kuten menninkäis-uskonnon pilkkakielto.    ym ym.     

Että joskohan nämä pallon n. 3000 uskontoa jätetään ihan omaan arvokkuuteensa ja valtio hoitaa tuota normipuolta.   Kuten lainsäädäntöä ihan tavis-kansan – rationaalisen ajattelun perusteella.    Jos ne mustat kirjat, kirkot ja pappien pörinät  ja muut noitalorut jäisivät sinne muualle, kuin tähän päivään.  

  Aika herätä todellisuuteen….sieltä tarujen ja satujen maailmasta.  

Asiantuntija: D-vitamiinin ottaminen purkista on turhaa rahanmenoa – 2014

Onpa vääntelyä tämä D-vitskujubina.    Toinen sitä ja toinen tätä.       Mitäpä jos joku ottaisi “suositukset” tuolta Kanadasta….napapiirin maista sieltä täältä,  Ruotsi, Norja…..ja parikymmentä muutakin tutkimusta D- vitamiinista….ja panisi ne nippuun….ja sitten sieltä tulevaa tietoa.   Niin saa sitten taas yksi suomalainen proffa tukea väitteilleen— tai ei saa.   Kun eihän tuosta ota erkkikään tolkkua, kun määritelmät näyttävät olevan ihan mitä sattuu.

Kuka muuten syö kalaa kolme kertaa viikossa…100gr per kerta…  heh…ja vasiten kuhaa tai siikaa…. heheeee.    Että ihan 200gr viikossa kuhaa tai siikaa.      Hyvä jos tonnikalaa tai sardiinia kerran pariin viikkoon.    Ei noita muniakaan moni vakituiseen syö, siinä kun keltuainen ei ole kovin terveellistä tavaraa.      Maito on sitten hyvä, kuka sitä juo vielä .  

On siis jokatapauksessa ihmisiä – ketkä eivät saa D-vitamiinia ruuastaan….ja on kumma ettei sitten heillekään tunnu löytyvän selkeää ohjetta vitamiinin määrästä.   Se ei näytä olevan selvää, onko se 10, 20 vai 50 mg…tai ua…mitä lie yksikköjä.                 Jos D-vitamiinista ei lisäksi ole haittaa…..niin kumman tiukassa on tuo siihen suhtautuminen….ja vasiten meillä, missä on talviauringon puutetta….. ja siis todennäköisesti tutkimusten mukaan vitamiinin puutetta.       Mutta mitenkäs sitäkään mittaamaan oikeata….kun on se oikean määrä hakusessa.  ?  

tuossapa Kanadan pölinät aiheesta…   – eli sielläkin siis 25 mcg minimi.   ??   – mikä tuossa kotimaan jutussa 10 mikrogrammaa päivässä.             Missä siis mennään näiden lukujen kanssa. ??   

——————–

Dr. David Hanley, professor at the University of Calgary Faculty of Medicine, and member of Osteoporosis Canada’s Scientific Advisory Council, is the lead author of the paper on behalf of Osteoporosis Canada.

Osteoporosis Canada’s current recommendations on vitamin D intake for Canadians are more than 10 years old, and since then, there has been a lot of new and exciting research in this area,” says Hanley, who is also a member of the McCaig Institute for Bone and Joint Health and the Calgary Institute for Population and Public Health (CIPPH) at the University of Calgary. “Because of these research advances, we felt it was time to update Osteoporosis Canada’s 2002 Clinical Practice Guidelines for the treatment and management of osteoporosis.”

Vitamin D, often called the sunshine vitamin, is mainly obtained from sun exposure of our skin. However, Canadians are not getting enough. Supplements are necessary to obtain adequate levels because a person’s diet has minimal impact. “Canadians are at risk of vitamin D deficiency from October to April because winter sunlight in northern latitudes does not allow for adequate vitamin D production,” says Julie Foley, president & CEO of Osteoporosis Canada. “Also, because vitamin D requirements for an individual may vary considerably depending on many factors, it’s very important to check with your physician about how much vitamin D you should be taking.”

Vitamin D is essential to the treatment of osteoporosis because it promotes calcium absorption from the diet and is necessary for normal bone growth. Some research suggests it may also ward off immune diseases, infection and cancer.

The new guidelines recommend daily supplements of 400 to 1000 IU for adults under age 50 without osteoporosis or conditions affecting vitamin D absorption. For adults over 50, supplements of between 800 and 2000 IU are recommended.

“A daily supplement of 25 mcg (800 IU) should now be regarded as a minimum dose for adults with osteoporosis,” writes Hanley with co-authors. “Canadians can safely take daily vitamin D supplements up to the current definition of tolerable upper intake level (50 mcg [2000 IU]), but doses above that require medical supervision.”

The authors conclude with a call for research into optimal doses and safe upper limits for vitamin D intake. Despite a great deal of new research in the past decade, these major clinical questions still have not been addressed.

http://www.osteoporosis.ca/news/press-releases/new-vitamin-d-guidelines/

¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%

HS::::::::::::::::::::::http://www.hs.fi/terveys/a1416972839250?ref=hs-art-top-3

Viime viikkoina julkisuudessa on taas kiistelty D-vitamiinista: Onko virallinen saantisuositus sittenkään riittävä? Mistä D-vitamiini kannattaa ottaa, ruuasta vai ravintolisänä purkista?

Suomen johtavan D-vitamiiniasiantuntijan, professori Christel Lamberg-Allardtin mukaan asiassa ei ole epäselvyyksiä: 10 mikrogramman päivittäinen saantisuositus on terveyden kannalta riittävä 2–75-vuotiaille, 20 mikrogrammaa taas yli 75-vuotialle ja heille, jotka eivät koskaan ole auringossa, ja suositus täyttyy, jos syö monipuolisesti.

 

Mitä kaikkea pitää siis syödä, jotta saa päivittäisen 10 mikrogramman D-vitamiiniannoksen ravinnosta?
“Jos syö esimerkiksi aamiaisella kaksi desilitraa D-vitaminoitua jogurttia, siitä tulee kaksi mikrogrammaa, ja leivän päälle sipaistusta 10 grammasta margariinia saa toiset kaksi mikrogrammaa. Kun juo lounaalla lasin maitoa, siitä tulee taas kaksi mikrogrammaa. Jos syö kuhaa tai siikaa 100 grammaa joka kolmas päivä, tulee siitä noin 20 mikrogrammaa D-vitamiinia. Kun se jakautuu kolmelle päivälle, kalan osuudeksi tulee noin seitsemän mikrogrammaa päivää kohden. Näillä edellä mainituilla päivittäinen 10 mikrogramman suositus tulee helposti täyteen.

Valinnan varaakin on. Esimerkiksi yhdessä munassa on kaksi mikrogrammaa D-vitamiinia. Mutta jos ihminen ei käytä maitotuotteita tai kalaa, silloin on syytä ottaa D-vitamiini purkista.”

 

Lasketaanko maidosta saatu D-vitamiini ravinnon D-vitamiiniksi, vaikka se on lisättyä?
“Kyllä. Maitoon lisätty D-vitamiini on samanlaista kuin purkista tuleva eli sinänsä se ei ole sen parempaa. Idea on, että D-vitamiini tulee niin sanotusti ilmaiseksi ruuan mukana. Emme voi odottaa, että jokainen ihminen menee apteekkiin ostamaan D-vitamiinia ja muistaa vielä syödä sitä päivittäin. Ravintoon lisättynä se tulee vähän kuin huomaamatta. Idea on sama kuin siinä, että elimistölle tärkeää jodia on lisätty suolaan.”

 

Imeytyykö D-vitamiini paremmin, kun se on ruuassa?
“D-vitamiini imeytyy luonnostaan hyvin, mutta muutaman tutkimuksen mukaan se imeytyy paremmin, jos sen nauttii ruuan kanssa, koska ruuassa on rasvaa. Tämä puoltaa sitä, että D-vitamiinia on lisätty maitotuotteisiin.”

 

Jos kuitenkin varmuuden vuoksi napsii D-vitamiinia purkista, voiko siitä olla jotain haittaa?
“Se on turhaa rahanmenoa. Emme tarkalleen tiedä, mitä tapahtuu, jos syö D-vitamiinia enemmän kuin 100 mikrogramma päivässä vuosien ajan. Mutta on viitteitä siitä, että suonet voivat kalkkiutua, sillä D-vitamiini vaikuttaa kalsium- ja fosforiaineenvaihduntaan, jotka taas vaikuttavat suonten kalkkiutumiseen. Ei ylimääräisen D-vitamiinin lyhytaikaisesta syömisestä ole haittaa, mutta ei iloakaan.”

HS: “Näin kunnat pitivät perheistä huolta 70-luvulla: kodinhoitaja löysi 13 nälkäistä lasta” – 2014

No mukavaa, kun Tuulikki Makkonen – kertoo “vanhan ajan” kotihoidosta.   Miten ennen touhuttiin.   Monta asiaa oli ennen toki paremmin…ja monta huonommin.       Ikävää, ettei Makkonen  ota kantaa tämän päivän kotihoitoon ollenkaan, vaikka olisi tuota palstatilaa ehkä siihenkin joutanut.    Ehkä hän tekee sen sitten vasta eläkkeelle päästyään(jos viitsii)        – ettei tarvi työnantajaa arvostella vielä viimeisinä eläkepäivinään.    Ja mitenkäs sitä nyt…~~ kun on itse vielä esimiesasemassa.  🙂   

Asian vierestä –  eli kun tuota sossun toimeentulotukeakin  piti “rationalisoida”……eli ei enää väliä, kenellä huonosti tai vähän vielä – huonommin……vaan kaikille köyhille samat rahat…pärjäät tai et.   Systeemi halusi olla “tasapuolinen” kaikille.         Sillä kai   idea, että kaikki samassa asemassa kenties.           No herttinen, eihän kukaan ole samassa asemassa, kun jokaiselle on omat tarpeensa.   Miten joku mummo ja pappa mökissään – keskellä metsää ja peltoja…..voi olla sama asema, kuin vaikkapa kaupungissa asuva sinkkumies/nainen – kenen vanhemmat asuvat 5km päässä…..ja avitusta voi tulla rahassa tai ruuassa vaikka millä mitalla.  Eikä saa kukaan selville.   Ja mitä muuta vielä.     Joku on asunnoton, joku vammainen jne.   Tasa-arvo  on kiva juttu, mutta käytännössä jokainen on siellä tarvepuolella oma yksilönsä, eikä  populaa voida tai saa – niputtaa yhteen.   Kun se ei ole niin. 

          Ennen toiset saivat harkinnanvaraisena sossusta lehden….tv-luvan….jopa ajokortin hinnan.     Nykyään ajokortteja taitavat saada vain maahanmuuttajat, mitä luki tuolla jossain.     Että rationalisointi on vielä sitten vähän väänneltävissä — näiden  esim  mamujen kohdalla….ja parissa muussakin keississä.   Pärstän mukaan ja miten sattuu kukakin päättämään…kuten harkinnanvaraisia.        Että ei ole ihan sydeemit kondiksessa tänään.

%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#

¤#”¤¤#”¤#”¤#”¤#”

HS::   Näin kunnat pitivät perheistä huolta 70-luvulla: kodinhoitaja löysi 13 nälkäistä lasta

Koskaan ei tiennyt, mitä oven takana odottaa. Kun Tuulikki Makkonen aloitti 1970-luvulla kunnallisena kodinhoitajana Nurmijärvellä, vastassa saattoi olla iso lapsikatras eikä yhtään vanhempaa.

“Kerran menin perheeseen, jossa oli kolmetoista lasta. Isä oli matkatöissä ja äiti sairaalassa. Lapset olivat nälkäisiä ja likaisia. Sellaisessa tilanteessa aloitettiin aina siitä, että tehtiin lapsille ruokaa. Katsottiin, mitä kaapissa oli ja sovellettiin jotain.”

Tuulikki Makkonen on työskennellyt niin sanottuna vanhanaikaisena kunnallisena kodinhoitajana. Sellaisena, joka tuli ongelmista kärsivän perheen kotiin päiviksi, siivosi, laittoi ruokaa ja hoiti lapsia.

Kuopiossa lauantaina tapahtuneet lapsisurmat laukaisivat keskustelun siitä, pitäisikö tällaista apua olla enemmän saatavilla nykyäänkin.

Lapsiperheiden kanssa pitkään työskennelleen psykologi Hannele Törrösen mielestä pelkkä psykologinen keskustelu ei riitä syvissä ongelmissa rämpiville vanhemmille vaan paras apu on konkreettinen apu arjen keskellä.

Lastentautien erikoislääkäri Tiina Tuomela taas kirjoitti HS:n mielipidesivulla, että suurin sosiaalipoliittinen virhe tapahtui 1990-luvulla, kun lapsiperheiden kotipalvelua supistettiin. Tuomelan mukaan vuonna 1990 kotiapua sai 52 300 perhettä, kun vuonna 2012 apua saavia perheitä oli enää alle 9 000. Samaan aikaan lastensuojelun määrä on kasvanut kolminkertaiseksi, Tuomela kirjoittaa.

Kuopiolainen Sirkka Holopainen luki lauantaina internetistä asuntonsa naapurirapussa tapahtuneesta perhetragediasta. Hän ei tuntunut henkilökohtaisesti perhettä, jonka äitiä epäillään henkirikoksesta. Toimittaja Minna Pölkki, kuvaus Pentti Vänskä

Kun Tuulikki Makkonen työskenteli kodinhoitajana, hän saattoi yöpyä perheiden kodeissa joskus viikonkin. Tuohon aikaan naiset vastasivat usein kodin pyörittämisestä, ja jos äiti uupui tai sairastui, oli kodinhoitaja se, jonka työ oli ottaa äidin tehtävät hetkeksi haltuun.

“Se on hyvin herkkä tilanne, kun menee niin henkilökohtaiselle alueelle kuin toisen kotiin. Pitää aistia, mitä voi alkaa tehdä ja missä järjestyksessä. Tärkeintä on kysymys: miten te haluatte, että teitä autetaan?”

Makkonen aloitti aina lapsista. Hän laittoi ruokaa, käytti suihkussa, pesi likaiset vaatteet, auttoi läksyissä ja opetti arjen rytmiä. Sitten hän alkoi ratkoa kodin kaaosta: tiskasi, pyyhki lattioita ja teki joskus jopa suursiivouksen.

Siinä sivussa Makkonen neuvoi vanhempia siinä, miten saada arjen syrjästä kiinni. Hän saattoi ohjeistaa perheen isää siinä, mitä kaupasta ostetaan, ja äitiä siinä, kuinka pitää lapset puhtaana.

“Annoin kasvatusneuvoja ja vinkkejä kodin hoitoon. Sellainen kuului kodinhoitajan työhön.”

Ja saattoipa kodinhoitaja Makkonen leipoa pullaa tai pari lasipurkillista pipareitakin.

“Joku varmaan sanoo, että sellainen on höpöhöpöä. Mutta ruualla ja tuoksuilla on iso merkitys mielelle. Ei leipomista pidä ajatella vain jonain käytännön työnä, joka vie aikaa. Sillä on iso merkitys, kun kaoottisessa kodissa tuoksuu pitkästä aikaa pulla”, Makkonen sanoo.

Nyt Makkosella on takana yli 40 vuotta kokemusta kunnallisesta kotihoidosta ja sosiaalityöstä. Hän oli mukana perustamassa Vantaalle Ruotsin mallin mukaista tehostettua perhetyötä 1980-luvulla, jossa mentiin perheisiin avuksi ja samalla kannustettiin vanhempia huolehtimaan itse perheestään.

Ensi vuonna Makkonen jää eläkkeelle Vantaan kaupungin kotihoidon esimiehen tehtävästä. Edelleen hän on sitä mieltä, että konkreettinen apu on usein paras ensiaskel, kun aletaan auttaa perheitä.

“Kun meni ihmisten kotiin, siivosi ja laittoi ruokaa, pääsi kiinni myös ongelmien syihin. Kodinhoitaja oli odotettu ihminen. Luottamuksen synnyttyä pystyi antamaan vinkkejä siihen, kuinka arkea hallitaan.”

Kaoottinen tilanne alkoi Makkosen mukaan usein ratketa jo siinä vaiheessa, kun perheen kanssa istuttiin yhdessä alas miettimään, minkälaista apua he tarvitsevat.

“Mielestäni käytännön apu ei passivoi, päinvastoin. Usein nämä ihmiset ovat menettäneet tunteen siitä, että pystyvät pitämään arjen hallinnassa. Kodinhoitajan tehtävä on kannustaa vanhempia ja luoda uskoa siihen, että he pystyvät. Tavoite on se, että perhe alkaa toimia taas itsenäisesti.”

Myymälävarkaan hihoista löytyi leffoja ja ulkofilettä – 2014

No, jollain oli rahat lopussa….ja kenties eläke kulutettu… ja elää yli varojensa.   Eli sen about 20 e päivässä.     Onhan noita rahareikiä kellä mitäkin— toiset pelaa koukussa…toisilla muita menoja.   Esim koiranruokiakaan ei sossut maksele,  eli syytä olla chihuahua eikä irkku siellä kotona.  Samoilla rahoilla kun ovat nuo kotieläimet.      Jos lääkemenot suuret, niin eläkkeestä ensin ostellaan omilla – ja lisää rahaa saa, kun se 470e tulee vastaan, mikä on varattu siihen ruokaan ja hygieniaan, bussiin ym….  

Ei tuossa uutisessa muuta “hauskaa” ollut- kuin tuo ulkofilee  heh.    Tuossa omassa kaupassa ulkofilee taitaa olla siellä 7e /kg nurkilla…..eli halvempaa kuin Fazerin sininen …mikä sekin 10e/kg.      Ja jos vielä 30% punaisilla, niin eiköhän tuota lihaa yleensä saa siihen 5e  kilo.          Jotta ei tänä pänä mikään ulkofile ole kummoinen maininnan kohde….  -eli ei oikein otsikkoon kelpaavaa……mutta kai tämä mediakin elää vielä vanhassa ajassa.

Ja liekö mimmillä ollut lainastokorttikin kanissa, kun dvd:tä saa kirjastosta senkus hakee vain.       Ehkä niin.      Tai sitten ihan tienesti mielessä nyysii niitä ja myy.  ? 

¤#”¤#”¤#”¤#”¤#”¤#”¤#”¤#”¤#”¤#”¤#”¤#”¤#”¤#”¤#”¤#”

IL:   Myymälävarkaan hihoista löytyi leffoja ja ulkofilettä

Kolmekymppinen nainen jäi kiinni näpistyksestä jo 17. kerran vuoden sisällä.

Poliisin mukaan noin 30-vuotias nainen vieraili tiistai-iltana Lahden keskustassa sijaitsevassa myymälässä, jossa tämä kierteli myymälän eri osastoilla ja sulloi takkinsa hihoihin sekalaista tavaraa. Sen jälkeen nainen käveli kassan kautta ulos maksamatta tavaroita.

Kun vartija lähti naisen perään, tämä pinkaisi karkuun. Pienen takaa-ajon päätteeksi vartija kuitenkin tavoitti naisen.

Epäillyn takin hihoista löytyi muun muassa viisi DVD-elokuvaa, ulkofilettä ja muuta sekalaista tavaraa yhteensä noin 90 euron edestä. Nainen toimitettiin Lahden pääpoliisiasemalle, jossa hänet kuulusteltiin epäiltynä näpistyksestä.

Nainen ei ollut ensimmäistä kertaa asialla, sillä poliisi kertoo tämän olleen jo hänen 17:s anastusrikos vuoden sisällä.

Poliisikoira löysi muistisairaan Ylitorniolla – 2014

 Hienoa työtä poliisikoirilta …..ja poliisilta.   Ja samoin, että on näitä vapaaehtois-etsijäryhmiä.  

¤#%¤#¤#%¤#%¤#%¤#%¤#¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#

Mies ei palannut kävelylenkiltä – poliisikoirat löysivät maastosta

Muistisairas vanhempi mies löydettiin muutaman tunnin kuluttua katoamisesta.

Lapin poliisiliaitoksen mukaan Ylitornion Törmäsjärvellä katosi sunnuntaina iltapäivällä muistisairas vanhempi mieshenkilö. Hän ei palannut kävelylenkiltään.

Paikalle hälytettiin neljä Lapin poliisilaitoksen yksikköä, joilla oli käytössään kolme poliisikoiraa. Huonon kelin vuoksi etsinnöissä ei voitu käyttää apuna helikopteria. Myös Vapaaehtoiselle Pelastuspalvelulle annettiin hälytys tehtävälle.

Paikalle tullut poliisin koirapartio onnistui jäljittämään miehen maastosta muutaman tunnin kuluttua katoamisesta. Hän oli löydettäessä olosuhteisiin nähden hyvässä kunnossa.

Poliisi kiittää etsintään osallistuneita paikallisia henkilöitä.

Miksi Suomen poliittinen eliitti syrjii Palestiinaa?

http://www.magneettimedia.com/     < poista väli >                miksi-suomen-paattajat-eivat-tahdo-tunnustaa-palestiinaa/

 

Miksi Suomen poliittinen eliitti syrjii Palestiinaa? Etenkin parlamentaarinen oikeisto, kokoomus, perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit kannustavat tukemaan rasistista sionistien miehityspolitiikkaa Palestiinassa. Esimerkiksi Niinistö ja Räsänen vastustavat lujasti Palestiinan tunnustamista.

Israelin valtioterrorismin hedelmät Lähi-idässä ja ennen muuta palestiinalaisia kohtaan ovat häikäilemättömän brutaaleja ja niiden luettelo suorastaan rasittavan pitkä. Sionistinen valtio uhkailee esimerkiksi rauhaa rakastavan Iranin oikeutta olla olemassa, hyökkäilee Syyriaan, terrorisoi Libanonia, pitää yllä kauhun tasapainoa palestiinalaisia kohtaan ja niin edelleen.

Kun katsotaan Palestiinan ja Israelin alueen karttaa vuodesta 1946 vuoteen 2005, niin selvästi havaitaan, kuinka sionistinen maanryöstöpolitiikka on tuottanut tulosta. Palestiinalaisten alueet ovat kutistuneet huomaamattomaksi ja repaleiseksi tilkkutäkiksi Israelilaisen miehittäjän puristuksessa.

 

Israelin miehittäjän lihatiskipolitiikka Palestiinassa ja muuallakin Lähi-idän alueella on pitkä ja verinen. Se on synnyttänyt alueelle hirvittävää inhimillistä kärsimystä, joka näyttää jatkuvan loputtomiin.

”Hedelmistään puu tunnetaan” sanotaan, ja juutalaisvaltion hedelmistä saadaan läpivalaisu tutustumalla esimerkiksi Ariel Sharonin aikaansaannoksiin. Palestiinalainen historioitsija Tohtori Nur Masalha on kirjoittanut useita teoksia Israelin ja Palestiinan välisestä konfliktista. Sharonia käsittelevässä artikkelissaan ”Profile” hän luettelee useita tilanteita, jotka hänen mukaansa osoittavat Sharonin verenhimoisen luonteen. Masalha toteaa, että Sharonin henkilökohtainen historia palestiinalaisten barbaarimaisessa kohtelussa ja hänen tavoitteensa karkoittaa palestiinalaiset ulottuu aina 1950-luvun alkuun.

Masalha mainitsee 1982 Sabran ja Shatilan verilöylyn, joka tapahtui Israelin Libanonin-sotaretken aikana. Falangistit tunkeutuivat palestiinalaisten pakolaisleiriin, jota IDF:n sotilaat piirittivät, ja surmasivat siellä yli 250 siviiliä ja sinne piiloutunutta aseistettua PLO:n taistelijaa. Verilöylyä edelsi Ariel Sharonin valheet pakolaisleirillä piileskelevistä 2000–3000 ”terroristista”, joista kunkin nimet Israelin armeijalla muka oli olemassa. Todisteita ”terroristeista” ei ole koskaan saatu [Kuulostaako tutulta? Irak ja joukkotuhoaseet? Toim. huom.]. Vuonna 1983 Kahasen komitea totesi, että Sharon oli monilta osin syyllinen tapahtumiin, minkä johdosta hän joutui luopumaan puolustusministerin virastaan (1).

 

Osasto-101 hyökkäsi aamunkoitteessa lokakuun puolivälissä 1953 Qibyan kylään Länsirannalla. Kahdeksan tunnin ajan sotilaat teurastivat kyläläisiä Sharonin johdolla. Sanottiin, että Sharon olisi antanut käskyn vain julkisten talojen tuhoamisesta, mutta sotilaat hävittivät 600 kilon räjähdemäärällään lähes 50 taloa, joista osassa asukkaat olivat vielä sisällä. Iskussa kuoli 69 palestiinalaista (1).

Israel on sotaisa naapureitaan kohtaan. Esimerkiksi Israel hyökkäsi Libanoniin vuonna 2006 (BBC 2006). Nykyisin Israel on hyökkäillyt Syyriaan. Tässä Israelin poliittisten johtajien taka-ajatuksena lienee sodan laajentaminen Iraniin. Lisäksi Israel ja esimerkiksi USA ovat tukeneet ISIS-militanttien terrorismia. Lisää ISIS-terroristeista täältä.

Israel suoritti invaasion Gazaan 27. joulukuuta vuonna 2008, kun palestiinalaistaistelijat olivat ampuneet itsepuolustukseksi raketteja Israelin kaupunkeihin. Sodassa kuoli ainakin 1300 palestiinalaista ja 13 israelilaista (The Guardian 2009 ja HS 2009). Raukkamaisesti ja täysin turhaan sionistiarmeija tappoi myös 400 palestiinalaista lasta.

Viime heinäkuussa 2014 Israel käynnisti jälleen valtioterrorismin aallon Gazassa. Tällä kertaa operaation tekosyynä oli uutisointi, jonka mukaan kaksi israelilaista ja yksi pohjoisamerikkalainen teini olisi löydetty kuolleena. Oletetuista murhista syytettiin ilman mitään todisteita palestiinalaisjärjestö Hamasia. Israelin suorittamassa teurastuksessa Gazassa käytettiin verukkeena myös tunnelien tuhoamista ja Hamasin raketti-iskuja Israelin puolelle. Tämän viimeisimmän terrorikampanjan seurauksena tuhottiin valtavasti palestiinalaista infrastruktuuria, mukaan lukien sairaala Gazassa. Sionistinen armeija murhasi 1650 palestiinalaista. Termiä ”murhasi” käytetään siksi, että suurin osa surmansa saaneista oli siviilejä. Jälki oli hirvittävää miehittäjäarmeijan jäljiltä: sisälmyksiä lenteli pitkin katuja. Uhrit jäivät myös usein kitumaan raajat ruhjottuna sekä irronneina. Lisäksi Gazassa surmattiin jälleen lapsia. Nyt murhattiin 300 pienokaista. Vain 66 israelilaista sotilasta kaatui palestiinalaisten vastarinnassa (ABC News 2014; Yle 2014).

Merkille pantavaa oli se, kuinka israelilaiset suorastaan mässäilivät palestiinalaisten kärsimyksillä (Press TV 2014). Herää kysymys, missä on moraali ja empatia?

Miksi Suomen poliittinen johto ei tahdo tunnustaa Palestiinaa?

Suomen poliittinen eliitti ei uskalla tunnustaa Palestiinaa, koska sionisteilla on murskaava valta-asema.  Tätä hegemoniaa ei maamme talous- ja pankkiirieliittejä mielistelevä poliittinen johtajisto uskalla vastustaa. He ilmeisesti pelkäävät käyvän samoin kuin Ruotsille, joka ihme kyllä teki rohkean ja itsenäisen päätöksen tunnustamalla Palestiinan.

Palestiinan tunnustamisesta seurasi, että Israel kutsui Tukholman suurlähettiläänsä Jerusalemiin ”neuvotteluihin” määrittelemättömäksi ajaksi. Suurlähettilään Isaac Bachmanin mielestä Ruotsi on päätöksellään antanut väärän signaalin, joka vähentää rauhan mahdollisuutta. Päätös viestittää heidän mukaansa ”terroristeille”, että terrorismi on tuottanut tulosta Palestiinan yhteiskunnassa, toteaa Bacman STV:n uutisissa (SVT 2014).

Totuuden nimessä Israelin ja Palestiinan alueella on vain yksi suuri ja samalla äärimmäisen rasistinen terroristinen organisaatio: Israelin valtio. Palestiina-kysymyksen äärimmäisen varovainen käsittely esimerkiksi Suomessa osoittaa, millainen valtava voima on sionistisella mafialla, jonka keskus on Israel. Kuten aikaisemmissakin kirjoituksissani olen todennut, lausun jälleen, että tämä mafia on kansainvälinen järjestelmä, joka on kehittynyt vuosisatojen saatossa. Tämä harvainvalta voidaan jakaa kolmeen osa-alueeseen:

  1. Pankkiirien ja liikemiesten muodostama eliitti, jonka aloittivat Rothschildit 1700-luvulla. Muita mahtavia pankkiirisukuja ovat esimerkiksi Warburgit ja Rockefellerit. Tähän eliittiin kytkeytyy saumattomasti Yhdysvaltojen keskuspankki ja Wall Streetin pankkiirit.
  2. Globaali poliittinen oligarkia, jolla on käytössään voimakkaimmat painostusjärjestöt ja hallitukset, kuten USA, NATO, Bilderberger -ryhmä sekä American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).
  3. Kolmanteen ryhmään sisältyy kaikki sosiaalisen elämän kirjo, kuten esimerkiksi viihdeteollisuus, joukkoviestintä, pedagoginen sektori ja koulutusmaailma kokonaisuudessaan.

Selvitystä sionistisen eliitin globaalista vallasta, lähteineen löytyy esimerkiksi seuraavista julkaisuistani: 1, 2 ja 3. Suomen poliittisen eliitin tulisi tietää kuinka professori Robert Waden mukaan sionistivaltio Israel on luonut byrokratian, jonka rajoitukset sekä lupakäytännöt estävät Länsirannan taloudellisen kehittymisen. Näillä menetelmillä palestiinalaisten varallisuus siirretään sionistien pankkiholveihin.

Yhteenveto

Palestiinalaiset ovat joutuneet taistelemaan oikeuksistaan ja olemassaolostaan rikollisen miehittäjän väkivaltaa vastaan. Mikäli palestiinalaiset eivät kamppailisi, olisi heidän asemansa kurjempi kuin teuraskaritsan, sillä ”oikeauskoiset” sionistit eivät anna armoa ”vääräuskoisille”.

Israelin valtion perustaminen Palestiinan alueelle johti YK:n yleiskokouksessa annetun esityksen mukaisesti alueen jakamiseen arabi- ja juutalaisvaltioihin. Tämä prosessi käynnisti valtavan joukkosurmien aallon, Esimerkiksi Deir Yassinin verilöylyssä sionistijärjestö Irgunin ja Lehinin terroristit iskivät palestiinalaiskylään 9. huhtikuuta 1948. Näin puhkesi avoin ”sota”, jonka seurauksena lähes miljoona palestiinalaista karkotettiin kotiseudultaan.

 

Israelin valtio syntyi sionistinen eliitin suorittamien petoksien, murhien, lahjonnan ja arabeihin suunnatun terrorismin avulla (Niemi 2001). Mainittu Irgun-terroristijärjestö oli eräs tehokkaimmista väkivallan käyttäjistä.

Sionistinen valtio perustettiin Palestiinaan siksi, että se on poliittisesti keskeisessä asemassa Eurooppaan, Aasiaan ja Afrikkaan nähden. Siten Israel muodostaa myös sotilasstrategisen polttopisteen maailman valta-asemaa ajatellen (Rami 1988).

Tämän kirjoituksen tarkoituksena on myös herättää keskustelua Israelista ja sen suhteesta maailman politiikkaan ja sen asemaan valtioterroristisena vaikuttajana Lähi-idässä. Kehotan julkisesti kaikkia päättäjiä tuomitsemaan Israelin brutaalin miehityspolitiikan sekä tukahduttamaan sionistivaltion muodostaman vakavan uhan maailmanrauhalle.

Suomen poliittinen eliitti oli selkärangaton eikä uskaltanut tunnustaa Palestiinaa. Poliitikkomme kumartavat rikollista Israelin valtiota, jolla ei ole olemassaolon oikeutta sellaisena valtiona kuin se nyt on. Tällä eleellä Suomen poliittinen johto langetti häpeätahran koko Suomen valtion ylle ja alistui kansanmurhaajien lakeijoiksi.

Markku Juutinen

Lähteet:

(1) Masalha, Nur: Artikkeli Profile. Luettavana.

HS 2009: Saatavilla.

BBC 2006: Saatavilla.

ABC NEWS (21.7.2014). Saatavilla 1, 2.

Yle uutiset (2014). Saatavilla.

Press TV (20.7.2014). Saatavilla.

STV nyheter (30.10.2014).  Saatavilla.

Niemi, Pertti (2001). Johdatus Emanuel Swedenborgin filosofiaan. Turku: TAB-kirjat

Rami, Ahmed (1988). Vad är israel? Stockholm: Kultur förlag.

¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#%¤#

Post Navigation